Решение от 31 августа 2017 г. по делу № А60-25627/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-25627/2017
01 сентября 2017 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен 01 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Л. Зориной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.О. Виноградовой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-25627/2017

по иску муниципального унитарного предприятия городских тепловых сетей Новоуральского городского округа «Гортеплосети» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Ареал» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1330516 руб. 02 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 06.04.2017г. №06-03/440,

от ответчика: не явился.

Лица, участвующим в деле, о времени и месте рассмотрения настоящего арбитражного дела извещены надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения информации о времени и месте проведения судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Процессуальные права и обязанности лиц, участвующих в деле, представителю истца разъяснены. Отвода составу суда не заявлено.

МУП «ГОРТЕПЛОСЕТИ» (далее - истец) обратилось в суд с иском к ООО УЖК «АРЕАЛ» (далее – ответчик) о взыскании 1330516 руб. 02 коп., из которых 1166049 руб. 03 коп. – долг за тепловую энергию, поданную на основании договора теплоснабжения от 28.12.2015г. №38/2015 в период с ноября 2016г. по декабрь 2016г., 164466 руб. 99 коп. – пени за просрочку оплаты тепловой энергии, поставленной в марте – июле 2016г. и сентябре – декабре 2016г., начисленные в соответствии с п. 9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» №416-ФЗ от 27.07.2010г., за период с 26.05.2016г. по 24.04.2017г., с 25.04.2017г. продолжить начисление пеней по день фактической оплаты долга.

Истец заявил ходатайство об увеличении исковых требований в части взыскания пеней до 171416 руб. 11 коп. (за период с 26.04.2016г. по 26.06.2017г.) согласно представленному расчету, продолжить начисление пеней с 27.06.2017г. по день фактической уплаты долга.

Определением от 27.06.2017г. увеличение размера исковых требований принято судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик возражений по существу исковых требований суду не заявил, письменный отзыв на иск в материалы дела не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды от 28.12.2015г. №38/2015, истец принял на себя обязательство подавать ответчику тепловую энергию, а ответчик – приобретать и оплачивать ее в установленном договором порядке.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Во исполнение условий договора в период с ноября 2016г. по декабрь 2016г. истец произвел подачу тепловой энергии ответчику.

Количество отпущенной тепловой энергии в спорный период подтверждается представленными в материалы дела актами о выполненных работах (оказанных услугах) за спорный период, подписанными представителем ответчика без возражений.

При рассмотрении дела в арбитражном суде ответчиком факт поставки истцом тепловой энергии в спорный период и количество отпущенной тепловой энергии в порядке ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспорены.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

С учетом частичной оплаты долг ответчика составил 1166049 руб. 03 коп.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК Российской Федерации).

Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате полученной тепловой энергии не представил.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 1166049 руб. 03 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 8.2 договора полная оплата по договору производится до 25 числа месяца, следующего за расчетным.

Поскольку ответчик в период с марта по октябрь 2016г. несвоевременно производил оплату поставленной тепловой энергии, истец правомерно обратился с требованием о взыскании пеней.

В соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет пеней в сумме 171416 руб. 11 коп., начисленных за период с 26.04.2016г. по 26.06.2017г., с 27.06.2017г. продолжить начисление пеней по день фактической оплаты долга.

Расчет (с учетом уточнения), представленный истцом, судом проверен. Контррасчет ответчиком не представлен.

Учитывая вышеизложенное, заявленные требования о взыскании пени за период с 26.04.2016г. по 26.06.2017г. заявлены правомерно.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 26305 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку истец увеличил размер исковых требований до 1337465 руб. 14 коп. и исковые требования удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина в сумме 70 руб. подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Ареал» в пользу муниципального унитарного предприятия городских тепловых сетей Новоуральского городского округа «Гортеплосети» 1337465 руб. 14 коп., в том числе долг в сумме 1166049 руб. 03 коп. и пени в сумме 171416 руб. 11 коп., продолжить начисление пеней в размере 1/130 ставки рефинансирования, действующей на день исполнения судебного акта, за каждый день просрочки, начиная с 27.06.2017г. по день фактической уплаты долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Ареал» в пользу муниципального унитарного предприятия городских тепловых сетей Новоуральского городского округа «Гортеплосети» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 26305 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Ареал» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 70 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяН.Л. Зорина