Решение от 9 июля 2025 г. по делу № А74-5205/2025

АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-5205/2025
10 июля 2025 года
г. Абакан



Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 10 июля 2025 года.


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.О. Кушнира при ведении протокола секретарём судебного заседания Ю.А. Смирновой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Абаканская ТЭЦ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Комитету по управлению имуществом г. Черногорска (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 14 089 руб. 50 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, за период с 21.04.2023 по 13.12.2023, в том числе 13 883 руб. 25 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, 206 руб. 25 коп. задолженности по оплате горячего водоснабжения,

при участии представителя истца – ФИО1 (доверенность № АбТЭЦ-24/81от 15.04.2024, диплом, паспорт).


Акционерное общество ««Абаканская ТЭЦ»» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Комитету по управлению имуществом г. Черногорска о взыскании 14 089 руб. 50 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, за период с 21.04.2023 по 13.12.2023, в том числе 13 883 руб. 25 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, 206 руб. 25 коп. задолженности по оплате тепловой энергии.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточнённые исковые требования.

Ответчик не направил представителя для участия в судебном заседании, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://kad.arbitr.ru.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Муниципальному образованию город Черногорск на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <...>, что подтверждается письмом Комитета по управлению имуществом г. Черногорска №1228 от 14.04.2025.

Истец в период с 21.04.2023. по 13.12.2023 в отсутствие письменного договорас ответчиком поставил в нежилое помещение тепловую энергию и теплоноситель на общую сумму 14 089 руб. 50 коп.

Поскольку ответчиком не исполнено обязательство по оплате истец обратилсяв арбитражный суд с настоящим иском.

До начала судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании иска.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Заявление о признании иска подписано уполномоченным на то представителем ответчика.

В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Кроме того, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, а также принятые арбитражным судом, не исследуются им при рассмотрении дела.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам и пришёл к выводу о том, что ононе противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком.

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в заявленной сумме. 

Государственная пошлина по делу составляет 10 000 руб. уплачена истцомпри обращении в суд платёжным поручением № 8190 от 22.05.2025.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании указанного положения Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 7 000 руб. государственной пошлины.

В остальной части расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб. в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 101, 102, 104, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Хакасия

Р Е Ш И Л:

1.    Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Комитета по управлению имуществом г. Черногорска (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Абаканская ТЭЦ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 14 089 руб. 50 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, за период с 21.04.2023по 13.12.2023, в том числе 13 883 руб. 25 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, 206 руб. 25 коп. задолженности по оплате горячего водоснабжения, а также 3 000 руб. возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной платёжным поручением № 8190 от 22.05.2025.

2.  Возвратить акционерному обществу «Абаканская ТЭЦ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 7 000 руб. государственной пошлины, уплаченной платёжным поручением № 8190 от 22.05.2025.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.


Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятияв Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья

    В.О. Кушнир