Резолютивная часть решения от 8 сентября 2020 г. по делу № А17-3782/2020

22/2020-55039(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022 тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е З О Л Ю Т И В Н А Я Ч А С Т Ь Р Е Ш Е Н И Я

Дело № А17-3782/2020
08 сентября 2020 года
г. Иваново


Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2020 года

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Калиничевой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании путем использования систем видеоконференц- связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан

дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» (ОГРН <***> ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании платы в счет возмещения вреда, причиненного автомобильной дороге федерального значения «М-7 Волга», в размере 11 342, 23 рублей,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО3,

руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. Отказать Федеральному казенному учреждению «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» в удовлетворении требований о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 платы в счет возмещения вреда, причиненного автомобильной дороге федерального значения «М-7 Волга», в размере 11 342, 23 рублей.

2. На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского

округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в

соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом

рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи

Электронная подпись действительна.

апелляционной жалобы.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

Жалобы подаютсяд ечпаерртаемзен тАарбитражный суд Ивановской области. Дата 12.05.2020 8:23:36

Кому выдана Калиничева Марина Станиславовна

Судья Калиничева М.С.