Решение от 24 июля 2018 г. по делу № А03-8105/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.(3852) 29-88-01,

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем  Российской  Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А03-8105/2018
г. Барнаул
25 июля 2018 г.

Резолютивная часть решения оглашена 24 июля 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 25 июля 2018 года.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Фролова О.В., при ведении протокола помощником судьи Донцовой Т.Г., рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...> дело по иску

администрации Красногорского района Алтайского края, ИНН <***>, ОГРН <***>, с. Красногорское Красногорского района Алтайского края

к обществу с ограниченной ответственностью «СМУ - 07», ИНН <***>, ОГРН <***>, с. Майма Майминского района Алтайского края

при участии по делу в качестве третьего лица краевого государственного бюджетного учреждения образования «Центр государственного заказа в сфере образования Алтайского края», г. Барнаул

об обязании устранить недостатки выполненных работ

без участия в судебном заседании представителей сторон. 



УСТАНОВИЛ:


В Арбитражный суд Алтайского края обратилась администрация Красногорского района Алтайского края (далее по тексту – истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СМУ - 07» (далее по тексту – ответчик) об обязании устранить недостатки выполненных работ.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком некачественно выполнены работы по капитальному ремонту здания МБДОУ детский сад «Яблочко», с. Красногорское Красногорский район Алтайский край, в связи, с чем последний обязан устранить недостатки выполненных работ.

Стороны о времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и представленные доказательства, суд установил следующее.

09.06.2016 между истцом (заказчиком) и ответчиком (подрядчиком) был заключен муниципальный контракт №Ф.2016.100031, по условиям которого подрядчик обязался по заданию заказчика собственными и привлеченными силами своевременно выполнить работы по капитальному ремонту здания МБДОУ детский сад «Яблочко»,        с. Красногорское Красногорский район Алтайский край в срок до 01.10.2016.

Цена контракта составляет 3 871 735 руб. 40 коп.

Пунктами 6.1, 6.6, 6.7 муниципального контракта предусмотрено, что приемка работ на соответствие объема и качества требованиям, указанным в контракте, производятся ежемесячно. Приемка работ на соответствие объему и качеству осуществляется заказчиком в течение 5 рабочих дней со дня получения извещения (уведомления). Стороны подписывают акт сдачи – приемки работ после выполнения этапа работ за каждый месяц.

30.12.2016 сторонами с участием технического заказчика был подписан акт о приемке законченного строительством объекта, по которому подрядчик передал, а заказчик принял законченный строительством объект: капитальный ремонт здания МБДОУ детский сад «Яблочко», с. Красногорское Красногорский район Алтайский край.

Истец свои обязательства по оплате работ по муниципальному контракту исполнил в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями на общую сумму 3 871 735 руб. 40 коп. (л.д.52-63).

В соответствии с п. 3.4.6 муниципального контракта, подрядчик представляет гарантию качества на результаты выполненных работ сроком не менее 5 лет с даты подписания подрядчиком и заказчиком акта сдачи – приемки работ и подписания акта приемки законченного капитальным ремонтом объекта. Гарантия осуществляется путем безвозмездного устранения подрядчиком недостатков выполненных работ, выявленных в течение гарантийного срока.

09.02.2018 истец обнаружил недостатки выполненных работ, выразившиеся в следующем:

-                      на первом этаже 2-ая младшая группа: коробления подоконной доски с образованием зазоров в стыках и растрескивание штукатурного слоя под радиатором отопления оконного блока с восточной стороны здания; коробление подоконной доски с образованием зазоров в стыках и деформация верхнего откоса оконного блока с южной стороны здания.

-                       на первом этаже, средняя группа: коробление подоконной доски с образованием зазоров в стыках блока с южной стороны здания; коробление подоконной доски с образованием зазоров в стыках оконного блока с южной стороны здания.

-                      на 1 этаже, кухня: коробление подоконной доски с образованием зазоров в стыках оконного блока с северной стороны здания; коробление подоконной доски с образованием зазоров в стыках оконного блока с северной стороны здания.

В адрес ответчиков была направлена претензия № 475 от 19.02.2018, которая была оставлено без ответа и удовлетворения.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российский Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п.1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п.1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с п.1 ст. 763 ГК РФ подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

К отношениям по государственным или муниципальным контрактам на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим Кодексом, применяется закон о подрядах для государственных или муниципальных нужд (ст. 768 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 721 ГК РФ определено, что качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В силу п.1 ст. 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

Истец предъявил ответчику требование о безвозмездном устранении недостатков в разумный срок.

В соответствии с п.3 ст. 724 ГК РФ  заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.

Предусмотренный муниципальным контрактом (п. 3.4.6, 13.1) гарантийный срок продолжительностью 5 лет (60 месяцев) не истек, поскольку, применительно к условиям муниципального контракта, акт о приемке законченного строительством объекта подписан 30.12.2016, соответственно истечение гарантийного срока приходится на 30.12.2021.

В соответствии с ч.1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч.2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком доказательств безвозмездного устранения недостатков выполненных подрядных работ по муниципальному контракту №Ф.2016.100031 от 09.06.2016 в суд представлено не было.

Поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобожден в силу закона, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса  РФ, руководствуясь статьями 27, 65, 70, 71, 110 статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  


                                                        Р Е Ш И Л:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «СМУ - 07» безвозмездно устранить недостатки выполненных подрядных работ по муниципальному контракту №Ф.2016.100031 от 09.06.2016, в течение 30 календарных дней с момента вступления в законную силу судебного акта, а именно:

-                      на первом этаже 2-ая младшая группа: коробления подоконной доски с образованием зазоров в стыках и растрескивание штукатурного слоя под радиатором отопления оконного блока с восточной стороны здания; коробление подоконной доски с образованием зазоров в стыках и деформация верхнего откоса оконного блока с южной стороны здания.

-                       на первом этаже, средняя группа: коробление подоконной доски с образованием зазоров в стыках блока с южной стороны здания; коробление подоконной доски с образованием зазоров в стыках оконного блока с южной стороны здания.

-                      на 1 этаже, кухня: коробление подоконной доски с образованием зазоров в стыках оконного блока с северной стороны здания; коробление подоконной доски с образованием зазоров в стыках оконного блока с северной стороны здания.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СМУ - 07» в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере           6 000 руб.


Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск в течение месяца со дня принятия решения.


Судья                                                                                                                   О.В. Фролов



Суд:

АС Алтайского края (подробнее)

Истцы:

Администрация Красногорского района АК (ИНН: 2250000913 ОГРН: 1022201944456) (подробнее)

Ответчики:

ООО "СМУ-07" (ИНН: 2204037394 ОГРН: 1082204001516) (подробнее)

Иные лица:

КГБУО "Центр государственного заказа в сфере образования Алтайского края" (ИНН: 2225132271 ОГРН: 1122225010973) (подробнее)

Судьи дела:

Фролов О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ