Решение от 3 февраля 2023 г. по делу № А79-11493/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации




Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-11493/2022
г. Чебоксары
03 февраля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 30.01.2023. Полный текст решения изготовлен 03.02.2023.


Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Бойко О.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Спириным Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 429310, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом),

без участия заинтересованных лиц,

установил:

ФИО1 (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Заявитель указал, что имеет задолженность перед кредиторами в общей сумме 578 667 рублей 11 копеек, в том числе по требованию АО «Банк Русский Стандарт» в сумме 95 425 рублей 31 копейка, по требованию АО «Альфа-Банк» в сумме 55 675 рублей 11 копеек, по требованию ПАО «Совкомбанк» в сумме 64 492 рубля 98 копеек, по требованию АО «Финансовая компания» в сумме 11 922 рубля, по требованию АО «Тинькофф Банк» в сумме 55 207 рублей, по требованию ООО «Экспресс-Деньги» в сумме 6 867 рублей, по требованию ООО МКК «Бюро займов» в сумме 51 700 рублей, по требованию ООО МКК «Срочно деньги» в сумме 18 080 рублей, по требованию МФК «Мани Мен» в сумме 38 242 рубля, по требованию ООО «Инкас Коллект» в сумме 12 750 рублей, по требованию ООО «Айди Коллект» (переуступлен ООО «Аврора Консалт») в сумме 40 000 рублей, по требованию ООО МКК «Твои плюс» в сумме 6 000 рублей, по требованию ПАО «Татфондбанк» в сумме 30 000 рублей, по требованию ООО МФК «Быстроденьги» в сумме 11 450 рублей, по требованию АО «ГСК «Югория» в сумме 80 849 рублей, по требованию ФНС в сумме 6 рублей 71 копейка. Недвижимое и движимое имущество отсутствует. Заявитель также указал, что является пенсионером, состоит в браке, детей на иждивении нет.

Заявитель и иные заинтересованные лица, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения заявления, своих представителей в суд не направили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с правовой позицией, изложенной пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановления от 13.10.2015 № 45) обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведёт к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что для целей настоящего параграфа под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатёжеспособным.

Как следует из материалов дела, по состоянию на день судебного заседания у заявителя имеется признаваемая им и подтверждённая представленными документами, просроченная свыше трёх месяцев, кредиторская задолженность в общей сумме 578 667 рублей 11 копеек.

Заявитель с марта 2022 года нигде не работает и не имеет иного дохода, кроме пенсии.

Доказательства погашения вышеуказанной кредиторской задолженности суду не представлены.

Заявитель признаёт наличие задолженности перед вышеуказанными кредиторами.

Согласно выписке из ЕГРН от 15.12.2022 недвижимое имущество у заявителя в собственности отсутствует.

Из справок МВД по Чувашской Республике от 11.08.2022 № 3/225211190382, Главного управления МЧС России по Чувашской Республике-Чувашии от 15.07.2022 № 2917-19-11, Гостехнадзора Чувашии от 10.10.2022 № 01/15-6944 следует, что у заявителя отсутствуют зарегистрированные за ним транспортные средства, маломерные суда и самоходные машины.

Согласно справке МВД по Чувашской Республике от 24.11.2022 заявителю начисляется пенсия по линии МВД России за выслугу лет в размере 16 590 рублей 94 копеек.

Согласно справкам по форме 2 НДФЛ заявителем в 2019-2022 годах получен доход в размере 634 530 рублей 85 копеек.

Величина прожиточного минимума в 2023 году установлена в целом по Российской Федерации на душу населения в размере 14 375 рублей, для трудоспособного населения – 15 669 рублей, пенсионеров – 12 363 рубля, детей – 13 944 рубля (часть 4 статьи 8 Федерального закона от 05.12.2022 № 466-ФЗ «О федеральном бюджете на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов»).

Размер доходов заявителя является недостаточными для удовлетворения требований кредитора.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявитель не исполнил и фактически не способен удовлетворить требования кредитора в установленный законом срок с учётом размера кредитных обязательств, в связи с чем у него имеются признаки несостоятельности (банкротства).

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьёй 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и доказана неплатёжеспособность гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатёжеспособным.

В ходе рассмотрения заявления судом установлено, что заявитель не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки). При этом оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Изучив представленные документы, суд считает целесообразным признать ФИО1 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

В силу статей 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего.

Представленная Ассоциацией арбитражных управляющих «Гарантия» кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В порядке статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим ФИО1 суд утверждает представленную кандидатуру ФИО2.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего подлежит утверждению в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства (25 000 рублей), а также на возмещение расходов по делу о несостоятельности (банкротстве), понесённые финансовым управляющим (10 000 рублей), внесены на депозитный счёт Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии заявителем по делу согласно чекам-ордерам от 27.01.2023 № операции 1070, от 14.12.2022 № операции 137.

Руководствуясь статьями 20.2, 45, 52, 53, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

заявление ФИО1 признать обоснованным.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 429310, <...>, несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 31 июля 2023 года.

Финансовым управляющим должника утвердить члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» ФИО2, ИНН <***>, СНИЛС <***>, почтовый адрес для направления корреспонденции: 428021, <...>, до востребования.

Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего должника в размере 25 000 рублей (двадцать пять тысяч руб. 00 коп.) за счёт имущества должника единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему обеспечить опубликование в установленном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» порядке и сроки сообщения о признании должника банкротом и о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, доказательство опубликования указанных сведений представить суду в течение пяти календарных дней со дня опубликования; после завершения расчетов с кредиторами представить суду отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов и иных документов, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО1 в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу ему сведений об имуществе, иной финансовой документации должника, материальных и иных ценностей.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья

О.И. Бойко