Решение от 31 марта 2022 г. по делу № А56-70337/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А56-70337/2021
31 марта 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 31 марта 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Терешенков А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев заявление от 30.07.2021 б/н

Акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (место нахождения (адрес): 195009, <...> ИНН <***>

о признании несостоятельным (банкротом)

Садоводческое некоммерческое товарищество «Рабочий поселок - №2» (место нахождения (адрес188681, Ленинградская область, Всеволожский район, деревня Новосаратовка, ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии согласно протоколу судебного заседания

установил:

03.08.2021 Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 30.07.2021 о признании Садоводческоего некоммерческого товарищества «Рабочий поселок - №2» (далее - должник, СНТ «Рабочий поселок - №2») несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 05.08.2021 указанное заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением арбитражного суда от 14.09.2021, резолютивная часть которого объявлена 13.09.2021, заявление АО «Петербургская сбытовая компания» признано обоснованным, в отношении Садоводческого некоммерческого товарищества «Рабочий поселок - №2» (далее - должник, СНТ «Рабочий поселок - №2») введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО2; Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №174(7136) от 25.09.2021.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав явившихся в судебное заседание представителей, установил следующее.

В материалы дела поступило ходатайство временного управляющего ФИО2 о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в соответствии с решением собрания кредиторов, которое также приняло решение об утверждении конкурсного управляющего должником арбитражного управляющего ФИО2.

Однако 23.03.2022 от СРО «Континент» поступили сведения об исключении этого арбитражного управляющего из членов СРО.

При этом в материалы дела поступило ходатайство арбитражного управляющего ФИО2, в котором он указал, что стал членом СРО «Достояние» 11.03.2022.

В судебное заседание 28.03.2022 явился представитель СРО «Достояние» и подтвердил членство ФИО2 в этом СРО.

Временный управляющий представил в материалы дела отчёт временного управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры наблюдения, заключение о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов должника с материалами собрания кредиторов, реестр требований кредиторов должника.

По результатам первого собрания кредиторов приняты решения:

1.Отчет временного управляющего СНГ «Рабочий иоселок-№2» об итогах проведения процедуры наблюдения рассмотрен и принят, замечаний нет.

2.Признать должника банкротом, открыть в отношении СНГ «Рабочий посёлок-№2» конкурсное производство сроком на 6 месяцев и обратиться в суд с соответствующим ходатайством.

3.Дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего СНТ «Рабочий посёлок-№2» не предъявлять.

4.Назначить конкурсным управляющим СНТ «Рабочий поселок-№2» ФИО2.

5.Определить размер вознаграждения конкурсного управляющего СНГ «Рабочий посёлок-№2» в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно.

6.Оставить обязанность ведения реестра требований кредиторов СНТ «Рабочий посёлок-№2» за арбитражным управляющим.

7.Не образовывать комитет кредиторов СНТ «Рабочий иосёлок-№2»

8.Не избирать комитет кредиторов СНТ «Рабочий посёлок-№2»

9.Не определять полномочия комитета кредиторов СНТ «Рабочий посёлок-№2» 10. Не избирать представителя собрания кредиторов.

11.Определить место проведения собрания кредиторов на усмотрение арбитражного управляющего.

12.Установить периодичность проведения последующих собраний кредиторов CHI «Рабочий посёлок-№2»не реже, чем один раз в шесть месяцев.

Согласно выводам финансового анализа восстановление платёжеспособности должника в установленные Законом о банкротстве сроки невозможно, поскольку отсутствует возможность немедленного погашения части краткосрочных обязательств за счёт наиболее ликвидных оборотных активов.

Как следует из отчета временного управляющего, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов, размер которых составляет 6 664 675,33 руб.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из реестра требований кредиторов должника и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 6 664 675,33 руб. и указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов 01.02.2022 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО2.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия председателя правления должника ФИО3.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Оценив имеющиеся в материалах дела сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что она в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Прекратить процедуру наблюдения в отношении Садоводческое некоммерческое товарищество «Рабочий поселок - №2» (место нахождения (адрес188681, Ленинградская область, Всеволожский район, деревня Новосаратовка, ОГРН <***>, ИНН <***>).

Признать Садоводческое некоммерческое товарищество «Рабочий поселок - №2» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Садоводческое некоммерческое товарищество «Рабочий поселок - №2» конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 28.09.2022 года.

Прекратить полномочия председателя правления Садоводческое некоммерческое товарищество «Рабочий поселок - №2» ФИО3.

Прекратить полномочия временного управляющего ФИО2.

Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 10836, адрес для корреспонденции: 196105, г.Санкт-Петербург, а/я 237), члена Ассоциации Ведущих арбитражных Управляющих «Достояние»(196191, <...>), с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 руб. за счёт средств должника..

Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 26 сентября 2022 года в 09 час. 55 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 3005.

Взыскать с Садоводческое некоммерческое товарищество «Рабочий поселок - №2» в пользу Акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.


С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.


Судья Терешенков А.Г.