Решение от 12 июня 2024 г. по делу № А43-34009/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А43-34009/2022 г. Нижний Новгород 13 июня 2024 года резолютивная часть объявлена 10 июня 2024 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Степановой Светланы Николаевны (шифр 26-273), при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1 при участии в судебном заседании: представитель заявителя: ФИО2 (доверенность); представитель кредитора ФИО3: ФИО4 (доверенность); представитель ООО "Дельта НН": ФИО5 (доверенность), рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО6 о пересмотре по новым обстоятельствам Определения Арбитражного суда Нижегородской области от 06.07.2023 по делу №А43-34009/2022 в части включения требований ФИО3 в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Дельта НН" Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.07.2023 по делу №А43-34009/2022 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дельта НН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Дельта НН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО7, члена Союза "СОАУ "Альянс" (ИНН <***>, номер по реестру Союза "СОАУ "Альянс" - 439, адрес для направления корреспонденции: 603155, Нижний Новгород, а/я 1). В реестр требований кредиторов ООО «Дельта НН» включены требования ФИО3 в размере 17 712 754руб.22коп. как требования кредитора третьей очереди. Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 05.04.2024 (резолютивная часть оглашена 25.03.2024) общество с ограниченной ответственностью «Дельта НН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыто конкурсное производство в отношении имущества должника сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим ООО «Дельта НН» утверждена ФИО8 - член Союза "СОАУ "Альянс" (ИНН <***>, номер по реестру Союза "СОАУ "Альянс" - 439, адрес для направления корреспонденции: 603155, Нижний Новгород, а/я 1). В арбитражный суд 28.02.2024 поступило заявление кредитора ФИО6 о пересмотре Определения арбитражного суда от 06.07.2023 в части включения требований ФИО3 в реестр требований кредиторов по новым обстоятельствам. Заявление основано на положениях ст.ст. 311-317 Арбитражного процессуального кодекса РФ и мотивировано следующим. Как следует из материалов дела и установлено судом, заявленные требования ФИО3 основаны на вступивших в законную силу судебных актах: Решении Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от 07.02.2018 и Определении Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от 29.10.2020 по делу №2-1105/2018. Между тем, определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 24.11.2023 определение Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от 29.10.2020 по делу№2-1105/2018 об утверждении мирового соглашения между ФИО3 и ООО "Дельта НН" отменено. Указанное обстоятельство является основанием для пересмотра судебного акта о включении требований ФИО3 в реестр требований кредиторов по новым обстоятельствам. В судебном заседании представитель ФИО6, представитель ООО "Дельта НН" позицию по делу поддержали в полном объеме. Просят отменить судебный акт в части включения требований ФИО3 и рассмотреть данный вопрос по существу. Представитель ФИО3 представила позицию по делу, которая сводится к возможности пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам, но только в той части требований, которые установлены на основании мирового соглашения, впоследствии отмененного определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 24.11.2023. Как указывает кредитор ФИО3 в обоснование свой позиции, Решение Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от 07.02.2018 по делу №2-1105/2018, которым установлена задолженность ООО "Дельта НН" не отменено, задолженность по нему не погашена. Таким образом, оснований для пересмотра судебного акта в полном объеме требований ФИО3, включенных в реестр требований кредиторов Общества, не имеется. Заслушав позицию лиц, участвующих при рассмотрении дела, изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела и установлено судом, Решением Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода от 07.02.2018 по делу № 2-1105/2018 с ООО «Дельта НН» в пользу ФИО3 взыскана задолженность по договору займа от 22.01.2004 в размере 11 164 658,02 руб., задолженность по договору займа денежных средств № 2 от 30.03.2006 в размере 3 471 045,18 руб., задолженность по процентам за пользование суммой займа по договору от 01.02.2006 - 304 810,80 руб., проценты по договорам займа от 03.04.2006, 05.04.2006, 16.01.2006, 27.02.2006, 28.03.2006, 29.03.2006 и от 30.10.2006 - 446 465,10 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 99 470 руб. Всего на сумму 15 486 449руб.10коп. Определением Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода от 29.10.2020 по делу № 2-1105/2018 утверждено мировое соглашение, заключенное генеральным директором ООО «Дельта НН» и ФИО3, по условиям которого должник обязался выплатить взыскателю денежные средства в размере 18 909 537 руб. Для принудительного исполнения условий мирового соглашения взыскателю выдан исполнительный лист № 037320096 от 07.07.2021. Постановлением судебного пристава-исполнителя Канавинского РОСП г.Нижнего Новгорода УФССП России по Нижегородской области от 13.07.2021 на основании указанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство № 77813/21/52002-ИП. Согласно справке Канавинского РОСП г.Нижнего Новгорода по состоянию на 04.07.2023 остаток основной задолженности составляет 17 712 754,22 руб. Указанная задолженность перед ФИО3 в размере 17 712 754руб.22коп. включена судом в реестр требований кредиторов ООО «Дельта НН» как требования кредитора третьей очереди. Впоследствии, Определение Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода от 29.10.2020 по делу № 2-1105/2018 об утверждении мирового соглашения отменено, что явилось основанием для обращения кредитора ФИО6 с заявлением о пересмотре судебного акта - Определения Арбитражного суда Нижегородской области от 06.07.2023 по делу №А43-34009/2022 по новым обстоятельствам. Согласно части 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу решение, судебный приказ, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, судебный приказ, определение. Новым обстоятельством является, в частности, отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу (пункт 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом новое обстоятельство должно возникнуть после принятия судебного акта и иметь существенное значение для правильного разрешения дела (пункт 2 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии с абзацем 3 пункта 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если требование было включено в реестр на основании вступившего в законную силу судебного акта, то при последующей отмене этого последнего акта определение о включении этого требования в реестр может быть пересмотрено по новым обстоятельствам в ходе любой процедуры банкротства. Включив определением от 06.07.2023 требования ФИО3 в реестр требований кредиторов должника, суд исходил из преюдициальности судебных актов и отсутствия в материалах дела доказательств оплаты задолженности по ним. Таким образом, последующая отмена одного из судебных актов, на котором были основаны требования ФИО3, является новым обстоятельством, в связи с чем, имеются основания для пересмотра определения от 06.07.2023. Между тем суд соглашается с доводами ФИО3 о том, что поскольку из двух судебных актов, положенных в основу требований ФИО3, отменен один (мировое соглашение), пересмотр по новым обстоятельствам возможен в части денежных требований, установленных отмененным судебным актом - Определением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от 29.10.2020 по дул №2-1105/2018. Исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, погашение долга по Решению Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от 07.02.2018 по делу №2-1105/2017 составило 1 196 412руб.82коп., которые списаны со счета Должника в рамках исполнительного производства №77813/21/52002-СД. Таким образом, оставшаяся задолженность по названному решению суда составляет 14 290 036руб.28коп. (15 486 449,10 - 1 196 412,82). Таким образом, размер требований ФИО3, не подтвержденный вступившим в законную силу судебным актом, составляет 3 422 717руб.94коп. Именно в этой части неподтвержденных требований, судебный акт подлежит пересмотру по новым обстоятельствам. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 310, 311,317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Заявление ФИО6 удовлетворить частично. Отменить Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.07.2023 по делу №А43- 34009/2022 о включении требований ФИО3 в реестр требований кредиторов ООО "Дельта НН" по новым обстоятельствам в части суммы 3 422 717руб.94коп. Судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО3 о включении требований в размере 3 422 717руб.94коп. в реестр требований кредиторов ООО "Дельта НН" назначить на 14.08.2024 в 9ч.15мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 233. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно до начала судебного заседания представить в материалы дела, а также направить в адрес иных участвующих в деле лиц правовую позицию относительно заявленных требований с учетом представленных в материалы дела документов. Настоящее решение в части отмены судебного акта по новым обстоятельствам может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в установленный законом срок. При направлении документов в Арбитражный суд указание на шифр дела в отделе судьи (26-273), фамилию судьи, дату и время судебного заседания обязательно. Для сведения лиц: Разъясняем, что согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте арбитражного суда Нижегородской области в сети Интернет по адресу http://nnov.arbitr.ru/, картотеке арбитражных дел на сайте http://kad.arbitr.ru/, в справочной службе Арбитражного суда Нижегородской области по телефону - <***>. Судья С.Н. Степанова Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ООО Спектр (подробнее)Ответчики:ООО Дельта-НН г. Н.Новгород (ИНН: 5257075695) (подробнее)Иные лица:КАЛИНИНА ОЛЬГА ВАСИЛЬЕВНА (подробнее)Управление Федеральной налоговой службы по Нижегородской области (подробнее) ЩЕРБАКОВ ОЛЕГ АЛЕКСАНДРОВИЧ (подробнее) Судьи дела:Степанова С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |