Решение от 5 сентября 2022 г. по делу № А36-2548/2021

Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, 7, г.Липецк, 398066

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А36-2548/2021
г. Липецк
05 сентября 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 05 сентября 2022 года.


Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Фоновой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лазаревой Е.Л.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» (398024, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к садоводческому некоммерческому товариществу «Трактостроитель-4» (399073, область Липецкая, Грязинский район, деревня Подлякино, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

при участии в деле в качестве третьго лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора: ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Липецкэнерго»

о взыскании основного долга за потребленную электроэнергию за период май – сентябрь 2020 года в сумме 361634 руб. 78 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца (до перерыва): ФИО1 – представитель (доверенность № 23-/21 от 11.01.2021, диплом о высшем юридическом образовании рег. номер 932 от 29.12.2017), (после перерыва): ФИО2 – представитель (доверенность № 2-4/22 от 10.01.2022, диплом о высшем юридическом образовании рег. номер 34432 от 29.12.2021),

от ответчика: представитель не явился,

от третьего лица: представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Липецкая энергосбытовая компания» (далее – ОАО «ЛЭСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Трактостроитель-4» (далее – СНТ «Тракторостроитель-4», ответчик) о взыскании основного долга за потребленную электроэнергию за период май – сентябрь 2020 года в сумме 391634 руб. 78 коп.

Определением от 02.04.2021 арбитражный суд принял к рассмотрению в порядке упрощенного производства исковое заявление открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» (далее-истец, ОАО «ЛЭСК») о взыскании с садоводческого некоммерческого товарищества «Трактостроитель-4» (далее-ответчик, СНТ «Трактостроитель-4») основного долга за потребленную электроэнергию, расходов по оплате государственной пошлины.

22.04.2021 истец направил в суд ходатайство об уточнении исковых требований, которые в порядке ст. ст. 41,49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) приняты к рассмотрению по существу, в связи с чем, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 30.08.2021 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россести Центр» - «Липецкэнерго».

В судебном заседании был опрошен в качестве свидетеля ФИО3, принимавший участие в проведении проверки прибора учета в феврале 2020.

В судебном заседании 25.08.2022 г. был объявлен перерыв, в связи с чем, принятие судебного акта состоялось 29.08.2022 г.

В судебное заседание 25-29.08.2022 года представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом. Информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, суду пояснил, что в связи с непринятием третьим лицом к учету прибора учета № 4057701 в связи с отсутствием нагрузки для проведения замеров, ОАО «ЛЭСК» производил начисления согласно пункту 166 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, в мае и июне объем потребленной электроэнергии по объекту ТП-363 250 кВА рассчитывался по максимальной мощности. 15 июля 2020 года ОАО «ЛЭСК» письмом № 0916-19 от 17.07.2020 уведомил СНТ «Тракторостроитель» о допущении прибора учета № 40557701 в эксплуатацию и его пригодности к расчетам за потребляемую электрическую энергию. С этой даты учитываются показания прибора учета при определении объема потребляемой электрической энергии. В связи с чем, в июле 2020 года объемы по данному прибору учета были выставлены согласно показаниям прибора учета. 27.07.2020 согласно акту № 48-156307U прибор учета № 40557701 был демонтирован и установлен новый прибор учета № 0235030001080. С августа 2020 года ОАО «ЛЭСК» выставляло объемы согласно показаниям данного прибора учета.

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал, суду пояснил, что прибор учета электрической энергии был пригоден к эксплуатации, актом № 48-154142U от 04.02.2020 иное не установлено. Согласно расчетам СНТ «Тракторостроитель-4», произведенным на основании фактических данных прибора учета, ответчик задолженности перед истцом не имеет.

Арбитражный суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной связи, установил следующее.

01.07.2013 СНТ «Тракторостроитель-4» (потребитель) и ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) заключили договор энергоснабжения № 838, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется подавать электрическую энергию (мощность) потребителю по адресу: Липецкая область, Грязинский район, Фещеевское сельское поселение, д. Подлякино (т.1 л.д. 108-122).

27.01.2020 г. от СНТ «Тракторостроитель-4» в адрес филиала ПАО «МРСК Центра»-«Липецкэнерго» поступило заявление № 203335435 об осуществлении допуска в эксплуатацию прибора учета.

Получив заявку от СНТ «Тракторостроитель - 4» № 203335435 от 27.01.2020 г. об осуществлении допуска в эксплуатацию прибора учета, филиал ПАО «МРСК Центра»-«Липецкэнерго» посредством телефонного звонка согласовало с СНТ «Тракторостроитель - 4» дату данной проверки - 04.02.2020 г. и включило данного потребителя в реестр выполнения заявок на 04.02.2020 г.

04.02.2020г. по заявке потребителя № 203335435 от 27.01.2020 г. об осуществлении допуска в эксплуатацию прибора учета представителями указанной организации была проведена проверка, составлен акт инструментальной проверки № 48-1541421, из которого следует, что прибор учета, тип: Меркурий 230АМ 03 № 40557701 не пригоден и не допущен в качестве расчетного по причине отсутствия нагрузки для проведения замеров.

Поскольку по причине отсутствия нагрузки невозможно было провести все необходимые для допуска прибора учета в эксплуатацию замеры, то прибор учета Меркурий 230 АМ 03 не был допущен, о чем указано в акте № 48-15414211 от 04.02.2020 г.

13.05.2020 г. (вх. № ЛПУР10/52) в адрес филиала ПАО «МРСК Центра»-«Липецкэнерго» поступила заявка СНТ «Тракторостроитель-4» от 30.04.2020 г. № 37 об опломбировке трехфазного прибора учета.

Поскольку к заявке СНТ «Тракторостроитель-4» от 30.04.2020 г. № 37 не были приложены документы и сведения, предусмотренные пунктом 153 Основных положений № 442 от 04.05.2012 г., прибор учета не может считаться введенным в эксплуатацию в смысле пункта 153 Основных положений № 442.

30.06.2020 СНТ «Тракторостроитель-4» направило письмо № 50 от 30.06.2020 в адрес филиала ПАО «МРСК Центра»-«Липецкэнерго» об опломбировке прибора учета.

Однако согласно отчету об отслеживании вышеуказанного почтового отправления СНТ «Тракторостроитель-4», данное письмо не было вручено филиалу ПАО «МРСК Центра»-«Липецкэнерго».

07.07.2020 г. в адрес филиала ПАО «МРСК Центра»-«Липецкэнерго» поступило письмо СНТ «Тракторостроитель-4» от 02.07.2020 г. № 53, в котором заявитель просит считать прибор учета Меркурий 230 АМ 03 допущенным в эксплуатацию.

На основании пункта 153 Основных положений № 442, по состоянию на 07.07.2020 г. прибор учета Меркурий 230 АМ 03 не мог считаться допущенным к коммерческому учету, поэтому с потребителем СНТ «Тракторостроитель-4» была согласована новая дата допуска прибора учета - 15.07.2020 г.

15.07.2020 г. по заявке потребителя № 53 от 02.07.2020 г. в установленный Основными положениями № 442 срок представителями филиала ПАО «МРСК Центра»-«Липецкэнерго» была проведена проверка, составлен акт инструментальной проверки № 48-15628Ш от 15.07.2020 г., из которого следует, что прибор учета, тип: Меркурий 230АМ 03 № 40557701 пригоден и допущен в качестве расчетного.

Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Липецкой области от 20.06.2021 по делу №А36-5241/2021.

В соответствии частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вышеуказанным судебным актом, не подлежат доказыванию вновь при рассмотрении арбитражным судом настоящего заявления.

Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и принятые на его основании нормативно-правовые акты Правительства Российской Федерации определяют принципы и порядок обеспечения недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг.

Согласно пункту 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 (далее - Основные положения), собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), в границах которых такой прибор учета установлен, несет обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля по снятию, хранению и предоставлению его показаний в соответствии с указанным документом, по своевременному информированию собственника прибора учета о его выходе из строя (его утрате или неисправности), а также по возобновлению учета электрической энергии в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) путем установки нового прибора учета в случае выхода из строя ранее установленного прибора учета.

На основании пункта 149 Основных положений собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), имеющий намерение демонтировать в целях замены, ремонта или поверки прибор учета, ранее установленный в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) обязан направить способом, позволяющим подтвердить факт получения, письменную заявку о необходимости снятия показаний существующего прибора учета, осмотра его состояния и схемы подключения до его демонтажа. Заявка должна содержать предлагаемые дату и время осуществления указанных в заявке действий, но не ранее 7 рабочих дней со дня ее направления.

Заявка должна содержать сведения, указанные в абзацах пятом - седьмом и девятом пункта 153 настоящего документа, а также предлагаемые дату и время осуществления указанных в заявке действий, но не ранее 7 рабочих дней со дня ее направления.

Сетевая организация в течение 5 рабочих дней со дня получения от собственника энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) или от гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) заявки обязана рассмотреть и согласовать предложенные в заявке дату и время снятия показаний прибора учета и его осмотра перед демонтажем, а в случае невозможности исполнения такой заявки в предложенный в ней срок обязана согласовать с собственником иные дату и время снятия показаний прибора учета и его осмотра перед демонтажем, а также уведомить способом, позволяющим подтвердить факт получения, о согласованных дате и времени гарантирующего поставщика (энергосбытовую, энергоснабжающую организацию), который может принять участие в процедуре снятия показаний прибора учета и его осмотра перед демонтажем. При этом предложенная сетевой организацией новая дата осуществления работ не может быть позднее чем через 3 рабочих дня с даты, предложенной в заявке.

В согласованные дату и время сетевая организация осуществляет снятие показаний прибора учета, осмотр состояния прибора учета и схемы его подключения. Показания прибора учета, состояние демонтируемого прибора учета и схемы его подключения на дату проведения указанных действий фиксируются сетевой организацией в акте проверки, который должен быть подписан сетевой организацией, собственником энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), а также гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в случае его участия. Сетевая организация обязана передать лицам, подписавшим акт проверки, по одному экземпляру такого акта. Если гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) не участвовал при совершении сетевой организацией указанных действий, то сетевая организация в течение 1 рабочего дня со дня составления акта проверки обязана передать ему копию акта проверки.

В случае если ни сетевая организация, ни гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) не явились в согласованные дату и время для снятия показаний прибора учета, осмотра его состояния и схемы подключения перед демонтажем, то собственник энергопринимающих устройств снимает показания прибора учета, планируемого к демонтажу, и направляет их в адрес лиц, которым была подана заявка, способом, позволяющим подтвердить факт получения. Снятые и переданные собственником энергопринимающих устройств показания прибора учета используются при определении объема потребления электрической энергии по состоянию на дату, когда такие показания были сняты.

В соответствии с пунктом 153 Основных положений, собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых установлен прибор учета обязан получить допуск прибора учета в эксплуатацию, для чего он должен направить письменную заявку на осуществление допуска в эксплуатацию прибора учета (далее в настоящем пункте - заявка) в адрес одной из следующих организаций:

гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), с которым в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), расчеты за электрическую энергию по которому будут осуществляться с использованием установленного и подлежащего допуску в эксплуатацию прибора учета;

сетевая организация, владеющая на праве собственности или ином законном основании объектами электросетевого хозяйства или эксплуатирующая бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, к которым непосредственно или опосредованно присоединены такие энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), объекты электросетевого хозяйства), - в иных случаях, в том числе в случае, если условиями договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), заключенного с гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), определено, что заявка на осуществление допуска в эксплуатацию прибора учета подлежит направлению в сетевую организацию.

В заявке должны быть указаны:

реквизиты заявителя;

место нахождения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых установлен прибор учета, допуск в эксплуатацию которого планируется осуществить;

номер договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договора оказания услуг по передаче электрической энергии (если такой договор заключен указанным собственником);

предлагаемые дата и время проведения процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию, которая не может быть ранее 5 рабочих дней и позднее 15 рабочих дней со дня направления заявки;

контактные данные, включая номер телефона;

метрологические характеристики прибора учета и измерительных трансформаторов (при их наличии), в том числе класс точности, тип прибора учета и измерительных трансформаторов (при их наличии).

Гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) или сетевая организация, получившие заявку, обязаны рассмотреть предложенные заявителем дату и время проведения процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию и в случае невозможности исполнения заявки в указанный заявителем срок обязаны согласовать с заявителем иные дату и время проведения процедуры допуска в эксплуатацию установленного прибора учета.

При этом предложение о новых дате и времени осуществления работ должно быть направлено заявителю не позднее чем через 7 рабочих дней со дня получения его заявки, а предложенная новая дата осуществления работ не может быть позднее чем через 15 дней со дня получения заявки.

Поскольку к заявке СНТ «Тракторостроитель-4» от 30.04.2020 г. № 37 не были приложены документы и сведения, предусмотренные пунктом 153 Основных положений, прибор учета не мог считаться введенным в эксплуатацию в смысле пункта 153 указанных выше положений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 № 442.

Данный вывод также нашел свое отражение в решении Арбитражного суда Липецкой области от 20.06.2022 года (дело № А36-5241/2021).

Верховный Суд Российской Федерации в решении от 20.12.2013 № АКПИ13-1027 со ссылкой на статьи 2, 9 ФЗ «Об обеспечении единства измерений» разъяснил, что к применению допускаются средства измерений, прошедшие поверку и эксплуатация которых осуществляется с соблюдением обязательных требований к условиям эксплуатации этих средств измерений, при которых показатели точности измерений не выходят за установленные границы.

Поскольку прибор учета вышел из строя в январе 2020 года (извещение о непригодности счетчика № 10/26, получено ответчиком 10.02.2020), то с февраля 2020 года его показания не могут учитываться для расчетов сторон.

Согласно пункту 179 Основных положений №442 в редакции, действовавшей в спорный период, в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 указанного постановления, для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки.

В случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета:

для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены;

для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения №3 к настоящему документу, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются расчетным способом в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения №3 к настоящему документу.

В случаях, предусмотренных пунктами 166, 178, 179, 181 и 195 Основных положений № 442, применяются следующие расчетные способы определения объема потребления электрической энергии (мощности): если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, по формуле, где: максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт; T - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности ) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов.

Как усматривается из материалов дела, прибор учета, неработающий с января 2020 года, не введен в эксплуатацию как 04.02.2020 – в связи с отсутствием нагрузки на прибор учета, так и 30.04.2020 - в связи непредставлением соответствующих документов на прибор учета в адрес третьего лица, по вине ответчика. Довод ответчика о том, что спорный прибор учета был исправен, судом отклоняется ввиду отсутствия подтверждающих доказательств.

Данный прибор учета допущен в эксплуатацию 15.07.2020 (акт № 48-15628Ш от 15.07.2020 г.). Иных документов, подтверждающих допуск прибора в эксплуатацию ранее указанной даты, в материалы дела не представлено.

Допрошенный в судебном заседании свидетель пояснил, что спорный прибор учета не был введен в эксплуатацию в феврале 2020 года по причине отсутствия нагрузки в сети.

Учитывая, что установленный прибор учета должен быть допущен в эксплуатацию в порядке, установленном пунктами 152, 153, 154 Основных положений № 442, а доказательств наличия на объекте ответчика в спорный период допущенного в эксплуатацию прибора учета не имеется, суд приходит к выводу о правомерности производства расчета стоимости поставленной электроэнергии в порядке пункта 166, 179 Основных положений №442, пункта 3.2 договора.

Расчет произведен за май, июнь, 14 дней июля, исходя из максимальной мощности электроустановки. Поскольку в рамках настоящего дела судом рассматриваются исковые требования о взыскании задолженности за май - сентябрь 2020 года, то суд считает произведенный истцом расчет правомерным. Расчет за период с 15.07.2020 по 30.07.2020, а также за август – сентябрь 2020 года произведен по показаниям прибора учета, в том числе, вновь установленного.

Поскольку использованные истцом в расчете данные не опровергнуты надлежащими, в понимании статей 65 - 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами, суд признает арифметически и методологически корректным произведенный истцом расчет стоимости электроэнергии, потребленной ответчиком в период с мая по сентябрь 2020 года.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу частей 1 и 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Довод ответчика о том, что истец безосновательно потребовал у него оплаты задолженности электрической энергии за период с мая по сентябрь 2020 года в сумме 361634 руб. 78 коп., им непотребленной, в судебном заседании последним не подтвержден.

Более того, представленный в материалы дела расчет истца произведен с учетом факта оплаты задолженности ответчиком согласно платежных поручений № 135 от 27.10.2020, № 143 от 30.10.2020, № 145 от 17.11.2020, № 148 от 01.12.2020, 157 от 08.12.2020.

Таким образом, оценив по своему внутреннему убеждению каждое доказательство в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд признает требование истца о взыскании с него задолженности за потребленную электроэнергию за период май-сентябрь 2020 года,

Согласно части 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Трактостроитель-4» (399073, область Липецкая, Грязинский район, деревня Подлякино, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» (398024, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность за потребленную электроэнергию за период май – сентябрь 2020 года в сумме 361634 руб. 78 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10833 руб. 00 коп.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в указанный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой области. Датой принятия решения суда считается дата его изготовления в полном объеме.


Судья И.В. Фонова