Решение от 13 апреля 2022 г. по делу № А73-3257/2022

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-3257/2022
г. Хабаровск
13 апреля 2022 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Л.В. Самар

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (дата и место рождения: 12.04.1994, г. Ардон, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, адрес: 680011, <...>)

о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, в котором просит признать ее банкротом.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.03.2022 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2; назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Должник в судебное заседания не явилась, извещена надлежащим образом.

25.03.2022 в материалы дела от ФИО2 поступило ходатайство о замене саморегулируемой организации.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно статье 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Оценив представленные в дело доказательства, суд установил, что общая сумма задолженности ФИО2, не оспариваемая ею, составляет 2 337 403,01 руб., что превышает пятьсот тысяч рублей, перед ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк», ООО МКК «Финансовый Супермаркет», ООО МФК «МигКредит», ООО МКК «Турбозайм», ООО МКК «Микроклад», ООО МФК «Экофинанс», АО «ЦДУ», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО «РСВ», ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования», ООО МКК «Академическая», ООО МКК «КапиталЪ-НТ», ООО МФК «Джой Мани», ООО МФК «Займер», ООО МКК «Финтерра», ООО «М.Б.А. Финансы», ООО МКК «ДЗП-Центр», ООО МФК «4Финанс», ООО «Право онлайн», ООО «ССК», ООО МФК «Займ Онлайн», ФИО3, ООО «Столичное АВД», ООО «БСВ»; при наличии указанной задолженности доходов должника недостаточно для ее погашения и удовлетворения требований кредиторов в полном объеме; гражданин не имеет источника дохода достаточного для погашения кредиторской задолженности (пункт 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45).

С учетом изложенного, суд считает необходимым признать ФИО2 банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина.

При этом суд разъясняет должнику, что в силу пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ).

Ходатайство должника о замене саморегулируемой организации с Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» на Ассоциацию «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» удовлетворению не подлежит, поскольку согласно абзацу 3 пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве замена кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, указанных в заявлении о признании должника банкротом, допускается по ходатайству заявителя до даты направления в заявленную саморегулируемую организацию определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом.

Определение арбитражного суда от 14.03.2022 о принятии заявления о признании должника банкротом в адрес саморегулируемой организации Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» направлено 15 марта 2022 года, в то время как ходатайство о замене саморегулируемой организации поступило в суд 25.03.2022.

На основании вышеизложенного, а также в связи с поступлением в материалы дела от Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» сведений о кандидатуре арбитражного управляющего в деле о банкротстве, суд утверждает арбитражного управляющего из числа членов данной саморегулируемой организации.

Заявленная должником саморегулируемая организация – Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» представила в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве информацию по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4.

Исследовав и оценив представленные саморегулируемой организацией документы, арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, ФИО4 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего.

В силу положений пунктов 5, 7, 8 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом наступают следующие последствия: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Кредитные организации могут быть привлечены к ответственности за совершение операций по распоряжению гражданина, в отношении которого введена процедура реализации имущества, либо по выданной им лично доверенности по договору банковского вклада и (или) договору банковского счета, в том числе с банковской картой, только в случае, если они были надлежащим образом уведомлены о введении в отношении гражданина процедуры реализации имущества с учетом пункта 3 статьи 213.7 и абзаца восьмого пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 несостоятельной (банкротом), открыть процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 420129 <...>) члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина назначить в судебное заседание на 10 октября 2022 года в 10 часов 05 минут в помещении Арбитражного суда Хабаровского края по адресу: 680030, <...>, каб. 406.

Обязать должника предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом.

Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья Л.В. Самар