Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № А74-15291/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-15291/2019
4 февраля 2020 года
г. Абакан


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.М. Зайцевой, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Администрации Бельтирского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 120735 руб. 90 коп. долга и пени, с продолжением начисления пени с 01.12.2019 по день фактической уплаты долга.

В судебном заседании стороны отсутствовали.

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Бельтирского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия о взыскании 120735 руб. 90 коп., в том числе 119924 руб. 72 коп. долга за потреблённую электрическую энергию за сентябрь, октябрь 2019 года и 811 руб. 18 коп. пени за период с 18.10.2019 по 30.11.2019, а также пени за последующий период начиная с 01.12.2019 по день фактической оплаты долга.

В судебное заседание стороны уполномоченных представителей не направили, несмотря на то, что в силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации были надлежащим образом извещены о месте и времени предварительного и судебного заседаний. Информация о предварительном и судебном заседаниях размещена на официальном сайте суда в сети «Интернет».

До заседания суда от ответчика поступило заявление о признании иска, от истца – ходатайство о проведении судебного разбирательства в его отсутствие.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 23.03.2018 № 179 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика территориальной сетевой организации», в связи с лишением АО «Хакасэнергосбыт» статуса субъекта оптового рынка электрической энергии и мощности, исключения его из реестра субъектов оптового рынка и прекращения в отношении АО «Хакасэнергосбыт» поставки (покупки) электрической энергии и мощности на оптовом рынке по группе точек поставки PHAKASEN (ОАО «Хакасэнергосбыт») статус гарантирующего поставщика присвоен ПАО «МРСК Сибири» с 01.04.2018 в отношении зоны деятельности АО «Хакасэнергосбыт».

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключён договор энергоснабжения от 01.02.2019 № М83040 (далее – договор) по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса

поставки электрической энергии потребителю, а потребитель – оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

Согласно пунктам 4.1, 4.2 договора, определение объёма потребления электроэнергии осуществляется на основании приборов учёта, при их отсутствии и в определённых в Основных положениях случаях – путём применения расчётных способов, предусмотренных нормативными документами и приложением № 3. Точки поставки электрической энергии указаны в приложении № 1 к договору.

В силу пунктов 5.1, 5.2, 5.3 договора электрическая энергия поставляется по нерегулируемым ценам в соответствии с первой ценовой категорией; расчётным периодом является 1 месяц; потребитель производит оплату гарантирующему поставщику за поставляемую электроэнергию в сроки: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объёма покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесённых потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Исполняя договор, истец в сентябре, октябре 2019 поставил на объект ответчика электрическую энергию и предъявил к оплате счёта от 30.09.2019 на сумму 39728 руб. 27 коп., от 31.10.2019 на сумму 112170 руб. 16 коп. Акты приёма-передачи электрической энергии от 30.09.2019, от 31.10.2019 на общую сумму 151898 руб. 43 коп. подписаны ответчиком без замечаний.

В связи с нарушением ответчиком сроков по оплате полученной электрической энергии, истцом начислена пени в размере 811 руб. 18 коп. за период с 18.10.2019 по 30.11.2019.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате электрической энергии послужило для истца основанием для обращения к ответчику с претензией от 19.11.2019, а также в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности и пени.

Ответчик возражений относительно исковых требований не направил, представил в дело заявление о признании иска в размере 120735 руб. 90 коп. Заявление подписано уполномоченным лицом – Главой Бельтирского сельсовета В.И. Ильящук.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49, пунктом 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск; арбитражный суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает прав других лиц; обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, не исследуются при рассмотрении дела.

Учитывая, что ответчик признаёт заявленные требования полностью, а признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает признание учреждением исковых требований.

В соответствии с пунктом 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, требования истца о взыскании 119924 руб. 72 коп. основного долга, 811 руб. 18 коп. пени за период с 18.10.2019 по 30.11.2019, пени, начисленной с 01.12.2019 по день фактической уплаты долга, суд признал подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина по делу составляет 4622 руб. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с признанием ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату из

федерального бюджета 70 процентов от уплаченной им по платёжному поручению от 25.12.2019 № 22675 суммы государственной пошлины в размере 3235 руб. 40 коп.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 1386 руб. 60 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить иск.

Взыскать с Администрации Бельтирского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» 120735 (сто двадцать тысяч семьсот тридцать пять) руб. 90 коп., в том числе 119924 руб. 72 коп. основного долга и 811 руб. 18 коп. пени, а также 1386 (одна тысяча триста восемьдесят шесть) руб. 60 коп. расходов по государственной пошлине, уплаченной платёжным поручением 25.12.2019 № 22675.

Производить начисление пени на сумму долга 119924 руб. 72 коп. от неуплаченной суммы начиная с 01.12.2019 по день фактической уплаты долга, в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике».

2. Возвратить акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3235 руб. 40 коп., уплаченную по платёжному поручению от 25.12.2019 № 22675.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Н.М. Зайцева