Решение от 14 марта 2018 г. по делу № А67-10745/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А67-10745/2017
г. Томск
06 марта 2018 года

объявлена резолютивная часть решения

15 марта 2018 года изготовлен полный текст решения

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Н.Ю. Ереминой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (зарегистрирован по адресу: <...>) о признании  его  несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от заявителя –  ФИО3, доверенность 70 АА 1125109 от 05.03.2018, 



УСТАНОВИЛ:


ФИО2 (далее по тексту - ФИО2, должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ее банкротом, просит применить процедуру реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Томской области от 06.02.2018 заявление должника принято к производству, в отношении ФИО2 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении и пояснениях, просил признать ФИО2 банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина. 

Суд, заслушав представителя должника, исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Обоснованность требований заявителя проверяется в судебном заседании (ст. 48 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4).

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств и не учитываются подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей (абз. 2, 4 п. 2, ст. 4 Закона о банкротстве).

Согласно положениям пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: - о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; - о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; - о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве определено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, кредиторская задолженность ФИО2, обязанность по уплате которой не исполнена более трех месяцев, составляет 91 969 241,41 руб. и возникла из неисполнения (ненадлежащего исполнения) должником своих договорных обязательств (в рамках заключенных кредитных договоров с  ПАО «Банк ВТБ», ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», договора займа с ИП ФИО4. договора энергоснабжения с ПАО «Томскэнергосбыт»). 

Из представленных должником сведений заявитель имеет в собственности 3-х комнатную квартиру, площадью 110,4 кв.м, расположенная по адресу: <...>.

Указанная квартира находится в залоге  у ОАО «Томскпромстройбанк» по договору залога № 781 от 05.05.2005.

Кроме того, из представленной должником описи имущества следует, что у ФИО2 имеет следующее движимое имущество:

- автомобиль Volvo-FH 13.460, 2012г.в., государственный регистрационный знак <***> идентификационный номер YV2AG20F7CD611937;

- автомобиль Volvo-FH 13, 2009г.в., государственный регистрационный знак <***> идентификационный номер YV2A502А33В543046;

- полуприцеп  ALI RIZA USTA A3TY, 2011 г.в., государственный регистрационный знак <***> идентификационный номер NP9A3TYSTBH042196;

- полуприцеп  ALI RIZA USTA A3TY, 2011 г.в., государственный регистрационный знак <***> идентификационный номер NP9A3TYSTBH042194;

- грузовой тягач седельный Volvo FН460 EEV, 2010 г.в., государственный регистрационный знак <***> идентификационный номер  YV2AG20A6BB596684;

- тягая седельный Volvo FН 13.420 EEV, 2011 г.в., государственный регистрационный знак <***> идентификационный номер  YV2AG10A3BB596684;

-  полуприцеп цистерна ALI RIZA USTA ASTY, 2012 г.в., государственный регистрационный знак <***> идентификационный номер NP9A3TYSTТСН042265;

- грузовой тягач седельный Volvo FН-TRUCK 4х2, 2012 г.в., государственный регистрационный знак <***> идентификационный номер  YV2AS20A3DA737689;

- тягач седельный Volvo FН-TRUCK 4х2, 2012 г.в., государственный регистрационный знак <***>;

- полуприцеп цистерна ALI RIZA USTA ASTY, 2012 г.в., государственный регистрационный знак <***> идентификационный номер NP9ASTYSTСН042266;

- тягач седельный Volvo FН-TRUCK 4х2, 2013 г.в., государственный регистрационный знак <***>; идентификационный номер X9PAG20A6DW111855.

Данное движимое имущество заложено в ПАО Банк ВТБ, ПАРО «Уральский банк реконструкции и развития».

У должника отсутствует дебиторская задолженность.

Денежные средства на счетах в банках отсутствуют.

В пояснениях заявителя указано, что должник ранее не состоял в трудовых отношениях, доходы извлекал только из предпринимательской деятельности.

Должник имеет трех несовершеннолетних детей.

Анализ активов и кредиторской задолженности должника свидетельствует о том, что размер имеющейся кредиторской задолженности ФИО2 превышает стоимость ее имущества, удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств в полном объеме перед другими кредиторами. Сведения о планируемых поступлениях у должника   каких-либо денежных средств или имущества у суда отсутствуют.

Поскольку заявление ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, довод должника о ее неплатежеспособности подтвержден материалами дела, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, суд признает заявление должника обоснованным.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Должник просит о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В ходе судебного заседания судом установлено, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имея постоянного источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки).

С учетом изложенного, принимая во внимание наличие ходатайства должника, суд используя право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, считает возможным признать заявителя несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Согласно п. 2 ст. 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Должником при обращении в суд в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указана Ассоциация «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

К судебному заседанию указанной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, с учетом требований статьи 45 Закона о банкротстве, представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 для утверждения финансовым управляющим должника и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям законодательства о банкротстве.

Рассмотрев представленную информацию, суд приходит к выводу о соответствии  арбитражного управляющего ФИО5 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным утвердить его в качестве финансового управляющего должника.

Доказательств, препятствующих утверждению ФИО5 применительно ст. 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено.

Согласно положениям пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании вышеизложенного, финансовому управляющему ФИО5 подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры банкротства гражданина.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:


Признать  ФИО2 (зарегистрирован по адресу: <...>)   несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 (зарегистрирован по адресу: <...>) процедуру банкротства -  реализация имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 06.09.2018).

          Утвердить  финансовым управляющим должника ФИО5 – члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» (ИНН <***>, рег. номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 10153, адрес для направления корреспонденции: 634050, <...> подъезд) с фиксированной частью  вознаграждения в размере 25 000,00 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении в отношении ФИО2 (зарегистрирован по адресу: <...>) процедуры реализации имущества гражданина, сведения о публикации представить в Арбитражный суд Томской области в материалы настоящего дела.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, вопроса о завершении/продлении процедуры реализации имущества гражданина на 04 сентября 2018 года в 10 ч. 00 мин. в помещении суда по адресу: 634050, <...> зал № 304.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за 10 дней до дня судебного заседания представить в канцелярию суда документы о проведении процедуры реализации имущества гражданина и отчет, выполненный в соответствии с установленными требованиями.

Решение может быть обжаловано в установленном порядке.


Судья                                                                                      Н.Ю. Еремина



Суд:

АС Томской области (подробнее)

Ответчики:

Самохвалов Алексей Васильевич (ИНН: 701722460400 ОГРН: 304701733400524) (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ "КРАСНОДАРСКАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЕДИНСТВО" (ИНН: 2309090437 ОГРН: 1042304980794) (подробнее)
ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" (ИНН: 6608008004 ОГРН: 1026600000350) (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (ИНН: 7017107837 ОГРН: 1047000304823) (подробнее)

Судьи дела:

Еремина Н.Ю. (судья) (подробнее)