Решение от 27 августа 2020 г. по делу № А54-4046/2020

Арбитражный суд Рязанской области (АС Рязанской области) - Гражданское
Суть спора: Корпоративный спор - Деятельность держателей реестра владельцев ценных бумаг, связанная с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, с осуществлением держателем иных прав и обязанностей в связи с размещением и (или) обращением ценных бумаг



049/2020-59266(2)

Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А54-4046/2020
г. Рязань
27 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 августа 2020 года. Полный текст решения изготовлен 27 августа 2020 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Сельдемировой В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседа- ния ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Головное специализированное конструкторское бюро по машинам для возделывания и уборки картофеля" (ОГРН <***>, <...>)

к закрытому акционерному обществу "РДЦ "Паритет" (ОГРН <***>, <...>)

о признании обыкновенных именных акций бесхозяйными, обязании списать обыкновенные акции с лицевых счетов и зачислить на казначейский счет истца

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 27.04.2020; от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

установил:


публичное акционерное общество "Головное специализированное конструкторское бюро по машинам для возделывания и уборки картофеля" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к за- крытому акционерному обществу "РДЦ "Паритет" о признании обыкновенных именных акций в бездокументарной форме выпуска, эмитированных публичным акционерным обществом "ГСКБ", номер государственной регистрации 1-0202218-А, в количестве 13 (тринадцать), номинальной стоимостью 0 руб. 50 коп. каждая, числящихся на лицевом счете № <***> открытого акционерного общества "Металлург" (ИНН <***>, ОГРН <***>) бесхозяйными, обязании реестродержателя - закрытое акционерное общество "РДЦ "Паритет"

(ОГРН 1027700534806, ИНН 7723103642) списать их с лицевого счета ОАО "Металлург" и зачислить на казначейский счет ПАО "ГСКБ"; о признании обыкновенных именных акций в бездокументарной форме выпуска, эмитированных публичным акционерным обществом "ГСКБ", номер государственной регистрации 1-02-02218-А, в количестве 37 (тридцать семь), номинальной стоимостью 0 руб. 50 коп. каждая, числящихся на лицевом счете № 827050011 общества с ограниченной ответственностью "Нэда" (ИНН 6231000707, ОГРН 1176234029102) бесхозяйными, обязании реестродержателя - закрытое акционерное общество "РДЦ "Паритет" (ОГРН 1027700534806, ИНН 7723103642) списать их с лицевого счета ООО "Нэда" и зачислить на казначейский счет ПАО "ГСКБ".

В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводилось в отсут- ствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмот- рения спора в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

16.07.2020 от ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заяв- ление, в котором закрытое акционерное общество "РДЦ "Паритет" указало на то, что вопрос об удовлетворении исковых требований оставляет на усмотрение су- да.

Представитель истца заявил ходатайство в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об изменении наименования истца на акционерное общество "Головное специализированное конструкторское бюро по машинам для возделывания и уборки картофеля". Ходатайство судом рассмотрено, изменение наименования истца судом принято.

Принимая во внимание отсутствие возражений сторон, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца, оценив и исследо- вав представленные в дело доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Публичное акционерное общество "Головное специализированное конструкторское бюро по машинам для возделывания и уборки картофеля" (в насто- ящее время - акционерное общество "Головное специализированное конструкторское бюро по машинам для возделывания и уборки картофеля") зарегистри- ровано в качестве юридического лица Регистрационным управлением админи- страции г. Рязани 11.02.1994.

Ведение реестра владельцев ценных бумаг акционерного общества "Головное специализированное конструкторское бюро по машинам для возделывания и уборки картофеля" осуществляет закрытое акционерное общество "РДЦ "Паритет".

В списке лиц, осуществляющих права по ценным бумагам акционерного общества "Головное специализированное конструкторское бюро по машинам для возделывания и уборки картофеля" по состоянию на 08.04.2020, в том числе зна-

чатся:

- открытое акционерное общество "МЕТАЛЛУРГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), ранее АООТ "МЕТАЛЛУРГ", владеющее 13 (тринадца- тью) обыкновенными именными акциями ПАО "ГСКБ", выпуск зарегистрирован за № 1-02-02218-А, номинальной стоимостью 0 руб. 50 коп., акции в системе ве- дения реестра акционеров ПАО "ГСКБ" числятся на лицевом счете № <***>;

- общество с ограниченной ответственностью "Нэда" (ИНН <***> ОГРН <***>), владеющее 37 (тридцатью семью) обыкновенными имен- ными акциями, выпуск зарегистрирован за № 1-02-02218-А, номинальной стоимостью 0 руб. 50 коп., акции в системе ведения реестра акционеров ПАО "ГСКБ" числятся на лицевом счете № <***>.

Открытое акционерное общество "МЕТАЛЛУРГ" прекратило свою дея- тельность в качестве юридического лица 07.07.2003 в связи с ликвидацией по решению суда, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 04.06.2020.

Общество с ограниченной ответственностью "Нэда" прекратило свою дея- тельность качестве юридического лиц 05.12.2017 в связи с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индиви- дуальных предпринимателей", что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 04.06.2020.

При этом за открытым акционерным обществом "МЕТАЛЛУРГ", обществом с ограниченной ответственностью "Нэда" в реестре акционеров акционерного общества "Головное специализированное конструкторское бюро по машинам для возделывания и уборки Картофеля" продолжают числиться 13 и 37 обыкновенных именных акций в бездокументарной форме.

Несмотря на то, что открытое акционерное общество "МЕТАЛЛУРГ", общество с ограниченной ответственностью "Нэда", прекратившие свою деятель- ность в качестве юридических лиц, утратили правоспособность и, как следствие, возможность владеть, пользоваться и распоряжаться акциями, числящимися на их лицевых счетах, эти акции продолжают считаться размещенными. Между тем, действующее законодательство не наделяет истца, как эмитента акций, какими- либо полномочиями самостоятельно распорядиться спорными акциями.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующе- го.

В силу статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые резуль- таты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивиду- ализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Согласно пункту 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, при- знаются движимым имуществом.

В соответствии со статьей 142 Гражданского кодекса Российской Федерации к ценным бумагам, в том числе, относится акции.

В статье 2 Федеральном законе от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - Федеральный закон о рынке ценных бумаг) указано, что эмиссион- ная ценная бумага - любая ценная бумага, в том числе бездокументарная, которая характеризуется одновременно следующими признаками: закрепляет совокуп- ность имущественных и неимущественных прав, подлежащих удостоверению, уступке и безусловному осуществлению с соблюдением установленных настоящим Федеральным законом формы и порядка.

Акция - эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивиден- дов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации.

Права владельцев на эмиссионные ценные бумаги удостоверяются записями на лицевых счетах в реестре, ведение которого осуществляется регистратором. (статья 28 Федерального закона о рынке ценных бумаг).

В статье 29 Федерального закона о рынке ценных бумаг указаны случаи, при которых право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю: в случае учета прав на ценные бумаги у лица, осуществляющего депозитарную деятельность, - с момента внесения приходной записи по счету депо приобретателя; в случае учета прав на ценные бумаги в реестре - с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

Права, удостоверяемые путем указанной фиксации, порядок официальной фиксации прав и правообладателей, порядок документального подтверждения записей и порядок совершения операций с бездокументарными ценными бума- гами определяются законом или в установленном им порядке.

Таким образом, эмитент (реестродержатель) лишен права в одностороннем порядке вывести несуществующего акционера из числа существующих и рабо- тающих акционеров с целью размещения акций среди работающих и фактически существующих акционеров. Единственно допустимым способом восстановления нарушенного права является признание указанных акций бесхозяйными с пере- дачей их во владение эмитенту для последующего перераспределения указанных акций в порядке, установленном Федеральным законом "Об акционерных обществах".

Согласно пункту 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не про- тиворечит их существу, применяется гражданское законодательство, регулиру- ющее сходные отношения (аналогия закона).

Суд, принимая во внимание то, что в силу ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации ценные бумаги, в том числе акции, относится к вещам, как объектам гражданских прав, считает возможным применить нормы закона, регулирующие сходные отношения на бесхозяйные движимые вещи.

По смыслу пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федера-

ции в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставлен- ные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотрен- ном пунктом 2 настоящей статьи (пункт 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится зе- мельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному ми- нимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Таким образом, для признания движимых вещей брошенными собственни- ком необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, либо отказался от вещи, лицо, об- ратившееся с требованием о передаче бесхозяйных вещей, приступило к исполь- зованию данных вещей или совершило иные действия, свидетельствующие об обращении вещей в собственность.

С момента ликвидации открытого акционерного общества "МЕТАЛЛУРГ" и общества с ограниченной ответственностью "Нэда" и до настоящего времени ни- кто из заинтересованных лиц правом на приобретение спорного пакета акций не воспользовался, права на акции не заявил и не обратил их в свою собственность путем подачи соответствующего заявления об открытии лицевого счета в реестре акционеров и зачислении на него акций ликвидированного лица, не представил эмитенту и реестродержателю необходимые документы, подтверждающие права на указанные акции. Непринятие мер по обращению акций в собственность и фиксации прав на акции в реестре акционеров свидетельствует об утрате соб- ственником интереса в отношении указанных акций. Спорные акции по настоя- щее время числятся за несуществующими юридическими лицами, не обладаю- щими правоспособностью.

Истец, являясь эмитентом, не вступил во владение спорными акциями как своими собственными в силу особой специфики указанного объекта прав и по-

рядка фиксации права.

Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ "Об акционерных обществах" предусматривает исчерпывающий перечень случаев, при которых права на раз- мещенные акции могут переходить непосредственно к акционерному обществу (пункт 4.1 статьи 17, абзац четвертый пункта 1 статьи 34, статьи 72 и 75).

Из всех названных случаев только один касается ситуации, когда права на размещенные обществом акции переходят к нему не в силу предусмотренной законом обязанности, а путем реализации обществом соответствующего права - права на приобретение им собственных акций на основании статьи 72 Закона об акционерных обществах. Цена приобретения акций определяется советом дирек- торов общества в соответствии со статьей 77 Закона об акционерных обществах. Процедура, определенная статьей 72 Закона об акционерных обществах, о пре- имущественном праве общества на приобретение собственных акций, применя- ется с учетом ограничений, предусмотренных статьей 73 Закона об акционерных обществах, направленных на защиту интересов кредиторов акционерного общества и его акционеров.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, и в связи с отсутствием правово- го механизма исключения или вывода ликвидированного акционера из реестра акционеров общества во внесудебном порядке единственным основанием является решение суда.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятель- ствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, с учетом отсутствия возражений ответчика от- носительно исковых требований, а также непредставления ответчиком доказа- тельств наличия притязаний от иных лиц на спорные акции, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине суд относит на истца в соответствии с его заявлением.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

Признать обыкновенные именные акции в бездокументарной форме выпуска, эмитированных акционерным обществом "ГСКБ", номер государственной регистрации 1-02-02218-А, в количестве 13 (тринадцать), номинальной стоимостью 0 руб. 50 коп. каждая, числящиеся на лицевом счете № <***> открытого акционерного общества "Металлург" (ИНН <***>, ОГРН <***>) бесхозяйными, обязать реестродержателя - закрытое акционерное общество "РДЦ "Паритет" (ОГРН <***>, ИНН <***>) списать их с лицевого

счета ОАО "Металлург" и зачислить на казначейский счет АО "ГСКБ".

Признать обыкновенные именные акции в бездокументарной форме выпуска, эмитированных акционерным обществом "ГСКБ", номер государственной регистрации 1-02-02218-А, в количестве 37 (тридцать семь), номинальной стоимостью 0 руб. 50 коп. каждая, числящиеся на лицевом счете № <***> общества с ограниченной ответственностью "Нэда" (ИНН <***>, ОГРН <***>) бесхозяйными, обязать реестродержателя - закрытое акционерное общество "РДЦ "Паритет" (ОГРН <***>, ИНН <***>) списать их с лицевого счета ООО "Нэда" и зачислить на казначейский счет АО "ГСКБ".

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сро- ки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья В.А. Сельдемирова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 08.07.2019 7:25:43

Кому выдана Сельдемирова Валентина Андреевна



Суд:

АС Рязанской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "Головное специализированное конструкторское бюро по машинам для возделывания и уборки картофеля" (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "Регистрационно-депозитарный центр "Паритет" (подробнее)

Судьи дела:

Сельдемирова В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ценным бумагам
Судебная практика по применению норм ст. 142, 143, 148 ГК РФ