Решение от 7 июня 2017 г. по делу № А82-3903/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-3903/2017
г. Ярославль
07 июня 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 30 мая 2017 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коробовой Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мироновой С.С.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Акционерного общества "Яркоммунсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Государственному автономному учреждению здравоохранения Ярославской области "Санаторий-профилакторий "Сосновый Бор" (ИНН <***>, ОГРН <***>

)о взыскании 2540128.66 руб.

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2017, ФИО3 по доверенности от 30.05.2017,

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 01.03.2017

установил:

акционерное общество "Яркоммунсервис" (далее - АО "Яркоммунсервис", Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области к Государственному автономному учреждению здравоохранения Ярославской области "Санаторий-профилакторий "Сосновый бор" (далее - Учреждение, ответчик) с иском о взыскании 2 463 343.79руб. основного долга по договору теплоснабжения за октябрь-декабрь 2016г., 75 784.87руб. пеней за нарушение сроков внесения платы по договору за период с 10.11.2016 по 17.03.2017г. и продолжении начисления пеней до полной оплаты долга.

Истец в судебном заседании представил уточненное заявление от 11.05.2017, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика 1 721 842,14 руб., в том числе 1 610 648,63 руб. основного долга, 111 193,51 руб. пеней за период с 10.11.2016 по 11.05.2017, с 12.05.2017 - продолжить начисление пеней на сумму основного долга. С учетом последнего уточнения исковых требований сумма основного долга осталась без изменений, неустойка по состоянию на 26.05.2017г. составила 118 642.76руб. Уточненное исковое заявление принято судом в порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Ответчик представил отзыв на иск от 05.05.2017, согласно которому не согласен с предъявленной к взысканию суммой задолженности и объемом поставленной тепловой энергии в связи с тем что установленная договором тепловая нагрузка рассчитана неправильно и договор в соответствующей части исполнению не подлежит. По мнению ответчика, истец при заключении договора определил тепловые нагрузки теплопотребляющих установок по собственному усмотрению, при этом вентиляция на части объектов не использовалась. Суммарное значение расчетных тепловых нагрузок определено по результатам обследования принадлежащих Учреждению объектов недвижимости, отражено в экспертном заключении от 07.11.2016.С учетом частичной оплаты и установленных экспертным заключением тепловых нагрузок, задолженность за поставленное тепло и теплоноситель по состоянию на 05.05.2017 составляла 48 937.56руб.

Представители истца в судебном заседании пояснили что расчет платы за поставленную тепловую энергию произведен в соответствие с условиями заключенного сторонами договора, возражения ответчика по иску подлежат отклонению как не соответствующие положениям государственного контракта в части платы за тепловую энергию. Тепловые нагрузки согласованы при заключении контракта, при наличии оснований к их перерасчету стороны заключили дополнительное соглашение, положения которого применены при расчете платы за спорный период. Расчет тепловых нагрузок ответчика не соответствует нормам действующего законодательства.

Проверив доводы представителей сторон и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд признал исковые требования Общества подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 11.01.2016 между АО "Яркоммунсервис" (теплоснабжающая организация) и Учреждением (абонент) заключен государственный контракт N 200т-16 теплоснабжения (далее - контракт).

В соответствии с пунктом 1.1 контракта, теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель (сетевая вода) (далее - теплоноситель) на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение (ГВС), а абонент (потребитель) обязуется принять и оплатить потребленную им тепловую энергию и (или) теплоноситель, соблюдать предусмотренный настоящим контрактом режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя.

В соответствие с Приложением № 2 к контракту, тепловая энергия на отопление и горячее водоснабжение подается на 18 объектов, в том числе, в спальные корпуса, медицинский корпус, лечебно-оздоровительный комплекс с бассейном, клуб, столовую, цеха, гараж, жилые дома; тепловая энергия на вентиляцию поступает на 4 объекта. Расчетные тепловые нагрузки определены для каждого объекта по видам теплоснабжения, Приложение № 2 подписано сторонами без возражений со стороны ответчика.

В соответствие с дополнительным соглашением № 1 от 21.04.2016 к контракту, цена контракта уменьшена в связи с исключением договорной нагрузки на вентиляцию по слесарному и столярному цехам, АБК с проходной и технологическому зданию.

Таким образом, доводы ответчика об установлении платы без учета результатов проверки абонента, результаты которой отражены в акте от 02.03.2016, не соответствуют редакции контракта с учетом заключенного сторонами дополнительного соглашения.

Пунктом 5.4 контракта сторонами согласовано, что оплата абонентом (потребителем) тепловой энергии и (или) теплоносителя производится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании Универсального передаточного документа теплоснабжающей организации, путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации.

В соответствии с пунктом 7.4 контракта, в случае просрочки исполнения абонентом обязательств, предусмотренных контрактом, в том числе, просрочки платежа в срок, установленный пунктом 5.4 настоящего контракта, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения абонентом (потребителем) обязательств, предусмотренных контрактом, теплоснабжающая организация вправе потребовать уплаты неустойки (пени). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со следующего дня после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства.

В соответствие с универсальными передаточными документами истец во исполнение условий контракта поставил ответчику тепловую энергию в октябре 2016г. на сумму 1 185 690.09руб., в ноябре 2016 – на сумму 1 688 695.39руб. и в декабре 2016г. – на сумму 1 821 296.67руб., всего на сумму 4 695 682.15руб. Передаточные документы подписаны ответчиком без возражений.

Задолженность за поставленную тепловую энергию составляет на день судебного заседания составляет 1 610 648.63руб. Размер неустойки определен истцом в соответствие условиями государственного контракта.

Пунктом 3 статьи 15, статьей 15.1 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ (далее - Закона о теплоснабжении) предусмотрено, что поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Из статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в том числе в предусмотренный обязательством или законом срок.

Договорная обязанность энергоснабжающей организации состоит в подаче абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергии, а обязанность абонента - в оплате принятой энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отказ ответчика от исполнения договора в связи с возможностью установления иных, чем согласовали стороны при заключении контракта, тепловых нагрузок не основан на нормах действующего законодательства.

В соответствие с пояснениями истца и расчетом максимальной тепловой нагрузки на отопление, при определении тепловой нагрузки каждого из теплоснабжаемых объектов учтены удельная отопительная характеристика здания, объем здания по техническому паспорту, расчетная температура воздуха внутри отапливаемых помещений, температура наружного воздуха, расчетный коэффициент инфильтрации. Представленный расчет ответчиком не оспорен.

Пунктом 3.4 договора предусмотрено что Абонент за счет собственных средств обязан оборудовать тепловой пункт с узлом учета тепловой энергии и (или) теплоносителя и установить приборы для автоматического регулирования режима работы системы теплопотребления. Указанное положение договора ответчиком не выполнено.

В силу пункта 3.8 договора, при изменении проектных характеристик (здания (помещения), изменения конструкции здания, тепловых сетей, теплоустановок, приводящих к изменению подключенной тепловой нагрузки в срок не более двух недель с момента произведенных изменений, Абонент обязан обратиться в теплоснабжающую организацию для подтверждения указанных действий и перерасчета тепловых нагрузок. Изменение величин тепловых нагрузок расхода теплоносителя оформляется дополнительным соглашением о внесении изменений в договор.

С предложением о внесении изменений в договор по указанным основаниям ответчик к истцу не обращался, законные основания для отказа от исполнения договора при рассмотрении дела не установлены.

Истцом также заявлено требование о взыскании установленной договором неустойки в размере 118 642,76руб. пеней за период с 10.11.2016 по 26.05.2017 02.03.2017 и продолжении начисления неустойки до уплаты сумм основного долга.

Как установлено статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную денежную сумму, именуемую неустойкой (пеней, штрафом).

Как предусмотрено статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По основаниям возникновения неустойка подразделяется на законную (нормативную) и договорную (добровольную).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Право согласования уплаты неустойки в случае ненадлежащего исполнения обязательства по договору и определения ее размера предусмотрено статьями 330-332 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Стороны в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации и в надлежащей форме согласовали применение неустойки на случай просрочки внесения платежей.

Уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина подлежит возмещению ответчиком в размере, соответствующей уточненной сумме исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление акционерного общества "Яркоммунсервис" удовлетворить.

Взыскать с Государственного автономного учреждения здравоохранения Ярославской области "Санаторий-профилакторий "Сосновый Бор" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Яркоммунсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 680 353.83руб., в том числе 1 561 711.07руб. основного долга по договору теплоснабжения от 11.01.2016, 118 642,76руб. пеней за период с 10.11.2016 по 26.05.2017, с 27.05.2017г. продолжить начисление пеней до дня фактической оплаты суммы основного долга (1 561 711.07руб.), а также 29 804руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить акционерному обществу "Яркоммунсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 5 896.64руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Коробова Н.Н.