Решение от 20 апреля 2021 г. по делу № А56-79997/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-79997/2020
20 апреля 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 20 апреля 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Евдошенко А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Арктикатрансэкскавация" (адрес: Россия 166746, п ХАРЬЯГИНСКИЙ, НЕНЕЦКИЙ АО ЗАПОЛЯРНЫЙ р-н, ОГРН: 1028301648506)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Монтажэнерго" (адрес: Россия 620014, Екатеринбург, Сиреневый бульвар, 17 А, кв.21, ОГРН 1146670001378)

о взыскании 100 347 058 руб. 37 коп.

при участии

- от истца: представитель ФИО2, доверенность от 18.12.2020

- от ответчика: представитель не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Арктикатрансэкскавация" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Монтажэнерго" (далее – ответчик) 98 564 290 руб. 72 коп. задолженности по оплате выполненных работ на основании договора строительного подряда №СДО-19/704-1с от 22.10.2019, 1 782 767 руб. 65 коп. неустойки за просрочку платежа за период с 12.06.2020 по 08.09.2020 на основании пункта 16.1.1 договора из расчета ставки 0,01% от суммы просроченного платежа.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, по существу спора возражал по мотивам, изложенным в отзыве, ссылаясь на незаключенность договора в связи с несогласованием срока выполнения работ, предусмотренного в Приложении №9 к договору. По данным ответчика сумма задолженности перед истцом составляет 98 534 290 руб. 72 коп. Период просрочки для начисления неустойки должен начинаться после получения 05.08.2020 претензии + 7 дней с учетом пункта 2 статьи 314 ГК РФ, то есть, с 13.08.2020. Учитывая незаключенность договора, сумма процентов, по расчетам ответчика, за период с 13.08.2020 по 08.09.2020, составила 308 929 руб. 23 коп.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, возражения ответчика изложенные в отзыве, не признал.

В соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между Обществом с ограниченной ответственностью "Монтажэнерго" (заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью "Арктикатрансэкскавация" (подрядчик) был заключен договор строительного подряда №СДО-19/704-1с от 22.10.2019, в соответствии с которым истец обязуется своими силами и/или силами привлеченных субподрядчиков в соответствии с проектно-сметной документацией и условиями договора с использованием своих и предоставленных заказчиком материалов и оборудования, в установленный договором срок выполнить работы по объекту «Обустройство куста скважин WP-1 и коридоров коммуникаций» на Харьягинском нефтяном месторождении (Ненецкий автономный округ).

Согласно пункту 3.1 договора ориентировочная стоимость работ составляет 140 058 106 руб. 58 коп.

Согласно пункту 4.1 договора ежемесячные платежи по договору производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в течение 30 календарных дней с момента получения ответчиком от истца оригиналов счета и счета-фактуры, выставленных на основании справки по форме КС-3 и акта по форме КС-2, подписанных обеими сторонами.

Стоимость выполненных и принятых работ за отчетный период, изложенная в счете, указывается за вычетом 5% стоимости работ за отчетный период.

Оплата оставшегося платежа в размере 5% стоимости работ, отраженных в справке о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, производится ответчиком в течение 30 календарных дней после подписания сторонами акта приемки законченного строительством объекта по форме КС-11.

Во исполнение принятых обязательств истец выполнил, а ответчик принял предъявленные к сдаче работы и затраты на общую сумму 145 229 779 руб. 70 коп., что подтверждается подписанными без возражений формами КС-3 № 2/СП от 02.01.2020, № 3/СП от 31.01.2020, № 4/СП от 29.02.2020, № 5/СП от 31.03.2020, № 1/СП от 30.11.2019 и формами КС-2.

Претензий относительно качества, объема и сроков выполнения истцом работ ответчиком не предъявлено.

В нарушение условий договора ответчик свои обязательства по оплате выполненных работ в течение 30 дней с момента подписания форм КС-2, КС-3 не исполнил надлежащим образом, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность в размере 98 564 290 руб. 72 коп. (145 229 779 руб. 70 коп. - 39 404 000 руб.), что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Оплата выполненных подрядчиком работ в силу статьи 746 ГК РФ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

Таким образом, основанием для возникновения у заказчика обязанности по оплате выполненных подрядчиком работ является факт их передачи подрядчиком и приемки заказчиком, оформленный актом о приемке выполненных работ.

Из материалов дела видно, что спорные работы, предъявленные к сдаче ответчику, были выполнены и приняты ответчиком по представленным актам КС-2, КС-3, что является достаточным подтверждением надлежащего исполнения истцом своих обязательств по договору на сумму 145 229 779 руб. 70 коп.

Доказательств перечисления истцу денежных средств в счет оплаты выполненных работ ответчик суду не представил. Обстоятельства наличия задолженности по оплате выполненных работ в размере 98 564 290 руб. 72 коп. подтверждаются материалами дела, ответчиком не опровергнуты.

Сумма разницы 30 000 руб., на которую уменьшилась задолженность до 98 534 290 руб. 72 коп., ответчиком не подтверждена, согласно акту сверки указанная сумма представляет собой санкцию, которая ответчиком не предъявлялась к зачету встречных требований.

Доводы о незаключенности договора ввиду несогласования срока выполнения работ судом отклоняются, поскольку договор сторонами исполнялся, при этом, суд исходит из принципа сохранения, а не аннулирования договорных отношений, отсутствие срока выполнения работ не исключает обязательства, вытекающие из договора, как по выполнению работ, так и по их оплате с наступившим сроком исполнения.

Истец на основании пункта 16.1.1 договора начислил на сумму задолженности неустойку за просрочку платежа за период с 12.06.2020 по 08.09.2020, размер которой составил 1 782 767 руб. 65 коп.

Расчет начисленной истцом неустойки за задержку платежа за выполненные и принятые работы, судом проверен, признан обоснованным, соразмерным последствиям нарушения договорных обязательств и сумме долга, оснований для применения статьи 333 ГК РФ, суд не усматривает.

Учитывая, что исковые требования подтверждаются материалами дела, соответствуют статьям 309, 310, 330, 702, 706, 711, 740, 746, 753 ГК РФ, условиям договора, ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате выполненных работ не представил, требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с отнесением расходов по оплате государственной пошлины на ответчика на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Монтажэнерго" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Арктикатрансэкскавация" 100 347 058 руб. 37 коп., в том числе 98 564 290 руб. 72 коп. задолженности, 1 782 767 руб. 65 коп. неустойки, а также 200 000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Евдошенко А.П.