Резолютивная часть решения от 26 октября 2022 г. по делу № А75-9718/2022Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 26110278_8653166 Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А75-9718/2022 26 октября 2022 г. г. Ханты-Мансийск Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Горобчук Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Автопартнер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Мегруснефть» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 282 688 руб. 93 коп., руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Автопартнер» удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мегруснефть» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автопартнер» 1 016 902 руб. 70 коп., в том числе 770 046 руб. – сумму задолженности, 246 856 руб. 70 коп. - неустойки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 141 руб. 78 коп. В удовлетворении остальной части требований отказать. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Автопартнер» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб., уплаченную по платежному поручению № 226 от 17.05.2022. Возврат произвести МРИ ФНС России № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре. Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья Н.А. Горобчук Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство Дата 09.12.2021 2:06:30 Кому выдана Горобчук Наталья Александровна Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:ООО "Автопартнер" (подробнее)Ответчики:ООО МЕГРУСНЕФТЬ (подробнее)Судьи дела:Горобчук Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
