Решение от 16 декабря 2021 г. по делу № А35-4051/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А35-4051/2021 16 декабря 2021 года г. Курск Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14.12.2021. Решение в полном объеме изготовлено 16.12.2021. Арбитражный суд Курской области в составе судьи Григоржевич Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по уточненному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТНП» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «АгроСтройМонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договорам поставки №04 от 01.01.2020, № 01 от 01.01.2021 в размере 1 138 503 руб. 34 коп., пени за просрочку исполнения обязательства по внесению оплаты за поставленный товар в размере 500 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 29385 руб. В судебном заседании приняли участие представители: от истца – ФИО2 по доверенности от 31.03.2021, предъявлен паспорт, удостоверение адвоката № 967; от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом. Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд Общество с ограниченной ответственностью «ТНП» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АгроСтройМонтаж» о взыскании задолженности по договорам поставки №04 от 01.01.2020, № 01 от 01.01.2021 в виде реального ущерба в размере 1 138 503 руб. 34 коп., пени за просрочку исполнения обязательства по внесению оплаты за поставленный товар в размере 500 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 29385 руб. Представитель истца представил в судебное заседание 16.11.2021 через канцелярию суда уточненные требования, которые суд принял к производству, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договорам поставки №04 от 01.01.2020, № 01 от 01.01.2021 в размере 1 138 503 руб. 34 коп., пени за просрочку исполнения обязательства по внесению оплаты за поставленный товар в размере 500000руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 29385 руб. Представитель истца поддержал уточненные требования в полном объеме, представил отчет об отслеживании, который приобщен судом к материалам дела. Представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом, дополнительных документов, ходатайств не представил. Неявка лица, участвующего в деле, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие. Как видно из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «ТНП», ОГРН <***>, ИНН <***>, расположено по адресу: 305009, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица – 07.07.2009. Общество с ограниченной ответственностью «АгроСтройМонтаж», ОГРН <***>, ИНН <***>, расположено по адресу: 305044, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица – 04.07.2011. Судом установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью «ТНП» (Продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «АгроСтройМонтаж» (Покупатель) был заключен договор № 04 от 01.01.2020 (л.д. 13), согласно п. 1.1 которого Продавец обязуется передать, а Покупатель оплатить и принять нефтепродукты, именуемые в дальнейшем товар, на условиях, определенных настоящим договором. В соответствии с п. 2.1 договора Продавец передает Покупателю товар в ассортименте, количестве и по цене, установленным по договоренности сторон на нужную партию товара. Согласно п. 3.1 договора срок оплаты: предоплата 100%. В соответствии с п. 3.2 договора вид платежа: безналичный расчет. В силу п. 4.2 договора в случае нарушения Покупателем сроков исполнения обязательств, предусмотренных в п. 3.1 договора, Покупатель должен уплатить Продавцу основную сумму долга по счету, плюс пени в размере 0,95% за каждый день просрочки, начисленные со дня, следующего за последним сроком погашения суммы долга. Согласно п. 6.4 договора при возникновении споров, стороны разрешают их путем переговоров. В случае не достижения согласия, спор передается на рассмотрение в Арбитражный суд Курской области. Как усматривается из материалов дела, 01.01.2020 обществом с ограниченной ответственностью «ТНП» (Продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «АгроСтройМонтаж» (Покупатель) было подписано дополнительное соглашение № 1 к договору № 04 от 01.01.2020 (л.д. 14). В силу п. 1 указанного дополнительного соглашения, Продавец передает Покупателю нефтепродукты в ассортименте, количестве и по цене, приведенных ниже на условиях настоящего дополнительного соглашения и вышеуказанного договора. Цена на 01.01.2020. Цена может изменяться в связи с изменением цен на рынке ГСМ. Цена указана с учетом НДС (20%). Наименование товара: Бензин Аи-92 по цене 42 руб. 79 коп., Бензин Аи-95 по цене 46 руб. 15 коп., Дизельное топливо Евро по цене 47 руб. 30 коп. Согласно п. 2 указанного дополнительного соглашения Продавец передает Покупателю нефтепродукты, указанные выше, по ценам, указанным в настоящей спецификации. В соответствии с п. 3-5 дополнительного соглашения срок оплаты: предоплата 100%. Вид платежа: безналичный расчет. Условия и сроки отпуска: через АЗС. Из представленных в материалы дела документов видно, что 01.01.2020 обществом с ограниченной ответственностью «ТНП» (Продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «АгроСтройМонтаж» (Покупатель) было подписано дополнительное соглашение № 02 к договору № 04 от 01.01.2020 (л.д. 15), которым был утвержден список автотранспортных средств для обслуживания на АЗС. Судом установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью «ТНП» (Продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «АгроСтройМонтаж» (Покупатель) был заключен договор № 01 от 01.01.2021 (л.д. 16), согласно п. 1.1 которого Продавец обязуется передать, а Покупатель оплатить и принять нефтепродукты, именуемые в дальнейшем товар, на условиях, определенных настоящим договором. В соответствии с п. 2.1 договора Продавец передает Покупателю товар в ассортименте, количестве и по цене, установленным по договоренности сторон на нужную партию товара. Согласно п. 3.1 договора срок оплаты: предоплата 100%. В соответствии с п. 3.2 договора вид платежа: безналичный расчет. В силу п. 4.2 договора в случае нарушения Покупателем сроков исполнения обязательств, предусмотренных в п. 3.1 договора, Покупатель должен уплатить Продавцу основную сумму долга по счету, плюс пени в размере 0,95% за каждый день просрочки, начисленные со дня, следующего за последним сроком погашения суммы долга. Согласно п. 6.4 договора при возникновении споров, стороны разрешают их путем переговоров. В случае не достижения согласия, спор передается на рассмотрение в Арбитражный суд Курской области. Как усматривается из материалов дела, 01.01.2021 обществом с ограниченной ответственностью «ТНП» (Продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «АгроСтройМонтаж» (Покупатель) было подписано дополнительное соглашение № 1 к договору № 01 от 01.01.2021 (л.д. 17). В силу п. 1 указанного дополнительного соглашения, Продавец передает Покупателю нефтепродукты в ассортименте, количестве и по цене, приведенных ниже на условиях настоящего дополнительного соглашения и вышеуказанного договора. Цена на 01.01.2020. Цена может изменяться в связи с изменением цен на рынке ГСМ. Цена указана с учетом НДС (20%). Наименование товара: Бензин Аи-92 по цене 43 руб. 89 коп., Бензин Аи-95 по цене 48 руб. 15 коп., Дизельное топливо Евро по цене 47 руб. 90 коп. Согласно п. 2 указанного дополнительного соглашения Продавец передает Покупателю нефтепродукты, указанные выше, по ценам, указанным в настоящей спецификации. В соответствии с п. 3-5 дополнительного соглашения срок оплаты: предоплата 100%. Вид платежа: безналичный расчет. Условия и сроки отпуска: через АЗС. Из представленных в материалы дела документов видно, что 01.01.2021 обществом с ограниченной ответственностью «ТНП» (Продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «АгроСтройМонтаж» (Покупатель) было подписано дополнительное соглашение № 02 к договору № 01 от 01.01.2021 (л.д. 18), которым был утвержден список автотранспортных средств для обслуживания на АЗС. Во исполнение указанных договоров поставки, истцом в адрес ответчика был поставлен товар, что подтверждается универсальными передаточными документами – счетами-фактурами: № 0000001 от 20.01.2020 на сумму 81324 руб. 30 коп., № 0000004 от 31.01.2020 на сумму 152076 руб. 29 коп., № 00000014 от 18.02.2020 на сумму 251860 руб. 66 коп., № 00000023 от 29.02.2020 на сумму 104168 руб. 78 коп., № 00000029 от 20.03.2020 на сумму 141807 руб. 19 коп., № 00000035 от 31.03.2020 на сумму 259833 руб. 43 коп., № 00000041 от 17.04.2020 на сумму 265608 руб. 04 коп., № 00000053 от 30.04.2020 на сумму 253209 руб. 18 коп., № 00000055 от 18.05.2020 на сумму 208927 руб. 35 коп., № 00000062 от 31.05.2020 на сумму 209581 руб. 99 коп., № 00000069 от 19.06.2020 на сумму 154193 руб. 97 коп., № 00000074 от 30.06.2020 на сумму 184389 руб. 04 коп., № 00000083 от 17.07.2020 на сумму 189876 руб. 21 коп., № 00000091 от 31.07.2020 на сумму 199388 руб. 18 коп., № 00000096 от 14.08.2020 на сумму 172119 руб. 60 коп., № 00000105 от 31.08.2020 на сумму 211382 руб. 83 коп., № 00000115 от 18.09.2020 на сумму 196051 руб. 14 коп., № 00000117 от 30.09.2020 на сумму 233126 руб. 40 коп., № 00000127 от 19.10.2020 на сумму 125309 руб. 55 коп., № 00000130 от 31.10.2020 на сумму 181195 руб. 20 коп., № 00000137 от 18.11.2020 на сумму 95936 руб. 90 коп., № 00000149 от 30.11.2020 на сумму 133573 руб. 98 коп., № 00000154 от 18.12.2020 на сумму 79817 руб. 35 коп., № 00000159 от 31.12.2020 на сумму 98892 руб. 90 коп., № 17 от 28.02.2021 на сумму 97604 руб. 95 коп., № 27 от 17.03.2021 на сумму 82497 руб. 45 коп., № 3 от 18.01.2021 на сумму 155996 руб. 17 коп. (л.д. 77-106). 06.04.2021 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с указанием на добровольное погашение образовавшейся задолженности (л.д. 27-32). Из материалов дела видно, что ответчиком была оплачена часть задолженности, на момент подачи искового заявления в суд размер задолженности составлял 1 138 503 руб. 34 коп. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом в материалы дела документами, в том числе подписанными сторонами актами сверки взаимных расчетов (л.д. 19-21) и ответчиком не оспорены. Согласно п. 4.2 договоров в случае нарушения Покупателем сроков исполнения обязательств, предусмотренных в п. 3.1 договора, Покупатель должен уплатить Продавцу основную сумму долга по счету, плюс пени в размере 0,95% за каждый день просрочки, начисленные со дня, следующего за последним сроком погашения суммы долга. В связи с просрочкой оплаты товара, истцом начислены пени за просрочку оплаты товара в размере 2 892 571 руб. 39 коп. (л.д. 22-23). При этом, истец просит взыскать с ответчика сумму пени в размере 500000 руб., в связи с тем, что пени являются несоразмерными последствиям нарушения обязательств. Поскольку в установленный договором срок обществом с ограниченной ответственностью «АгроСтройМонтаж» задолженность по договору оплачена не была, общество с ограниченной ответственностью «ТНП» обратилось в арбитражный суд с уточненным исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по договорам поставки №04 от 01.01.2020, № 01 от 01.01.2021 в размере 1 138 503 руб. 34 коп., пени за просрочку исполнения обязательства по внесению оплаты за поставленный товар в размере 500 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 29385 руб. Суд считает уточненные требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но, в силу общих начал и смысла гражданского законодательства, порождают гражданские права и обязанности. В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним. Из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязан принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену). В соответствии с частью 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров. Рассмотрев представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились отношения по поставке товара. Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки продавец-поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Согласно части 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Факт поставки товара и неисполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара в установленные в договоре сроки подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком. Ответчиком исковые требования не оспорены, доказательств оплаты или возврата товара на сумму взыскиваемой задолженности в материалы дела не представлено, размер неустойки не оспорен. Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено. Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п. 4.2 договоров в случае нарушения Покупателем сроков исполнения обязательств, предусмотренных в п. 3.1 договора, Покупатель должен уплатить Продавцу основную сумму долга по счету, плюс пени в размере 0,95% за каждый день просрочки, начисленные со дня, следующего за последним сроком погашения суммы долга. В связи с просрочкой оплаты товара, истцом начислены пени за просрочку оплаты товара в размере 2 892 571 руб. 39 коп. (л.д. 22-23). При этом, истец просит взыскать с ответчика сумму пени в размере 500000 руб., в связи с тем, что пени являются несоразмерными последствиям нарушения обязательств. Ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки не заявлено, доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суду не представлено. В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Оценив представленные документы, в том числе в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Государственная пошлина в сумме 29385 руб., уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Иные доводы лиц, участвующих в деле, не принимаются судом в силу вышеизложенного. Руководствуясь статьями 49, 102, 110, 123, 152, 156, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТНП» удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АгроСтройМонтаж» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНП» задолженность по договорам поставки №04 от 01.01.2020 и № 01 от 01.01.2021 в размере 1 138 503 руб. 34 коп., пени за просрочку исполнения обязательства по внесению оплаты за поставленный товар в размере 500 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 29385 руб. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области. Судья Е.М. Григоржевич Суд:АС Курской области (подробнее)Истцы:ООО Представитель "ТНП" адвокат Лызлов Роман Николаевич (подробнее)ООО "ТНП" (подробнее) Ответчики:ООО "Агростроймонтаж" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |