Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № А56-47795/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-47795/2020
02 сентября 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 02 сентября 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сурков А. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "М-ДИСТРИБЬЮШН" (адрес: Россия 194294, п ПАРГОЛОВО, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ш ГОРСКОЕ 4/Ж/1-Н, ОГРН: 1147847295727);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "РЕЙНА" (адрес: Россия 196626, Санкт-Петербург, поселок Шушары, Поселковая улица, д. 3 строение 1, пом. 3-н, ч.п. №14, ОГРН:1177847415668);

о взыскании,

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 01.03.2019),

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "М-ДИСТРИБЬЮШН" (далее – Общество "М-ДИСТРИБЬЮШН") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – Арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РЕЙНА" (далее – Общество "РЕЙНА") о взыскании по договору от 22.07.2019 № 212 (далее – Договор): 4 026 950 руб. задолженности.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Арбитражный суд, изучив и оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, установил следующее.

Общества "М-ДИСТРИБЬЮШН" (поставщик) и "РЕЙНА" (покупатель) заключили Договор.

По товарным накладным от 29.01.2020 № 9976, № 9977, № 9985, № 9986, № 9989 поставщик передал покупателю товар на 4 026 950 руб.

В связи с неоплатой поставленных товаров в претензии от 08.04.2020 № 18 Общество "М-ДИСТРИБЬЮШН" потребовало от Общества "РЕЙНА" погасить задолженность в размере 4 026 950 руб.

Поскольку названная претензия была оставлена без удовлетворения, Общество "М-ДИСТРИБЬЮШН" обратилось в арбитражный суд с указанным иском.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки; если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Факт поставки товара подтверждается представленными истцом и исследованными судом доказательствами.

Доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме ответчиком не представлено.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требование о взыскании задолженности надлежит удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РЕЙНА" в пользу общества с ограниченной ответственностью "М-ДИСТРИБЬЮШН" 4 026 950 руб. задолженности, 43 135 руб. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сурков А. А.