Решение от 12 апреля 2026 г. АС Республики Карелия

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-4850/2025
г. Петрозаводск
13 апреля 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 13 апреля 2026 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Таратунина Р.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авксентьевой Н.В., рассмотрев в открытых судебных заседаниях с участием от истца: ФИО1 (доверенность от 11.11.2025), от ответчика: ФИО2 (доверенность от 29.10.2025) и ФИО3 (доверенность от 28.01.2026) – дело по иску Администрации Петрозаводского городского округа к обществу с ограниченной ответственностью «Телепорт» о взыскании 125000 руб. субсидии, установил:

На основании заключенного 24.11.2021 с Администрацией Петрозаводского городского округа как главным распорядителем средств бюджета Петрозаводского городского округа соглашения № 11 о предоставлении субсидии, в том числе грантов в форме субсидий, из бюджета Петрозаводского городского округа субъектам малого и среднего предпринимательства, а также физическим лицам, не являющимся индивидуальными предпринимателями и применяющим специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», ООО «Телепорт» была предоставлена субсидия в размере 500000 руб.

Факт перечисления ответчику данной суммы подтверждается платежным поручением от 13.12.2021 № 256728.

В соответствии с пунктом 4.3.2 названного соглашения получатель субсидии обязан обеспечить достижение значений показателей, необходимых для достижения результатов предоставления субсидии, установленных в приложении № 2 к соглашению, в том числе по состоянию на 01.01.2025 у него должна отсутствовать недоимка по налогам и страховым взносам, в совокупности (с учетом имеющейся переплаты по налогам и страховым взносам) превышающей 3000 руб. на отчетную дату.

Соглашение № 11 заключалось в соответствии с Порядком предоставления субсидий, утвержденным постановлением Администрации Петрозаводского городского округа от 30.08.2021 № 2293 (далее – Порядок).

Пунктом 19.4.2 Порядка предусматривалось, что возврат субсидии (гранта) в бюджет Петрозаводского городского округа осуществляется в случае недостижения значений результатов, показателей, необходимых для достижения результатов предоставления субсидии (гранта).

Согласно пункту 19.5 Порядка в случае установления факта недостижения значений результатов предоставления субсидии (гранта) и показателей, необходимых для достижения результатов предоставления субсидии (гранта) получатель субсидии (гранта) в течение 10 рабочих дней со дня получения требования Администрации возвращает средства субсидии (гранта) в бюджет Петрозаводского городского округа.

По условиям соглашения № 11 (пункт 4.3.3) в обязанности получателя субсидии входит обеспечивать исполнение требований Главного распорядителя средств бюджета Петрозаводского городского округа или органа государственного (муниципального) финансового контроля по возврату средств субсидии в бюджет Петрозаводского городского округа в случаях, установленных в пункте 19.4 Порядка.

Как следует из материалов дела, в ходе проверки соблюдения ООО «Телепорт» порядка и условий предоставления субсидии Администрация Петрозаводского городского округа установила, что по состоянию на 01.01.2025 у ООО «Телепорт» имеется задолженность по налогам и сборам в общей сумме 132647 руб. 61 коп. (данное обстоятельство подтверждено в письме Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия от 15.01.2025 № 30-03/00573@).

В связи с невыполнением показателя «отсутствие недоимки по налогам и страховым взносам, в совокупности превышающей 3000 руб. на отчетную дату» Администрация Петрозаводского городского округа, руководствуясь пунктами 19.4.2, 19.5, и 19.6 Порядка, направила ООО «Телепорт» требование от 08.04.2025 № 1001/5.4-13/КГЭР-УЭИП-и о возврате 125000 руб. средств субсидии в бюджет Петрозаводского городского округа.

Неисполнение ответчиком указанного требования послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

В отзыве ответчик иск не признал.

В судебных заседаниях представители сторон поддержали свои позиции.

Оценив существо спора, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права (часть 2).

Возражения ответчика против иска заключаются в недостоверности сведений налогового органа о наличии недоимки, на основе которых истцом сделан вывод о недостижении значения показателя, установленного в приложении № 2 к соглашению № 11.

В обоснование своей позиции ООО «Телепорт» сослалось на то, что по результатам проведенной внутренней проверки ведения бухгалтерского и налогового учета за 2022-2024 годы были установлены ошибки при исчислении налога на прибыль организаций за 2023 год и налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2024 год. В целях устранения выявленных ошибок в марте 2025 года в налоговый орган были поданы корректирующие декларации по налогу на прибыль организаций и налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, за указанные периоды, в результате чего налоговые обязательства на едином налоговом счете были уменьшены, фактически недоимка отсутствовала.

Занятую ответчиком по настоящему спору позицию суд не разделяет.

Как следует из писем УФНС по Республике Карелия от 15.01.2025 № 30-03/00573@, от 03.07.2025 № 30-03/16179@ (ответ на запрос суда) и от 10.11.2025 № 30-15/26173 (ответ на запрос налогоплательщика), по состоянию на 01.01.2025 у ООО «Телепорт» имела недоимка по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, и недоимка по страховым взносам, размер каждой из этих недоимок превышал 3000 руб.

В пункте 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации дано понятие недоимки – сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная (не перечисленная) в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Согласно пункту 6 статьи 226 Налогового кодекса налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога за период с 1-го по 22-е число текущего месяца не позднее 28-го числа текущего месяца, за период с 23-го числа по последнее число текущего месяца – не позднее 5-го числа следующего месяца, а за период с 23 по 31 декабря – не позднее последнего рабочего дня текущего года.

В статье 431 Налогового кодекса указано, что в течение расчетного периода по итогам каждого календарного месяца плательщики производят исчисление и уплату страховых взносов исходя из базы для исчисления страховых взносов с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца и тарифов страховых взносов за вычетом сумм страховых взносов, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно (пункт 1). Сумма страховых взносов, исчисленная для уплаты за календарный месяц, подлежит уплате в срок не позднее 28-го числа следующего календарного месяца (пункт 3).

Ответчиком не представлены доказательства исполнения названных обязанностей в отношении налога на доходы физических лиц и страховых взносов, размеры которых приведены в вышеупомянутых письмах налогового органа.

С учетом сроков уплаты данных платежей представленная ООО «Телепорт» справка УФНС России по Республике Карелия об отсутствии задолженности перед бюджетом по состоянию на 20.12.2024 не опровергает наличие недоимки на спорную дату (01.01.2025).

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 11.3 Налогового кодекса единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом. Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Довод ответчика об отсутствии у него недоимки по состоянию на 01.01.2025 в связи с подачей корректирующих налоговых деклараций по налогу на прибыль организаций и по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, суд отклоняет как не влияющий на разрешение настоящего спора, поскольку в связи с этими обстоятельствами налоговые обязательства ООО «Телепорт» на ЕНС были уменьшены после спорной даты.

Расчет испрашиваемой суммы ответчиком не оспорен.

В связи с изложенным суд не находит оснований для отказа (полностью или в части) в удовлетворении иска.

Судебные расходы суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 и 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Телепорт» (ОГРН <***>) в пользу Администрации Петрозаводского городского округа (ОГРН <***>) 125000 руб. задолженности и в доход федерального бюджета 11250 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Таратунин Р.Б.