Решение от 29 декабря 2021 г. по делу № А14-13464/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Воронеж Дело № А14-13464/2021 «29» декабря 2021 г. Резолютивная часть решения объявлена 22 декабря 2021 г. Решение в полном объеме изготовлено 29 декабря 2021 г. Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Герасимовой Ю.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Экотехнологии» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж, к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное Военно-строительное управление № 14» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва, о взыскании 53 340 руб. 77 коп. задолженности при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, представитель по доверенности № 2132 от 14.05.2021 (сроком на один год), диплом; от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом; Акционерное общество «Экотехнологии» (далее – истец, АО «Экотехнологии») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное Военно-строительное управление № 14» (далее – ответчик, ФГУП «ГВСУ № 14») о взыскании 50 000 руб. 00 коп. задолженности по договору от 15.04.2019 № 19 ЭТ-769 СВ на оказание услуг по сбору, транспортированию и размещению (захоронению) твердых коммунальных отходов за период с сентября 2019 года по декабрь 2020 года. Определением суда от 27.08.2021 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание по делу, судебное разбирательство назначены на 27.10.2021. В соответствии с определением суда от 22.10.2021 предварительное судебное заседание по делу, судебное разбирательство отложены на 15.12.2021. В предварительное судебное заседание 15.12.2021 ответчик не явился, о месте и времени предварительного судебного заседания надлежаще извещен в установленном законом порядке, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Воронежской области в сети «Интернет». На основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие извещенного ответчика. С учетом того, что определением суда дело было назначено к судебному разбирательству, истец не возражал против рассмотрения дела в судебном заседании, суд вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному разбирательству. В судебное заседание 15.12.2021 ответчик не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен в установленном законом порядке, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Воронежской области в сети «Интернет». На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие извещенного ответчика. Истец заявил ходатайство об уточнении заявленных требований, согласно которому АО «Экотехнологии» просит взыскать с ФГУП «ГВСУ № 14» 53 340 руб. 77 коп. задолженности по договору от 15.04.2019 № 19 ЭТ-769 СВ на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с сентября 2019 года по декабрь 2020 года. В порядке статей 49, 159 АПК РФ судом удовлетворено ходатайство истца, принято к рассмотрению уточнение исковых требований. От ответчика посредством системы «Мой Арбитр» поступил отзыв на исковое заявление, в котором он признал исковые требования АО «Экотехнологии» в полном объеме - 53 340 руб. 77 коп. В судебном заседании 15.12.2021 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 22.12.2021, информация о котором размещена на официальном сайте Арбитражного суда Воронежской области в сети «Интернет». Из материалов дела следует, что по результатам проведения конкурсного отбора на присвоение статуса регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) и право на заключение соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами, 30.06.2017 между АО «Экотехнологии» и Департаментом ЖКХ и энергетики Воронежской области подписано соглашение о присвоении АО «Экотехнологии» статуса регионального оператора по обращению с ТКО на территории городского округа город Воронеж, городского округа город Нововоронеж, Каширского, Нижнедевицкого, Новоусманского, Рамонского, Репьевского, Семилукского, Хохольского муниципальных районов Воронежской области (зона деятельности - Воронежский межмуниципальный кластер). Между АО «Экотехнологии» (региональный оператор) и ФГУП «ГВСУ № 7» (реорганизовано в форме присоединения к ФГУП «ГВСУ № 14», потребитель) заключен договор № 19 ЭТ-769 СВ на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 15.04.2019 (далее – договор), в соответствии с условиями которого региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в договоре, и обеспечивать их сбор, транспортирование, обработку и последующую передачу отходов для размещения (захоронения) на объекте размещения ТКО в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (пункт 1 договора). Объем твердых коммунальных отходов, места накопления твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза твердых коммунальных отходов, а также тип контейнера определяются согласно Приложения № 1 (пункт 2 договора). Способ складирования твердых коммунальных отходов определен в Приложении № 1 к договору (пункт 3 договора). Дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами 15 апреля 2019 года (пункт 4 договора). В соответствии с пунктом 5 договора под расчетным периодом понимается один календарный месяц. Оплата услуг по договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора согласно Приказа № 8/18 от 25.02.2019 Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области, составляющей 475,29 руб. (без НДС 20 %) за 1 куб.м. Потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами. В случае неполучения платежных документов, потребитель производит оплату самостоятельно на основании договора либо может обратиться в адрес регионального оператора для получения дубликата платежного документа (пункт 6 договора). Согласно пункту 12 договора стороны согласились производить учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505. В соответствии с пунктом 13 договора в случае нарушения региональным оператором обязательств по данному договору потребитель с участием представителя регионального оператора составляет акт о нарушении региональным оператором обязательств по договору и вручает его представителю регионального оператора. При неявке представителя регионального оператора потребитель составляет указанный акт в присутствии не менее чем 2 незаинтересованных лиц или с использованием фото- и (или) видеофиксации и в течение 3 рабочих дней направляет акт региональному оператору с требованием устранить выявленные нарушения в течение разумно срока, определенного потребителем. Региональный оператор в течение 3 рабочих дней со дня получения акта подписывает его и направляет потребителю. В случае несогласия с содержанием акта региональный оператор вправе написать возражения на акт с мотивированным указанием причин своего несогласия и направить такое возражение потребителю в течение 3 рабочих дней со дня получения акта. В случае невозможности устранения нарушений в сроки, предложенные потребителем, региональный оператор предлагает иные сроки для устранения выявленных нарушений. Согласно пункту 19 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с пунктом 23 договора обязательства регионального оператора по договору считаются фактически выполненными надлежащим образом и в полном объеме и приняты потребителем при отсутствии письменных претензий со стороны потребителя до 5 числа месяца, следующего за расчетным. Договор вступает в силу с момента его подписания, распространяет свое действие с 15 апреля 2019 года и действует до 31 декабря 2019 с условием о пролонгации (пункты 31, 32 договора). В рамках указанного договора истцом ответчику за период с сентября 2019 года по декабрь 2020 года были оказаны услуги на общую сумму 53 340 руб. 77 коп. по сбору, транспортированию, обработке и размещению ТКО, что подтверждается материалами дела, в том числе счетами на оплату, актами об оказании услуг. Встречное обязательство по оплате оказанных услуг ответчик надлежаще не исполнил. Направленная истцом в адрес ответчика претензия, оставлена последним без удовлетворения. Ссылаясь на уклонение ответчика от оплаты оказанных услуг, наличие задолженности, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Исследовав материалы дела, рассмотрев заявление ФГУП «ГВСУ № 14» о признании иска, арбитражный суд приходит к следующим выводам. Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ). В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Заявление ФГУП «ГВСУ №14» о признании иска подписано представителем по доверенности ФИО3, соответствующие полномочия которой подтверждены доверенностью № 158/21-ДАПР от 30.04.2021. Арбитражный суд, рассмотрев данное заявление, проверив полномочия ФИО3 на признание иска, пришел к выводу о том, что заявление о признании иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, сделано уполномоченным на то лицом, в связи с чем, принимается судом. Таким образом, исковые требования АО «Экотехнологии» подлежат удовлетворению в размере 53 340 руб. 77 коп. задолженности. Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации сумма подлежащей оплате государственной пошлины равна 2 134 руб. 00 коп. Истцом при подаче иска согласно платежному поручению № 2289 от 09.07.2021 уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп. Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 104 АПК РФ). В подпункте 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Поскольку ответчик заявленные исковые требования признал полностью, на основании статей 104, 110 АПК РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать 600 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины, а также возвратить истцу из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в сумме 1 400 руб. 00 коп. На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 65, 104, 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Главное Военно-строительное управление № 14» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва, в пользу акционерного общества «Экотехнологии» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 340 руб. 77 коп. задолженности и 600 руб. 00 коп. расходов по госпошлине. Возвратить акционерному обществу «Экотехнологии» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж, из федерального бюджета 1 400 руб. 00 коп. уплаченной государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия, через Арбитражный суд Воронежской области. Судья Ю.В. Герасимова Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:АО "Экотехнологии" (ИНН: 3665079790) (подробнее)Ответчики:ФГУП "Главное Военно-Строительное Управление №14" (ИНН: 5047054473) (подробнее)Судьи дела:Герасимова Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |