Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № А70-3383/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-3383/2019
г. Тюмень
11 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 11 апреля 2019 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Бадрызловой М.М. при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ИФНС России по г.Тюмени № 3

к ООО «Строймонтажкомплект»

взыскании 49 314,14 руб.,

в отсутствие представителей,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Тюмени №3 (далее – истец, Инспекция) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строймонтажкомплект» о взыскании задолженности в размере 49 314,14 рублей.

Представитель заявителя, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Направленная ответчику копия определения о принятии заявления к производству и рассмотрении дела возвратилась с отметкой почтовой службы «не зарегистрировано». Согласно пункту 3 части 4 статьи 123 АПК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом. Ответчик отзыв на заявление и какие-либо возражения против заявленных требований не представил.

В соответствии со ст. ст. 156, ч.3 ст. 215 АПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие извещенных надлежащим образом представителей заявителя и ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, а плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым Кодексом Российской Федерации (п.2 ст. 45 НК РФ).

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Налоговым Кодексом Российской Федерации (п.6 ст.45 НК РФ).

Как следует из материалов дела, у ответчика числится задолженность – пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ за расчетные периоды до 01.01.2017 в размере 49314,14 руб.

В связи с тем, что задолженность Обществом не уплачена, в соответствии со ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ, в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 09.01.2017 № 082S01170045852 в общей сумме 55675,80 руб. (срок исполнения до 01.04.2017).

Однако, в установленный в требовании срок до 01.04.2017, сумма задолженности в полном объеме не уплачена.

В соответствии с п. 1 ст.46 НК РФ 07.06.2017 Инспекцией было вынесено решение № 46647 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств и выставлены инкассовое поручение на списание и перечисление денежных средств со счетов налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) в бюджетную систему РФ от 16.05.2017 и инкассовые поручения на списание и перечисление денежных средств со счетов налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) в бюджетную систему РФ № 85884 от 16.05.2017 на сумму 41897,72 руб., № 85885 от 16.05.2017 на сумму 12759,88 руб.

При недостаточности или отсутствии денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо его электронных денежных средств или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств, налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47 настоящего Кодекса (п.7 с. 46 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 47 НК РФ в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 НК РФ, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса.

Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии с п.8 ст.47 НК РФ указанные меры применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога, страховых взносов, а также штрафов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика налоговым органом в установленный срок Инспекцией не вынесено, вместе с тем срок исполнения требования №082S01170045852 от 09.01.2017 установлен до 01.04.2017, следовательно, двухгодичный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога не истек.

Неисполнение ответчиком требований в добровольном порядке послужило основанием для обращения заявителя в суд с исковым заявлением.

Ответчик отзыв на исковое заявление и какие-либо возражения против заявленных требований не представил.

При таких обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждается, что у ответчика имеется задолженность по уплате пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ за расчетные периоды до 01.01.2017, в размере 49 314,14 рублей, двухгодичный срок на обращение в арбитражный суд по вышеуказанной задолженности инспекцией не пропущен, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ обязанность по уплате госпошлины в размере 2 000 рублей относится судом на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Строймонтажкомплект» в пользу ИФНС России по г.Тюмени № 3 для зачисления в соответствующий бюджет сумму задолженности по уплате пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды до 01.01.2017 в размере 49 314 рублей 14 копеек, а также для зачисления в доход федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Бадрызлова М.М.