Решение от 25 января 2024 г. по делу № А26-7512/2023

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-7512/2023
г. Петрозаводск
25 января 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 25 января 2024 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Дементьева А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Моисенко М.Б., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» об исполнении по организации и оплате восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства

третье лицо Общество с ограниченной ответственностью «Русавто Регион»

при участии представителей

истца ФИО2 по доверенности от 27.12.2023,

ответчика ФИО3 по доверенности от 09.01.2023,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия (далее – истец, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – ответчик, СПАО «Ингосстрах») об исполнении обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 12, 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», пункты 3.10, 4.22 Правил ОСАГО.

В отзыве на исковое заявление ответчик с требованиями не согласился, указав на исполнение обязательства путем выплаты страхового возмещения; требование об исполнении обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства полагает неправомерным.

Определением от 23.11.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Русавто Регион» (станция технического обслуживания).

Третье лицо, надлежащим образом уведомленное о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил.

Судебное заседание проведено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителя третьего лица.

В судебном заседании представители сторон поддержали правовые позиции.

Заслушав представителей сторон, изучив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между страховым публичным акционерным обществом «Ингосстрах» (страховщик) и Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия (страхователь) 10.09.20221 заключен государственный контракт №124-1-8-21 на оказание услуг по оформлению и выдаче страховых полисов обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

22.12.2022 Фонд обратился к страховщику с заявлением о прямом возмещении убытков путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания, выбранной из предложенного страховщиком перечня и предоставлении результатов осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) для ознакомления по месту нахождения страховщика по месту нахождения страховщика.

Основанием для обращения послужил факт повреждения в результате ДТП принадлежащего Фонду автомобиля RENAULT DUSTER, государственный регистрационный номер <***>. Виновником ДТП признана ФИО4, управляющая автомобилем VOLKSWAGEN Polo, государственный регистрационный знак К252А35, гражданская ответственность при эксплуатации которого застрахована в СОГАЗ (страховой полис ТТТ №7023254622.

Письмом от 25.01.2023 страховщик уведомил о невозможности осуществления восстановительного ремонта транспортного средства без указания причин отказа, а также осуществил страховую выплату в размере 25 800 руб.

Письмом от 27.03.2023 Фонд направил претензию о необходимости письменного уведомления о сроках направления транспортного средства на восстановительный ремонт на станцию технического обслуживания.

В ответ на претензию страховщик указал, что позиция по удовлетворению вопроса остается неизменной, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с п.4 ст. 3 Закона РФ № 4015-1 от 27.11.1992 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» условия и порядок осуществления обязательного страхования определяются федеральными законами о конкретных видах обязательного страхования.

Правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств определяются федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Федеральный закон об ОСАГО, Закон № 40-ФЗ).

Согласно абзацу 8 статьи 1 Федерального закона об ОСАГО по договору ОСАГО страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 15.1 ст. 12 Закона № 40-ФЗ если договор обязательного страхования заключен причинителем вреда после 27.04.2017, страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в РФ, осуществляется путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

В соответствии с п. 17 ст. 12 Закона об ОСАГО, страховщик размещает на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацию о перечне станций технического обслуживания, с которыми у него заключены договоры на организацию восстановительного ремонта, с указанием адресов их места нахождения, марок и года выпуска обслуживаемых ими транспортных средств, примерных сроков проведения восстановительного ремонта в зависимости от объема выполняемых работ и загруженности, сведений об их соответствии установленным правилами обязательного страхования требованиям к организации восстановительного ремонта и поддерживает ее в актуальном состоянии.

Страховщик после осмотра поврежденного транспортного средства потерпевшего и (или) проведения его независимой технической экспертизы выдает потерпевшему направление на ремонт на станцию технического обслуживания и осуществляет оплату стоимости проводимого такой станцией восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего в размере, определенном в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, с учетом положений абзаца второго пункта 19 Закона № 40-ФЗ.

Согласно п. 15.2 ст. 12 Закона об ОСАГО, если у страховщика заключен договор на организацию восстановительного ремонта со станцией технического обслуживания, которая соответствует установленным правилами обязательного страхования требованиям к организации восстановительного ремонта в отношении конкретного потерпевшего, страховщик направляет его транспортное средство на эту станцию для проведения восстановительного ремонта такого транспортного средства.

Пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ установлено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 статьи 12 Закона № 40 ФЗ, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных Правилами ОСАГО, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

Довод истца о непредставлении направления транспортного средства на проведение восстановительного ремонта на станцию технического обслуживания, опровергается представленными в материалы дела доказательствами (направление по электронной почте). Правильность написания электронного адреса при этом возлагается на лицо, предоставляющее соответствующие сведения.

22.12.2022 СПАО «Ингосстрах» организован осмотр транспортного средства, о чем составлен акт осмотра № 2339863.

В целях определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства страховщиком организовано проведение независимой технической экспертизы, согласно результатам которой стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 30056,98 руб., с учетом износа 25767.46 руб. С учетом износа и округления до сотен рублей 25 800 руб.

19.01.2023 СПАО «Ингосстрах», признав заявленный случай страховым, направило в адрес страхователя направление на проведение восстановительного ремонта транспортного средства (далее - направление) на станцию технического обслуживания автомобилей ООО «РУСАВТО РЕГИОН», расположенную по адресу: <...> (далее - СТОА).

20.01.2023 от СТОА поступило уведомление о невозможности произвести ремонтные работы транспортного средства потерпевшего.

Договоры с иными станциями технического обслуживания на территории Республики Карелия, соответствующими установленным правилами обязательного страхования требованиям к организации восстановительного ремонта в отношении конкретного потерпевшего, отсутствуют.

Пункт 16.1. статьи 12 Федерального закона об ОСАГО предусматривает исчерпывающий перечень случаев, при которых страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему.

Так, в силу пп. Е страховое возмещение осуществляется в денежной форме в случае выбора потерпевшим возмещения вреда в форме страховой выплаты в соответствии с абзацем шестым пункта 15.2 настоящей статьи или абзацем вторым пункта 3.1 статьи 15 настоящего Федерального закона.

Согласно абз. 6 пункта 15.2 ст. 12 Закона №40-ФЗ если ни одна из станций, с которыми у страховщика заключены договоры на организацию восстановительного ремонта, не соответствует установленным правилами обязательного страхования требованиям к организации восстановительного ремонта в отношении конкретного потерпевшего, страховщик с согласия потерпевшего в письменной форме может выдать потерпевшему направление на ремонт на одну из таких станций. В случае отсутствия указанного согласия возмещение вреда, причиненного транспортному средству, осуществляется в форме страховой выплаты.

В соответствии с абз.2 п. 3.1 ст. 15 Федерального закона об ОСАГО при подаче потерпевшим заявления о прямом возмещении убытков в случае отсутствия у страховщика возможности организовать проведение восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего на указанной им при заключении договора обязательного страхования станции технического обслуживания потерпевший вправе выбрать возмещение причиненного вреда в форме страховой выплаты или согласиться на проведение восстановительного ремонта на другой предложенной страховщиком станции технического обслуживания, подтвердив свое согласие в письменной форме.

В силу п. 15.3 ст. 12 Закона при наличии согласия страховщика в письменной форме потерпевший вправе самостоятельно организовать проведение восстановительного ремонта своего поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания, с которой у страховщика на момент подачи потерпевшим заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков отсутствует договор на организацию восстановительного ремонта. В этом случае потерпевший в заявлении о страховом возмещении или прямом возмещении убытков указывает полное наименование выбранной станции технического обслуживания, ее адрес, место нахождения и платежные реквизиты, а страховщик выдает потерпевшему направление на ремонт и оплачивает проведенный восстановительный ремонт.

Как усматривается из материалов дела, обращаясь к СПАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения, Истец был ознакомлен с нормами Федерального закона об ОСАГО, ознакомлен с перечнем станций технического обслуживания, с которыми у СПАО «Ингосстрах» заключены договоры на организацию восстановительного ремонта и самостоятельно отказался от восстановительного ремонта по направлению СПАО «Ингосстрах» на станциях технического обслуживания, в том числе не соответствующих установленным Правилами обязательного страхования требованиям к организации восстановительного ремонта и (или) которые не обслуживают (по условиям договора со СПАО «Ингосстрах») транспортные средства указанного типа, марки или возраста, как транспортное средство, которому был причинен ущерб в указанном ДТП, не просил направить для осуществления восстановительного ремонта на выбранную им станцию технического обслуживания, с которой у страховщика отсутствует договор на организацию восстановительного ремонта.

В связи с вышеизложенным, отсутствием иных СТОА, соответствующих критериям, установленным п. 15.2 ст. 12 Закона № 40-ФЗ и п. 4.17 Правил ОСАГО. в виду отказа потерпевшего от организации восстановительного ремонта на СТОА. не соответствующей обозначенным законом критериям, СПАО «Ингосстрах» 27.01.2023 осуществило выплату страхового возмещения в денежной форме.

Выплатив страховое возмещение потерпевшему в сумме 25 800 руб. в установленный законом срок, СПАО «Ингосстрах» исполнило свои обязательства по выплате страхового возмещения по Договору ОСАГО надлежащим образом.

В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, исполнение на сумму 25 800 руб. истцом принято, при наличии заявленных разногласий в адрес ответчика не возвращено.

В связи с выплатой страхового возмещения, размер которого истцом не оспаривается, основания для направления транспортного средства на станцию технического обслуживания отсутствуют.

На основании изложенного суд отказывает в иске полностью.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении иска отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) отказать.

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья

Дементьева А.В.