Решение от 23 июня 2021 г. по делу № А82-5163/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-5163/2021 г. Ярославль 23 июня 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2021 года. Решение изготовлено в полном объеме 23 июня 2021 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Харламовой О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Еврогрупп" (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Ярославль к ответчику акционерному обществу «Ярдормост» (ИНН <***>, ОГРН <***>) д. Кузнечиха Ярославского района Ярославской области о взыскании 1 023 299 руб. 93 коп. при участии в судебном заседании представителей сторон: - от истца: ФИО2 – представителя, доверенность от 29.12.21; - от ответчика: ФИО3 – представителя, доверенность от 01.01.21. В Арбитражный суд Ярославской области с иском АО «Ярдормост» о взыскании: - задолженности в сумме 1 001 270 руб. 48 коп., - процентов за период с 25.08.20 по 09.03.21 в сумме 22 029 руб. 45 коп., - расходов на оплату услуг представителя в сумме 35 000 руб. обратилось ООО "Еврогрупп". В судебном заседании 16.06.21 от сторон поступили следующие ходатайства: 1. От истца: об уточнении заявленных требований и взыскании с ответчика: - задолженности в сумме 624 527 руб. 30 коп., - процентов за период с 17.07.20 по 16.06.20 в сумме 30 168 руб. 91 коп., - расходов на оплату услуг представителя в сумме 35 000 руб. 2. От ответчика: - о признании задолженности по договорам от 17.06.20 № 298/06/Е, 09.06.20 № 262/06/Е, 30.06.20 № 327/06/Е в общей сумме 111 300 руб. и неустойки по договору от 09.06.20 № 262/06/Е в сумме 9 794 руб. 68 коп. - задолженность по договорам от 16.07.20 № 2020.15/1, 04.09.20 № 393/08/Е не оспаривает. Суд согласно п. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принял уточнения заявленных требований. Признание долга ответчиком принято судом в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В соответствии с п. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании 16.06.21 объявлена резолютивная часть решения. Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Правоотношения сторон основаны на договорах от 30.06.20 № 327/06/Е, 17.06.20 № 298/06/Е, 04.09.20 № 393/08/Е, согласно п. 1.1 которых исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать услуги по предоставлению на объект заказчика спецтехники (самосвала/гусеничного экскаватора), а заказчик обязуется принять результат оказанных услуг и оплатить их в порядке и размере, установленных настоящим договором. В соответствии с п. п. 2.1, 2.2 договора от 30.06.20 № 327/06/Е цена договора составляет - 45 600 руб., в том числе НДС 20% из расчета 1 900 руб. за 1 час работы экскаватора. Расчет стоимости оказываемых исполнителем услуг по настоящему договору определяется путем умножения основного повременного тарифа (отпускной цены) за 1 машино/час на количество отработанных машино/часов у заказчика. В стоимость услуг входит оплата работы обслуживающего персонала, механизма, расходный материал и ГСМ, расходы по оснащению техники спутниковой системой «ГЛОНАСС», техническое обслуживание, расходы по страхованию, налоги и сборы. Оплата за оказанные услуги осуществляется в следующем порядке: заказчик производит предварительную оплату в размере 22 800 руб., в т.ч НДС 20%, на основании счета на оплату в течение трех дней с даты его выставления. Оставшуюся оплату в размере 22 800 руб., в т.ч НДС 20%, заказчик производит в течение 20 календарных дней с даты оказания полного объема услуг, подписания акта выполненных работ/услуг или УПД и предоставления надлежащим образом оформленной счет-фактуры. В соответствии с п. п. 2.1, 2.2 договора от 17.06.20 № 298/06/Е цена договора составляет - 133 400 руб., в том числе НДС 20% из расчета 1 900 руб. за 1 час работы экскаватора, в том числе его доставка на объект заказчика составляет 27 000 руб., в том числе НДС. Расчет стоимости оказываемых исполнителем услуг по настоящему договору определяется путем умножения основного повременного тарифа (отпускной цены) за 1 машино/час на количество отработанных машино/часов у заказчика. В стоимость услуг входит оплата работы обслуживающего персонала, механизма, расходный материал и ГСМ, расходы по оснащению техники спутниковой системой «ГЛОНАСС», техническое обслуживание, расходы по страхованию, налоги и сборы. Оплата за оказанные услуги осуществляется в следующем порядке: заказчик производит предварительную оплату в размере 66 700 руб., в т.ч НДС 20%, на основании счета на оплату в течение трех дней с даты его выставления. Оставшуюся оплату в размере 66 700 руб., в т.ч. НДС 20%, заказчик производит в течение 20 календарных дней с даты оказания полного объема услуг, подписания акта выполненных работ/услуг или УПД и предоставления надлежащим образом оформленной счет-фактуры. В соответствии с п. п. 2.1, 2.2 договора от 14.08.20 № 393/08/Е, цена договора составляет - 444 600 руб., в том числе НДС 20% из расчета 1 900 руб. за 1 час работы экскаватора, в том числе его доставка на объект заказчика. Расчет стоимости оказываемых исполнителем услуг по настоящему договору определяется путем умножения основного повременного тарифа (отпускной цены) за 1 машино/час на количество отработанных машино/часов у заказчика. В стоимость услуг входит оплата работы обслуживающего персонала, механизма, расходный материал и ГСМ, расходы по оснащению техники спутниковой системой «ГЛОНАСС», техническое обслуживание, расходы по страхованию, налоги и сборы. Оплата за оказанные услуги осуществляется в следующем порядке: заказчик производит предварительную оплату в размере 222 300 руб., в т.ч НДС 20%, на основании счета на оплату в течение трех дней с даты его выставления. Оставшуюся оплату в размере 222 300 руб., в т.ч НДС 20%, заказчик производит в течение 20 календарных дней с даты оказания полного объема услуг, подписания акта выполненных работ/услуг или УПД и предоставления надлежащим образом оформленной счет-фактуры. Так же, межу сторонами заключен договор от 09.06.20 № 262/06/Е, согласно п. 1.1 которого исполнитель принимает на себя обязательства своими силами, за счет собственных средств оказать заказчику услуги по перевозке груза автотранспортом, указанном в приложении к настоящему договору, а заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги на условия настоящего договора. Количество техники, предлагаемое Исполнителем, для оказания услуг -автомашин. В силу п. 3.1 договора цена договора составляет – 500 000 руб. Расчет стоимости услуг, предоставляемых исполнителем, определяется как произведение тарифа за 1 тн/км на фактическое количество перевезенного груза. Стоимость тарифа за 1 тн/км - 4 руб. и указан в приложении № 1 к настоящему договору. В соответствии с п. 3.3 договора оплата услуг по настоящему договору осуществляется Заказчиком по факту оказания услуг на основании акта об оказании услуг, счета, счета-фактуры приложением товарно-транспортных накладных с отметкой уполномоченных грузополучателе, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, не позднее 30 календарных дней после подписания акта приема-сдачи выполненных услуг обеими сторонами и выставленной счет-фактуры. Оплата услуг осуществляется Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Кроме того, между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг от 16.07.20 № 2020.15/1, согласно п. 1.1 которого исполнитель обязуется по заявкам заказчика оказывать услуги по предоставлению на объекты заказчика специализированной техники (автотранспорта), указанной в приложении № 1 к договору, а заказчик обязуется принять результат оказанных услуг и оплатить его. В соответствии с п. п. 2.1 – 2.4 договора максимальная стоимость договора составляет 99 999 руб., в том числе НДС 20%. Окончательная (фактическая) стоимость услуг по настоящему договору определяется на основании: путевых листов; стоимости оказания услуг специализированной техники, указанной в приложении № 1 к договору. Окончательная цена договора определяется: путем умножения тарифа на количество отработанных машино-часов, указанных в путевом листе. В стоимость услуг входит оплата работы обслуживающего персонала и механизма, заправка ГСМ. В случае привлечения, к оказанию услуг (рабочие дни) дополнительного оператора, водителя или подсобного рабочего стоимость оказания услуг увеличивается на 300 руб./час за каждого дополнительного рабочего. В случае привлечения к оказанию услуг (в выходные и праздничные дни) дополнительного оператора, водителя или подсобного рабочего стоимость оказания услуг увеличивается на 600 руб./час за каждого дополнительного рабочего. В силу п. 2.9 договора оплата оказанных услуг производится ежемесячно, в течение 10 банковских дней после подписания сторонами акта об оказании услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Истец оказал ответчику услуги, - по договору от 30.06.20 № 327/06/Е по универсально передаточному документу от 27.06.20 № 84 на сумму 45 600 руб., - по договору от 17.06.20 № 298/06/Е по универсально передаточному документу от 26.06.20 № 71 на сумму 132 400 руб., - по договору от 16.07.20 № 2020.15/1 по универсально передаточному документу от 17.08.20 № 112 на сумму 58 800 руб., - по договору от 14.08.20 № 393/08/Е по универсально передаточному документу от 17.08.20 № 115 на сумму 472 600 руб., - по договору от 09.06.20 № 262/06/Е по универсально передаточному документу от 22.05.20 № 51, 28.05.20 № 60/1,02.06.20 № 6102.06.20 № 61/107.06.20 № 86/1 на общую сумму 213 709 руб. 28 коп. Кроме того, истец оказал ответчику разовые услуги по предоставлению транспорта -трал (перевозка экскаватора) и предоставлению экскаватора, что подтверждается универсально передаточными документами от 08.07.20 № 93, 13.07.20 № 95 на общую сумму 96 300 руб. Истец частично оплатил оказанные услуги, в связи с чем за ним образовалась задолженность, которая ответчиком не оспаривается: - по договору от 30.06.20 № 327/06/Е в сумме 45 600 руб., - по договору от 17.06.20 № 298/06/Е в сумме 65 700 руб., - по договору от 16.07.20 № 2020.15/1 в сумме 58 800 руб., - по договору от 14.08.20 № 393/08/Е в сумме 372 219 руб. 87 коп., - по УПД от 08.07.20 № 93 в сумме 30 400 руб., - по УПД от 13.07.20 № 95 в сумме 51 807 руб. 43 коп. При этом при оплате оказанных услуг по договору от 09.06.20 № 262/06/Е ответчик допустил просрочку оплаты против срока, указанного в договоре. Претензией от 25.02.21 истец предложил ответчику оплатить задолженность. Однако ответчик от исполнения обязанности по оплате долга уклонился, что послужило основанием для обращения заявителя с иском. Оценив представленные в материалы дела документы, суд усматривает основания для удовлетворения иска, исходя из следующих норм материального и процессуального права. Исходя из положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг установлен материалами дела. В случае признания долга ответчиком в части задолженности по договорам от 17.06.20 № 298/06/Е, 09.06.20 № 262/06/Е, 30.06.20 № 327/06/Е в общей сумме 111 300 руб. и неустойки по договору от 09.06.20 № 262/06/Е в сумме 9 794 руб. 68 коп., суд согласно п. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ указывает на данное обстоятельство в мотивировочной части решения. Поскольку ответчик доказательств оплаты долга суду не представил, требование о взыскании задолженности в общей сумме 624 527 руб. 30 коп. предъявлено обоснованное и подлежит удовлетворению. Иск в части взыскания пени предъявлен правомерно, так как начисление договорной неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования от неисполненного обязательства за каждый день просрочки, предусмотрено п. 6.9 договора от 09.06.20 № 262/06/Е и ст. 330 Гражданского кодекса РФ. Расчет пени проверен судом и признан обоснованным за период с 07.08.20 по 15.06.21 в сумме 10 926 руб. 03 коп. По правилам п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки к их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Следовательно, иск в части взыскания процентов за неосновательное пользование денежными средствами предъявлен правомерно. Расчет процентов проверен судом и признан обоснованным за период с 17.07.20 по 16.06.21 в сумме в общей сумме 19 242 руб. 88 коп., в том числе: - по договору от 30.06.20 № 327/06/Е за период с 20.07.20 по 16.06.21 в сумме 1 824 руб. 10 коп.; - по договору от 17.06.20 № 298/06/Е за период с 17.07.20 по 16.06.21 в сумме 2 652 руб. 38 коп.; - по договору от 16.07.20 № 2020.15/1 за период с 01.09.20 по 16.06.21 в сумме 2 055 руб. 72 коп.; - по договору от 14.08.20 № 393/08/Е за период с 08.09.20 по 16.06.21 в сумме 12 710 руб. 68 коп. Расходы по госпошлине относятся на ответчика, а излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ). Руководствуясь ст. ст. 104, 110, 167, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с акционерного общества «Ярдормост» (ИНН <***>, ОГРН <***>) д. Кузнечиха Ярославского района Ярославской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "Еврогрупп" (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Ярославль 624 527 руб. 30 коп. долга, 10 926 руб. 03 коп. пени по договору от 09.06.20 № 262/06/Е за период с 07.08.20, 19 242 руб. 88 коп. процентов за период с 17.07.20 по 16.06.21 и 16 094 руб. госпошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Еврогрупп" (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Ярославль из федерального бюджета РФ 7 158 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 01.04.21 № 101. Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья О.С. Харламова Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ООО "Еврогрупп" (подробнее)Ответчики:АО "Ярдормост" (подробнее) |