Решение от 4 марта 2024 г. по делу № А32-52184/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, http://www.krasnodar.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Краснодар Дело № А32-52184/202304 марта 2024 года48/447-Б

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Киреевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Краснобрижевой Е.В, в отсутствии лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Апсуа Бетон» (ИНН <***> ОГРН <***>),

УСТАНОВИЛ:

ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Апсуа Бетон».

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 27 сентября 2023 года заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю о признании ООО «Апсуа Бетон» несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили, возражений по заявленным требованиям не представили.

Арбитражный суд, с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участвующих в деле лиц, оценив имеющиеся в деле доказательства с учетом их относимости и допустимости, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Уполномоченным органом указано, что за ООО «Апсуа Бетон», числится задолженность по оплате страховых взносов на пенсионное страхование в размере 593 786руб. 57коп., обязательных платежей в размере 40 738 508руб. 39коп., штрафных санкций в размере 1 694 705руб. 95коп.

В обоснование заявленных требований уполномоченным органом указано, что в Межрайонной ИФНС России №7 по Краснодарскому краю на налоговом учете состоит ООО «Апсуа Бетон» (ИНН <***> ОГРН <***>), зарегистрированное - 09.06.2020 года.

Статья 57 Конституции Российской Федерации обязывает платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налогов должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В ходе налогового администрирования в пределах своих полномочий в целях урегулирования задолженности в досудебном порядке уполномоченный орган принял все необходимые меры, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации, которые не привели к урегулированию образовавшейся задолженности.

В соответствии со ст. 69,70 Налогового кодекса Российской Федерации Межрайонной ИФНС России №7 по Краснодарскому краю в адрес должника было направлено требование №4535 от 27.06.2023 об уплате налогов (сборов), пеней, штрафных санкций в размере 43 027 000руб. 91коп.

В связи с неуплатой (неполной уплатой) налога в установленный срок, согласно ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации Межрайонной ИФНС России №7 по Краснодарскому краю было вынесено решение № 1458 от 14.08.2023 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в размере 48 639 363руб. 59коп.

Уполномоченным органом указано, что должником не выполнена обязанность по уплате обязательных платежей в бюджет Российской Федерации.

Последнее движение денежных средств по расчетному счету ООО «Апсуа Бетон» осуществлялось 05.06.2022 года.

Последняя налоговая отчетность представлена должником 13.09.2023. Налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 6 месяцев 2023 года.

Последняя бухгалтерская (упрощенная) отчетность ООО «Апсуа Бетон» представлялась 13.04.2023 за 2022 отчетный год.

Согласно сведениям ГИБДД (СМЭВ) за ООО «Апсуа Бетон» зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль легковой, ЛАДА 4x4, ГосРег знак: С219ВК193, VIN: <***>, год выпуска: 2021 (среднерыночная стоимость 500 000руб.);

Согласно сведениям АИС Налог-3 за ООО «Апсуа Бетон» объекты недвижимости, а также иное имущество за счет которого возможно финансирования процедуры банкротства, отсутсвует .

Изучив материалы дела, суд считает установленными признаки отсутствующего должника. Доказательств, опровергающих данный вывод, должник не представил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) заявление о банкротстве отсутствующего должника может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности при фактическом прекращении деятельности должника, а также в случае, если в течение последних 12 месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» указано, что одновременно с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника по смыслу статьи 39 Закона о банкротстве в системном истолковании с положениями пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве и статьи 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» уполномоченный орган представляет доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган. Уполномоченным органом могут быть также предоставлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника.

В случае если должник является отсутствующим, применяются упрощенные процедуры банкротства. Арбитражный суд в этом случае принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке пункта 1 статьи 270, пункта 1 статьи 228, статьи 230 Закона о банкротстве.

Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона).

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного их приведенных в ней оснований:

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев;

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Указанная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2021 года по делу №А04-8832/2019.

Поскольку невозможность удовлетворения требований уполномоченного органа в полном объеме подтверждается документально, суд приходит к выводу о наличии у отсутствующего должника признаков несостоятельности (банкротства), предусмотренных п.1 ст.227 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом).

Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве.

Уполномоченный орган просил утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "Современные банкротные решения".

Ассоциация арбитражных управляющих "Современные банкротные решения" представила суду информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев в соответствии с требованиями ст. 45 Закона о банкротстве представленную саморегулируемой организацией информацию о кандидатуре арбитражного управляющего, суд установил, что представленная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве и подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

РЕШИЛ:

Признать заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю обоснованным.

Признать ООО «Апсуа Бетон» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначить на 17.07.2024 в 09 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 715.

Включить требования ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю по уплате обязательных платежей в размере 593 786руб. 57коп. во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО «Апсуа Бетон».

Включить требования ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю по уплате обязательных платежей в размере 40 738 508руб. 39коп. основного долга, отдельно 1 694 705руб. 95коп. штрафных санкций, в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Апсуа Бетон».

Утвердить конкурным управляющим ООО «Апсуа Бетон» – ФИО1, ИНН <***>, члена Ассоциации арбитражных управляющих "Современные банкротные решения", адрес для корреспонденции: 355045, Ставропольский край, г. Ставрополь, а/я 17.

Установить конкурсному управляющему вознаграждение в размере, установленном положениями Закона о банкротстве.

Сроки исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считать наступившими, прекратить начисление неустоек, процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Прекратить исполнение по исполнительным документам, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Руководителю должника в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Взыскать с ООО «Апсуа Бетон» (ИНН <***> ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6 000руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.В. Киреева