Решение от 12 июня 2022 г. по делу № А82-4988/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-4988/2022
г. Ярославль
12 июня 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 09 июня 2022 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Великосельскому муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Гаврилов-Ямского муниципального округа (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обязании приведения состава и свойств подаваемой воды в соответствие нормативам,


при участии

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.06.2022 № 3/22

от ответчика – не явились



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания" обратилось в суд с иском к Великосельскому муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Гаврилов-Ямского муниципального округа об обязании привести состав и свойства питьевой воды, подаваемой в в д. 2, пос. Новый Великосельского поселения Гаврилов-Ямского района Ярославской области, в соответствие с требованиями, установленными СанПин 2.1.3684-21, СанПин 2.1.3685-21 в части содержания железа в подаваемой воде, а именно: содержание железа в подаваемой воде не должно превышать 0,3 мг/дм3, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца заявил о приобщении копии протокола лабораторных исследований № 1250 от 08.06.2022.

Ответчик явку представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.06.2009 г. между ООО «Управляющая жилищная компания» /Управляющая компания/ и собственниками помещений дома №2 пос. Новый, Гаврилов-Ямского района Ярославской области /Заказчик/ заключен договор № 34-07/10 управления многоквартирным домом, согласно п. 1.1 которого Заказчик передает, а Управляющая компания принимает полномочия по управлению общим имуществом многоквартирного дома, расположенного по адресу: Ярославская область, Гаврилов-Ямский район, п. Новый д.2 за счет средств собственников помещений дома, в соответствии с их долями в общем имуществе, в соответствии с условиями настоящего договора, в пределах прав и обязанностей, закрепленных настоящим договором.

31.12.2013 г. между ООО «Управляющая жилищная компания» /Исполнитель/ и ФИО3 ЖКХ /Ресурсоснабжающая организация/ заключен договор № 02-06/14 на отпуск воды и прием сточных вод, согласно п.п. 1.3, 2.1 которого Ресурсоснабжающая организация и Исполнитель при отпуске, получении питьевой воды, сбросе и приеме сточных вод, а так же при взаимных расчетах обязуются руководствоваться настоящим договором, Гражданским кодексом Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 23.11.2009 г. №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 г. № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг», Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354, Постановлением Правительства РФ от 28.03.2012 г. № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг», иными нормативно-правовыми актами. Качество состава и свойств воды, циркулирующей в присоединенной сети Предприятия, должно постоянно соответствовать гигиеническим требованиям и нормативам (СанПиН 2.1.4.1074-01).

Во исполнение условий заключенного договора ответчиком производится оказание согласованных услуг.

Истец ссылается на ненадлежащее качество оказываемых услуг, наличие обращений жителей многоквартирного жилого дома по фактам подачи холодной воды неудовлетворительного качества.

Истцом инициированы отборы проб воды на границе балансовой принадлежности истца и ответчика, по результатам неоднократных отборов проб установлено несоответствие поставляемой воды гигиеническим нормативам.

Претензией № 78 от 02.03.2022 г. истец потребовал от ответчика привести состав и свойства питьевой воды, подаваемой в д. 2 пос. Новый Великосельского поселения Гавлилов-Ямского района в соответствии с требованиями, установленными СанПин СанПин 2.1.3684-21, СанПин 2.1.3685-21.

В связи с отсутствие удовлетворения требований истец обратился в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

С соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 статьи 542 Гражданского кодекса РФ, качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.

В силу пункта 3 статьи 539 Гражданского Кодекса РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно п. 20 Постановления Правительства РФ от 14 02.2012г. № 124 «О правилах обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей предоставления коммунальных услуг», качество и объем предоставляемых коммунальных ресурсов поставляемых ресурсоснабжающей организацией, должны позволять обеспечить предоставление коммунальной услуги потребителям в соответствии с требованиями, предусмотренными Правилами предоставления коммунальных услуг.

Абзацем 2 Приложения 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг (Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354), установлены следующие требования к качеству предоставляемых коммунальных услуг: - Постоянное соответствие состава и свойств холодной воды требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (СанПин 2.1.3684-21, СанПин 2.1.3685-21). В соответствии с СанПин 2.1.3685-21 (Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 N 2), содержание железа в поставляемой воде, не должно превышать 0,3 мг/л.

Из материалов дела следует, что ответчик производит поставку ресурса в многоквартирный жилой дом № 2 пос. Новый Великосельского поселения Гаврилов-Ямского района.

Протоколами лабораторных исследований № 380 от 11.02.2022г., № 1250 от 08.06.2022г. зафиксировано несоответствие поставляемого ресурса эпидемиологическим требованиям.

Согласно протоколу лабораторных исследований № 380 от 11.02.2022г. показатель «железо» - 2,67±0,67 и протоколу № 1250 от 08.06.2022 - 16,13±4,03 при гигиеническом нормативе 0,3 мг/дм?.

Факт поставки ресурса ненадлежащего качества подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.

При имеющихся обстоятельствах требования истца об обязании привести состав и свойства питьевой воды в соответствие с предъявляемыми требованиями является обоснованным, подлежит удовлетворению.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате госпошлины относятся на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Великосельское муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Гаврилов-Ямского муниципального округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу привести состав и свойства питьевой воды, подаваемой в д. 2, пос. Новый Великосельского поселения Гаврилов-Ямского района Ярославской области, в соответствие с требованиями, установленными СанПин 2.1.3684-21, СанПин 2.1.3685-21 в части содержания железа в подаваемой воде.

Взыскать с Великосельского муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Гаврилов-Ямского муниципального округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет».



Судья

Л.А. Шадринова