Решение от 4 марта 2021 г. по делу № А51-16769/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-16769/2020
г. Владивосток
04 марта 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 04 марта 2021 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Падина Э.Э.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» (ИНН <***> , ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 09.08.2001)

к Приморскому краю в лице Министерства имущественных и земельных отношений Приморского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 21.06.2007)

о взыскании 25 617 рублей 64 копеек,

при участии:

стороны не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с Министерства имущественных и земельных отношений Приморского края 25 617 рублей 64 копеек

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей в суд не обеспечили, что, в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), не препятствует рассмотрению иска по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчик через канцелярию суда представил отзыв на исковое заявление, в котором ссылается на то, что в реестре собственности муниципального имущества помещение, по адресу: <...> не значится, а также, что многоквартирные дома, в которых расположены спорные жилые помещения находятся в управлении управляющих компаний и ИП, в связи с чем, обязанным лицом по оплате коммунальных ресурсов является управляющая компания, в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Истец через канцелярию суда представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с Постановлением Главы муниципального образования г. Партизанска №1180 от 05.11.2001 КГУП «Примтеплоэнерго» с 15.10.2001 были переданы функции теплоснабжения жилых домов, объектов социальной сферы и других объектов расположенных на территории Партизанского городского округа, а также функции сбора денежных средств с потребителей.

КГУП «Примтеплоэнерго» является поставщиком коммунального ресурса по договору заключенному с ИП ФИО2 который в свою очередь, как исполнитель оказывал услуги по теплоснабжению жилых помещений (квартир), расположенных на территории Партизанского городского округа по адресам:

- <...> (период задолженности декабрь 2019);

- <...> (период задолженности с 15.10.2019 по 27.10.2019, договор социального найма с 28.10.2019);

- <...> (период задолженности с ноября 2019 по 24.02.2020, договор социального найма с 25.02.2020)

КГУП «Примтеплоэнерго» является поставщиком коммунального ресурса по договору заключенному с ООО УК «Сучан», которое в свою очередь, как исполнитель оказывало услуги по теплоснабжению жилого помещения (квартир), расположенных на территории Партизанского городского округа по адресам:

- <...> (период задолженности с апреля по май 2019, договор социального найма от 10.06.2019)

КГУП «Примтеплоэнерго» является поставщиком коммунального ресурса по договору заключенному с ООО «Жилфонд», которое в свою очередь, как исполнитель оказывало услуги по теплоснабжению жилого помещения (квартир), расположенных на территории Партизанского городского округа по адресам:

- <...> (период задолженности с октября 2019 по 26.01.2020, договор социального найма с 27.01.2020).

Договорами уступки права требования (цессии) №12, №31, №149 от 08.09.2020, УК и ИП уступили КГУП «Примтеплоэнерго» право требования к Министерству имущественных и земельных отношений Приморского края.

В связи с тем, что право требования к Министерству имущественных и земельных отношений Приморского края частично было уступлено УК и ИП в пользу КГУП «Примтеплоэнерго», обязанность оплаты услуг по данным жилым помещениям, возложена на Приморский край в лице Министерства имущественных и земельных отношений Приморского края.

КГУП «Примтеплоэнерго» является поставщиком коммунального ресурса в отсутствии управляющей компании в спорный период по спорному дому расположенного по адресу:

- <...> (период задолженности декабрь 2019).

Обязанность по внесению платы за оказанные коммунальные услуги несет Приморский край в лице Министерства имущественных и земельных отношений Приморского края, что подтверждается выписками из ЕГРН и выписками из реестра собственности Приморского края.

Факт подачи тепловой энергии в жилые помещения подтверждается постановлениями о начале отопительного сезона и актами о подключении к системам теплоснабжения домов по указанному адресу.

В период с апреля 2019 года по февраль 2020 года КГУП «Примтеплоэнерго» оказало услуги теплоснабжения в спорные жилые помещения, в связи с чем, в адрес Министерства имущественных и земельных отношений Приморского края были выставлены акт выполненных работ №400/0000912 от 01.09.2020 и счет на оплату №0400/0000912 от 01.09.2020, которые последним оплачены не были.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 01.09.2020 №1.2/1306-0005 с требованием оплатить задолженность, однако ответчиком оплат произведено не было, в досудебном порядке спор не урегулирован, что послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца, изучив представленные доказательства, счел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательств не допускаются.

В соответствии со статьями 539, 544 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, в соответствии с данными учета энергии и в порядке, предусмотренном законом или условиями договора. Оплата оказанных услуг должна производиться за фактически принятый абонентом объем услуг.

Согласно части 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктами 13,14 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г., предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям

Управляющая организация приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты заключения договора управления многоквартирным домом по итогам проведения органом местного самоуправления открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Рассматриваемые правоотношения касаются отпуска тепловой энергии на цели оказания коммунальных услуг собственникам помещений многоквартирных жилых домов, подпадающих под регулирование норм Жилищного законодательства.

Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не создано товарищество собственников жилья, либо жилищный кооператив, или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных ч.7.1 ст. 155, ст. 171 ЖК РФ.

Как следует из материалов дела, жилые дома, в спорный период находились в управлении ИП ФИО2, ООО УК «Сучан», ООО «Жилфонд».

В соответствии с договорами уступки права требования (цессии) №12, №31, №149 от 08.09.2020 КГУП «Примтеплоэнерго» получило право требования задолженности за оказанные коммунальные услуги по теплоснабжению спорных помещений к Министерству имущественных и земельных отношений Приморского края.

В силу части 3 статьи 153 ЖК РФ расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления только до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 3 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме, в частности, включает в себя плату за содержание жилого помещения и плату за коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 7 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 названной статьи и статьей 171 указанного Кодекса.

В силу части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу положений части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно части 2 указанной статьи арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Факт получения коммунальных услуг по теплоснабжению и размер задолженности в размере 25 617 рублей 64 копейки за период с апреля 2019 года февраль 2020 года, подтвержден материалами дела, в т.ч. счетом на оплату, нахождением жилых помещений в собственности Приморского края истцом доказано, ответчиком данный факт не оспорен (ч.3.1. статьи 70 АПК РФ).

Согласно части 3 статьи 41 АПК РФ ответчик по существу не оспорил заявленные истцом требования: не представил документы, свидетельствующие о надлежащем выполнении обязательств и своевременности оплаты задолженности, в связи с чем, на основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ требования считаются признанными ответчиком.

На основании статей 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе принципов равноправия сторон и состязательности. Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий (статья 9 АПК РФ).

Доводы ответчика, изложенные в отзыве от 24.02.2021 о том, что в реестре собственности муниципального имущества помещение, по адресу: <...> не значится, а также, что многоквартирные дома, в которых расположены спорные жилые помещения находятся в управлении управляющих компаний и ИП, в связи с чем, обязанным лицом по оплате коммунальных ресурсов являются управляющие компании, несостоятельны и не принимаются судом в силу следующего.

Помещение расположенное по адресу: <...> согласно выписки из ЕГРН, значится в собственности Приморского края с 18.06.2019 года, каких-либо документов, опровергающих данные сведения, в нарушение статьи 65 АПК РФ, ответчиком не представлено.

Как следует из материалов дела, договорами уступки права требования (цессии) №12, №31, №149 от 08.09.2020, ИП ФИО2, ООО УК «Сучан», ООО «Жилфонд» уступили КГУП «Примтеплоэнерго» право требования по спорным жилым помещениям, к Министерству имущественных и земельных отношений Приморского края.

В связи с тем, что право требования было уступлено ИП ФИО2, ООО УК «Сучан», ООО «Жилфонд» в пользу КГУП «Примтеплоэнерго», обязанность оплаты услуг ответчиком должна быть произведена новому кредитору, в связи с чем, в этой части истец правомерно обратился с иском к Приморскому краю в лице Министерства имущественных и земельных отношений Приморского края.

На основании выше изложенного, суд считает требование истца о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 125 617 рублей 64 копейки за период с апреля 2019 года по февраль 2020 года.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Приморского края в лице Министерства имущественных и земельных отношений Приморского края в пользу краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» 25 617 рублей 64 копейки основного долга и 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Падин Э.Э.