Решение от 15 сентября 2025 г. по делу № А70-12533/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, <...>,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А70-12533/2025
г. Тюмень
16 сентября 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена 04 сентября 2025 года. Мотивированное решение составлено 16 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Петренко О.В., при ведении протокола ФИО1, рассмотрев дело по иску Союза «Саморегулируемая организация строителей Тюменской области» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ДИОН» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 57 000 руб. членского взноса,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, по доверенности № 5/2025 от 10.02.2025, личность представителя удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации, представлен документ об образовании;

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Союз «Саморегулируемая организация строителей Тюменской области» (далее – истец, союз «СРОСТО») обратился в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДИОН» (далее – ответчик, ООО «ДИОН») о взыскании задолженности по уплате членского взноса за 2025 год в размере 57 000 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства считается извещенными надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ судебное разбирательство осуществляется в отсутствие не явившихся представителей ответчика.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, размер и основание иска не оспорил.

В силу части 1 статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, всесторонне исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает, что рассматриваемые требования подлежат удовлетворению по указанным ниже основаниям.

Из материалов дела следует, что ООО «ДИОН» с 24.07.2020 по 07.05.2025 года являлось членом союза «СРОСТО».

30.05.2024 решением Общего собрания членов союза «СРОСТО» утвержден дифференцированный размер членского взноса за 2025 год и срок его уплаты - до 01 апреля 2025 года.

Так, для членов союза, имеющих первый уровень ответственности по компенсационному фонду возмещения вреда, размер членского взноса за 2025 год составляет 57 000 рублей.

Взнос в компенсационный фонд возмещения вреда ООО «ДИОН» составляет

100 000 рублей, что согласно пункту 1 части 12 статьи 55.16. Градостроительного кодекса РФ соответствует первому уровню ответственности по компенсационному фонду возмещения вреда (стоимость объекта по одному договору не превышает 90 млн. руб.). В обоснование указанного обстоятельства истцом в материалы дела представлена справка о размере взноса в компенсационный фонд возмещения вреда Союза.

В адрес ООО «ДИОН» направлялся счет № 202 от 15.01.2025 на оплату членского взноса за 2025 год.

В связи с тем, что ответчик не уплатил сумму членского взноса за 2025 год в указанном выше размере, истец направил в его адрес претензию от 06.05.2025 № 1481/25, в связи с неисполнением которой, союз «СРОСТО» обратился в суд с настоящим иском.

Согласно представленной истцом выписке из реестра членов саморегулируемой организации в составе единого реестра сведений о членах саморегулируемых организаций в области строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства и их обязательствах от 05.06.2025 № <***>-20250605-1221, ответчик прекратил членство в союзе на основании заявления о добровольном выходе члена из саморегулируемой организации от 07.05.2025.

Согласно статье 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-Ф3 «О саморегулируемых организациях» (далее - ФЗ № 315) саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных указанным Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

Источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы) (п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ № 315). Порядок регулярных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч. 3 ст. 12 ФЗ № 315).

Согласно пунктам 5.3, 7.1.2 устава союза членство в союзе является добровольным, член союза обязан своевременно вносить взносы, являющиеся обязательными, согласно положениям действующего законодательства РФ, устава союза и внутренних документов союза, по решению общего собрания членов союза обязаны вносить дополнительные имущественные взносы.

В силу пункта 2 статьи 14 ФЗ № 7 требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией и её участниками.

В соответствии с пунктом 4 статьи 55.10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пунктами 7.4, 7.5, 7.16 Положения о членских взносах союза (далее – Положение) размер и сроки уплаты членских взносов на очередной календарный год для действующих и вновь вступивших членов утверждаются на общем собрании

членов союза; члены союза уплачивают членские взносы единовременно в срок, установленный общим собранием членов союза; отсутствие члена союза на общем собрании, на котором утверждается размер и сроки уплаты членского взноса на очередной календарный год, не является основанием для освобождения от уплаты членского взноса.

Согласно пункту 7.7 Положения членский взнос уплачивается в полном размере вне зависимости от даты вступления в союз и даты выхода из него в текущем году. При этом, члены союза, допустившие нарушение сроков уплаты членских взносов, предупреждаются о нарушении срока уплаты посредством направления уведомления с указанием о необходимости погашения долга (п.п. 7.13, 7.15 Положения).

Исходя из смысла статьи 12 ФЗ № 315 при вступлении в члены союза ответчик добровольно принял на себя указанные обязательства, что в силу требований пункта 2 статьи 307 ГК РФ относится к основаниям возникновения обязательства.

Доказательств оплаты членского взноса за 2025 год ответчиком не представлено.

Оснований для освобождения членов саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, от уплаты членского взноса действующим законодательством не предусмотрено.

В связи с чем, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.

При обращении в Арбитражный суд Тюменской области истец уплатил государственную пошлину в установленном порядке и размере.

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДИОН» в пользу Союза «Саморегулируемая организация строителей Тюменской области» задолженность по уплате членского взноса в размере 57 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Петренко О.В.