Решение от 16 мая 2022 г. по делу № А46-12295/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-12295/2021
16 мая 2022 года
город Омск




Резолютивная часть решения объявлена 05 мая 2022 года, полный текст решения изготовлен 16 мая 2022 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Микуцкой А.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шабуниной Д.М., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Лузинская Тепловая Компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лузинское жилищно-коммунальное хозяйство» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 37 807 125 руб. 73 коп.,


в судебном заседании участвуют:

от истца – представитель ФИО1, паспорт, доверенность от 05.06.2020, диплом;

от ответчика – представитель ФИО2, паспорт, доверенность от 10.01.2022, диплом;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Лузинская Тепловая Компания» (далее – ООО «ЛТК», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Лузинское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее - ООО УК «Лузинское ЖКХ», ответчик) о взыскании 23 178 665 руб. 08 коп. задолженности за период с 01.01.2021 по 31.03.2021 по договору № ЛТК 14/009 от 01.01.2014 купли-продажи тепловой энергии и теплоносителя, а также расходов по оплате государственной пошлины (с учётом уточнений от 22.09.2021).

Определением от 19.07.2021 указанное исковое заявление принято к производству.

Определением от 17.08.2021 дело признано подготовленным и назначено к судебному разбирательству.

Судебное разбирательство по делу в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств неоднократно откладывалось.

В судебном заседании 05.05.2022 представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика высказался в соответствии с доводами отзывов на требование.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

01.01.2014 между ООО «ЛТК» (поставщик) и ООО «УК «Лузинское ЖКХ» (абонент) заключен договор купли-продажи тепловой энергии и теплоносителя № ЛТК 14/009, по условиям которого поставщик обязуется поставить абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель (далее – тепловая энергия); абонент обязуется оплатить тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим её потребления (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 2.1 цена договора составляет 116 352 445,25 руб. (в том числе 18%) в тарифах на тепловую энергию и теплоноситель, действующих на момент заключения договора.

Поставщик обязуется подавать тепловую энергию Абоненту непрерывно в течение всего отопительного сезона, сроки начала и окончания которого определяются постановлением органов местного самоуправления за исключением периода времени проведения ремонтов в сетях Поставщика согласно графикам ремонта и случаев отключения Абонента в соответствии с действующим законодательством (пункт 3.1.1. договора).

Согласно пункту 3.1.3. договора (в редакции протокола разногласий и дополнительного соглашения от 19.09.2017) Поставщик обязуется произвести и поставить Абоненту тепловую энергию в количестве 80670,789 Гкал/год с разбивкой по месяцам (приложение № 7) (нормативное количество тепловой энергии, необходимое Абоненту для теплоснабжения, включающее нормативные потри в тепловых сетях Поставщика и Абонента и утечек из тепловой сети Абонента, в зависимости от температуры наружного воздуха определяется Поставщиком по утвержденной методике «Методика определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения МДС 41-41,200 Москва, утверждённой приказом Госстроя России от 06.05.2000 № 105») и теплоносителя в договорном объёме 180144 м. куб. в год.

По условия договора Абонент обязан, в том числе: обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых теплосетей, приборов и оборудования; немедленно сообщать об утечках теплоносителя из теплопотребляющей системы (ТПС) и сетей, неисправности приборов учёта, резких колебаниях давления в теплосети (пункты 3.2.3., 3.2.4. договора).

В соответствии с пунктом 4.1 договора расчеты за тепловую энергию и теплоноситель производятся по расчётным приборам учёта, установленным на стороне Абонента (приложение № 6).

Пунктом 4.3. договора установлено, что Абонент обязуется ежемесячно до 10-00 (местного времени), 1 числа месяца следующего за расчетным предоставлять Поставщику отчет о расходе тепловой энергии и теплоносителя. При отсутствии приборов учёта, либо выходе из строя или нарушении Абонентом правил эксплуатации узла учёта, количество фактически потреблённой тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период определяется Поставщиком на основании расчетных тепловых нагрузок указанных в договоре, в соответствии с Правилами организации теплоснабжения в РФ от 08.08.2012 № 808 (пункт 4.4. договора).

Расчетным периодом за поставленную тепловую энергию и теплоноситель является календарный месяц (пункт 5.1 договора).

Оплата за полученную тепловую энергию и теплоноситель (с учётом налогов) осуществляется абонентом путём перечисления на расчетный счет поставщика до 20-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.3 договора в редакции протокола разногласий).

Границы ответственности за состояние и обслуживание тепловых сетей устанавливаются актом разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности, который является неотъемлемой частью договора (приложения № 1 и № 2) (пункт 6.4 договора).

В Приложении № 6 к договору стороны согласовали сведения о приборах и средствах учета тепловой энергии и теплоносителя.

Договорные величины теплоснабжения согласованы в Приложении № 7 (в редакции дополнительного соглашения от 19.09.2017).

03.02.2021 и 02.03.2021 актами проверки узла учёта тепловой энергии у потребителя зафиксирован факт наличия в работе узла учёта тепловой энергии ответчика нештатной ситуации сроком более 30 суток (с сентября 2020 года).

11.03.2021 при проверке узла учёта Абонента установлено, что с 05.03.2021 узел учёта полностью перестал работать и фиксировать показания по причине разряда элемента питания, находящегося в вычислителе ВКТ-7. Заменен элемент питания в вычислителе количества теплоты ВКТ-7 со снятие пломбы № 6093778 и установкой пломбы № 6093800; после снятия показаний установлен факт наличия нештатной работы узла учёта. Узел учёта с 05.03.2021 до устранения внештатной ситуации не допущен в работу.

Актом проверки от 20.04.2021 установлен факт наличия нештатной работы узла учёта. Узел учёта до устранения внештатной ситуации не допущен в работу.

Названные обстоятельства послужили основанием для применения истцом расчетного способа определения объема потребленной ответчиком тепловой энергии и теплоносителя.


Неполная оплата ООО УК «Лузинское ЖКХ» тепловой энергии и теплоносителя послужила основанием для направления ответчику претензии и последующего обращения ООО «ЛТК» с иском в арбитражный суд.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик пояснял, что узел учёта соответствует метрологическим требованиям, срок его поверки на спорный период не истёк; перед началом отопительного сезона 26.08.2020 проведена внеочередная поверка преобразователей расхода, узел учёта допущен в эксплуатацию до 15.06.2021; актами от 12.07.2021 и от 02.08.2021 узел учёта тепловой энергии с 05.07.2021 по 30.09.2021 допущен в эксплуатацию. В связи с чем ответчик настаивал на приоритете приборного метода определения количества потребленного ресурса. Кроме того, считает что параметры Мг, согласно руководству по эксплуатации приборов учета, могут быть отрицательными, что не является неисправностью узла учёта, так как параметры М1 и М2 имеют относительную погрешность как с положительным, так и с отрицательными значениями. Также ответчик указал, что до спорного периода в отчетах фиксировались отрицательные значения Мг, однако истец претензий не заявлял, принимал оплату по расчетам ответчика. Ответчиком представлен контррасчет суммы требований.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

В соответствии с пунктом 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно положениям статьи 310 ГК РФ, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Частью 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон № 190-ФЗ) предусмотрено, что потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Факт поставки ресурса ответчику в спорный период подтверждается материалами дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В силу пунктов 1, 7 статьи 19 Закона № 190-ФЗ количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету, осуществляемому в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя.

В силу частей 2, 3 статьи 19 Закона № 190-ФЗ, пунктов 5 и 31 Постановления Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» (Правила № 1034), пункта 65 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр (далее - Методика 99/пр) по общему правилу коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

В части 3 статьи 19 Закона № 190-ФЗ установлено, что осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в случаях отсутствия в точках учета приборов учета; неисправности приборов учета; нарушения установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Аналогичные нормы предусмотрены в пункте 31 Правил № 1034 и подпункте «б» пункта 7 Методики № 99/пр.

Согласно абзацу четырнадцатому пункта 3 Правил № 1034 под неисправностью средств измерений узла учета понимается состояние средств измерений, при котором узел учета не соответствует требованиям нормативных правовых актов, нормативно-технической и (или) конструкторской (проектной) документации (в том числе в связи с истечением сроков поверки средств измерений, входящих в состав узла учета, нарушением установленных пломб, а также с работой в нештатных ситуациях).

Согласно пункту 27 Методики № 99/пр количество тепловой энергии на трубопроводах смежных тепловых сетей для открытой системы теплоснабжения, при условии работы теплосчетчика в штатом режиме, рассчитывается по формуле, в которой учитывается: время начала отчетного периода, ч; время окончания отчетного периода, ч; масса теплоносителя в подающем трубопроводе, т; удельная энтальпия теплоносителя в подающем трубопроводе, ккал/кг; удельная энтальпия холодной воды, ккал/кг; масса теплоносителя в обратном трубопроводе, т; удельная энтальпия теплоносителя в обратном трубопроводе, ккал/кг.

Согласно пункту 59 Методики № 99/пр во время действия нештатных ситуаций расчет тепловой энергии не производится.

В свою очередь Истцом расчет объема поставленной в спорный период тепловой энергии и теплоносителя в периоды, когда была зафиксирована нештатная ситуация произведен расчетным способом в соответствии с Методикой. Наличие нештатных ситуаций зафиксировано в представленных ответчиком отчетах о суточных параметрах теплоснабжения.

Пунктом 114 Правил № 1034 установлено, что определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с Методикой № 99/пр.

При отсутствии в точках учета приборов учета или работы приборов учета более 15 суток расчетного периода определение количества тепловой энергии, расходуемого на отопление и вентиляцию, осуществляется расчетным путем и основывается на пересчете базового показателя по изменению температуры наружного воздуха за весь расчетный период (пункт 115).

В силу пункта 116 Правил № 10354 в качестве базового показателя принимается значение тепловой нагрузки, указанное в договоре теплоснабжения.

Пересчет базового показателя производится по фактической среднесуточной температуре наружного воздуха за расчетный период, принимаемой по данным метеорологических наблюдений ближайшей к объекту теплопотребления метеостанции территориального органа исполнительной власти, осуществляющего функции оказания государственных услуг в области гидрометеорологии (пункт 117).

В пункте 122 Правил № 1034 предусмотрено, что к нештатным ситуациям работы прибора учета относится: работа теплосчетчика при расходах теплоносителя ниже минимального или выше максимального предела расходомера; работа теплосчетчика при разности температур теплоносителя ниже минимального значения, установленного для соответствующего тепловычислителя; функциональный отказ; изменение направления потока теплоносителя, если в теплосчетчике специально не заложена такая функция; отсутствие электропитания теплосчетчика; отсутствие теплоносителя.

В соответствии с пунктом 56 Методики № 99/пр, к нештатным ситуациям относятся следующие ситуации:

а)работа теплосчетчика при расходах теплоносителя ниже минимального или вышемаксимального нормированных пределов расходомера;

б)работа теплосчетчика при разности температур теплоносителя ниже минимальногонормированного значения;

в)функциональный отказ любого из приборов системы теплоснабжения;

г)изменение направления потока теплоносителя, если в теплосчетчик специально не заложена такая функция;

д)отсутствие электропитания теплосчетчика;

е)отсутствие теплоносителя, если функция определения нештатной ситуации заложена в теплосчетчик.

Согласно пункту 62 Методики № 99/пр при суммарном времени действия нештатных ситуаций, превышающем 15 календарных дней за отчетный период, количество потребленной тепловой энергии определяется расчетным путем в соответствии с требованиями раздела 8.

В формуле № 8.2, приведенной в пункте 66 Методики№ 99/пр, для определения количества тепловой энергии расчетным путем в случае отсутствия приборов учета, необходимо учитывать: базовый показатель тепловой нагрузки, указанный в договоре; расчетную температуру воздуха внутри отапливаемых помещений; фактическую среднесуточную температуру наружного воздуха за отчетный период; расчетную температуру наружного воздуха для проектирования отопления (вентиляции); время отчетного периода.

При этом согласно положениям пункта 117 Правил № 1034, данные о фактической среднесуточной температуре наружного воздуха за расчетный период, принимаются по сведениям о метеорологических наблюдениях ближайшей к объекту теплопотребления метеостанции территориального органа исполнительной власти, осуществляющего функции оказания государственных услуг в области гидрометеорологии.

В материалы дела истцом представлено письмо ФГБУ «Обь-Иртышское УГМС» от 06.07.2021 № 08-03-36/3075 с информацией о среднесуточной температуре воздуха за период с 01.01.2021 по 31.03.2021.

Кроме того, в материалах дела имеются отчеты о суточных параметрах теплоснабжения за спорный период, из которых следует, что приборы учета весь спорный период фиксируют отрицательные значения расхода теплоносителя (М2 больше М1, то есть масса возвращенного теплоносителя больше массы теплоносителя полученного потребителем), что влечет за собой также искажение в измерениях количества тепловой энергии, необходимой на нагрев теплоносителя.

Так, исходя из данных отчетов и руководства по эксплуатации Вычислителя количества теплоты ВКТ-7, применяемого ответчиком, количество тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение вычисляется по формуле: Qo = Ml(hl-h2) + Mr(h2-hx), Мг=М1-М2, где

M1- объем теплоносителя в подающем трубопроводе;

М2 - объем теплоносителя в обратном трубопроводе;

H1 - энтальпия горячей воды в подающем трубопроводе;

H1- энтальпия горячей воды в обратном трубопроводе;

hx -энтальпия холодной воды.

Как установлено судом, все дни спорного периода узел учета фиксировал отрицательное значение Мг, то есть объем теплоносителя в обратном трубопроводе был больше объема теплоносителя в подающем трубопроводе, что при открытой системе горячего водоснабжения невозможно, так как для осуществления горячего водоснабжения теплоноситель отбирается из системы теплоснабжения, из чего можно сделать вывод, что M1 или М2, либо и тот и другой показатель определялся прибором учета неверно.

Поскольку оба эти показателя участвуют в расчете Qo применение для расчетов между истцом и ответчиком данных отчетов о суточных параметрах теплоснабжения некорректно.

Таким образом, произведенный истцом расчет количества тепловой энергии и теплоносителя, поставленных ответчику в спорный период, полностью соответствует нормам действующего законодательства.

Ссылка ответчика на необходимость учета поставленной тепловой энергии и теплоносителя, исходя из объемов, полученных абонентами ответчика, противоречит Правилам № 1034, в соответствии с пунктом 111 которых порядок определения объема потребленной тепловой энергии, теплоносителя в соответствии с жилищным законодательством применяется исключительно в отношении граждан - потребителей коммунальных услуг, управляющих организаций, товариществ собственников жилья, жилищных кооперативов или иных специализированных потребительских кооперативов, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирным домом и заключивших договор с ресурсоснабжающими организациями.

В данном случае ответчик выступает для своих потребителей в качестве ресурсоснабжающей организации, имеет в эксплуатации тепловые сети и утвержденный РЭК Омской области тариф на поставку тепловой энергии и горячей воды.

Ссылка ответчика на завышение истцом величин тепловой нагрузки, указанных в договоре, также противоречит имеющимся в материалах дела документам и действующему законодательству.

В соответствии с пунктом 2 Правил № 1034 методология осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя определяется Методика № 99/пр.

Приказом Минрегиона РФ от 28.12.2009 № 610 утверждены Правила установления и изменения (пересмотра) тепловых нагрузок, в соответствии с которыми (пункты 20, 22, 23, 25, 27, 31):

- согласованная сторонами тепловая нагрузка подлежит закреплению в договоре энергоснабжения и используется для расчета обязательств потребителя при оплате за тепловую нагрузку (мощность) до ее изменения в порядке, установленном настоящими Правилами или до прохождения процедуры подключения объекта в случае реконструкции объекта.

- снижение тепловых нагрузок возможно при выполнении одновременно всех следующих условий:

если учет потребления тепловой энергии в отношении объекта теплопотребления, по которому снижается нагрузка, осуществляется по показаниям приборов коммерческого учета тепловой энергии (мощности) на протяжении не менее одного отопительного периода до подачи потребителем заявки на изменение (пересмотр) тепловых нагрузок в соответствии с пунктом 18 настоящих Правил;

подтверждения снижения максимальной тепловой нагрузки документами, указанными в пункте 25 настоящих Правил;

подтверждения фактического выполнения мероприятий по снижению тепловой нагрузки;

4)не ущемления интересов иных собственников или владельцев помещений в объекте теплопотребления;

5)обеспечения надлежащего качества коммунальных услуг и соблюдения санитарных норм и правил;

6)согласия потребителя на проведение в отношении объектов теплопотребления мероприятий по мониторингу (контролю) сниженных тепловых нагрузок.

- изменение (пересмотр) тепловых нагрузок осуществляется на основании заявки потребителя на установление тепловой нагрузки, которая должна быть направлена в энергоснабжающую организацию не позднее 1 марта текущего года.

- заявление потребителя о снижении тепловой нагрузки в случаях, предусмотренных пунктами 21.1 и 21.2 настоящих Правил, направляется в энергоснабжающую организацию с приложением документов, подтверждающих изменение максимальной тепловой нагрузки теплопотребляющих установок и сохранение сниженной нагрузки при условии сохранения результатов проведенных потребителем мероприятий.

- к заявке должны прилагаться документы, подтверждающие фактическое выполнение мероприятий по снижению тепловой нагрузки (разрешение на ввод в эксплуатацию, акты приемки выполненных работ и т.п.).

- изменение величин тепловых нагрузок вступает в силу с 1 января года, следующего за годом, в котором подана заявка.

Ответчик в соответствии с вышеуказанным порядком за изменением объемов тепловых нагрузок, указанных в договоре, к истцу не обращался, в связи с чем, оснований для их снижения, не имеется.

Кроме того, для определения количества поставленных энергоресурсов ответчик использует формулу, указанную в пункте 63 Методики.

Однако, как указано в данном пункте, эта формула применяется для определения количества тепловой энергии, невозвращенной потребителем вместе с потерянным теплоносителем (утечка, несанкционированный разбор теплоносителя). При этом материалами дела не подтверждается, что в спорный период фиксировалась утечка теплоносителя.

Более того, предложенный ответчик приборно-расчетный метод заключается в том, что объем тепловой энергии, поставленной в спорный период необходимо определять на основании данных прибора учета, несмотря на то, что прибор весь спорный период фиксировал нештатную ситуацию.

Однако, такой метод не может быть применен, исходя из вышеизложенного.

Так же не может быть использован предлагаемый ответчиком способ определения объема теплоносителя, исходя из разницы между объемом приобретенной ООО «ЛТК» холодной воды и объемом реализованного теплоносителя другим потребителям истца, поскольку исходя из технологического процесса ООО «ЛТК» и используемого оборудования объем купленной истцом в расчетном периоде холодной воды не равен объему произведенного и реализованного сторонним потребителям теплоносителя.

При этом в материалы дела ООО «ЛТК» представлен расчет, подтверждающий возможность поставить ООО УК «Лузинское ЖКХ» теплоноситель в объеме, определенном сторонами в договоре теплоснабжения и, как следствие, указанном в исковых требованиях.

Кроме того, в материалы дела истцом представлены отчеты о суточных параметрах теплоснабжения за периоды работы узла учета в штатном режиме (за пределами искового периода), в соответствии с которыми договорные объемы соответствуют объемам поставки тепловой энергии и теплоносителя, определенным по приборам учета.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле (статьи 65 и 66 АПК РФ).

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению в их совокупности, исходя при этом из их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что нештатные ситуации, возникшие при работе прибора учета ответчика, свидетельствуют о неисправности или неправильном функционировании данного тепловычислителя.

Таким образом, учитывая результаты оценки имеющихся в деле доказательств, о том, что нештатные ситуации в работе прибора учета повлекли нарушение учета объема потребленной тепловой энергии и теплоносителя, отсутствуют основания для принятия во внимание доводов ответчика.

Аргумент ответчика о том, что наличие нештатных ситуаций в работе прибора учета не является основанием для применения расчетного способа определения объема потребленного ресурса, противоречит указанным выше нормам материального права.

Также не принимается судом во внимание ссылка ответчика на руководство по эксплуатации приборов учета, согласно которому Мг могут быть отрицательными, что не является неисправностью узла учёта, так как параметры М1 и М2 имеют относительную погрешность как с положительным, так и с отрицательными значениями.

Так согласно указанному руководству пределы допускаемой относительной погрешности составляют +- 2.

В рассматриваемом случае приборы учета весь спорный период фиксируют отрицательные значения расхода теплоносителя с превышениями допускаемой погрешности.

Также, по мнению суда, сам по себе не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований то факт, что ранее приборы учета уже фиксировали отрицательные значения Мг, однако истец претензий ответчику не заявлял.

Таким образом, требования истца как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 200 000 руб. (платежное поручения № 4173 от 06.07.2021).

В связи с уменьшением размера исковых требований ООО «ЛТК» из федерального бюджета надлежит возвратить государственную пошлину в сумме 61 107 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 138 893 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лузинское жилищно-коммунальное хозяйство» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644504, Омская область, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лузинская тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644504, <...> Победы, дом 16) 23 178 665 руб. 08 коп. задолженности; а также 138 893 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Лузинская тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644504, <...> Победы, дом 16) из федерального бюджета 61 107 руб. 00 коп. государственной пошлины, перечисленной платежным поручением от 06.07.2021 № 4173.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья А.П. Микуцкая