Решение от 11 июня 2019 г. по делу № А59-764/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Коммунистический проспект 28, г. Южно-Сахалинск, 693024

тел. 460-945, факс 460-952

http://sakhalin.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Южно-Сахалинск

11 июня 2019 года Дело № А59 –764/2019

Резолютивная часть решения объявлена 05.06.2019. Полный текст решения изготовлен 11.06.2019.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Белова А.С. при ведении протокола помощником судьи Тимофеевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному бюджетному образовательному учреждению Средней общеобразовательной школе с. Горячие Ключи (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по муниципальному контракту по водоотведению № 04-09-65-02-032 от 12.03.2018 в размере 9 597 рублей 49 копеек, неустойки в размере 405 рублей 87 копеек,

при участии представителей:

от истца – ФИО1, по доверенности от 31.05.2019;

от ответчика – не явился,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, истец) обратилось в арбитражный суд к муниципальному бюджетному образовательному учреждению Средней общеобразовательной школе с. Горячие Ключи (далее - ответчик, МБОУ СОШ с. Горячие Ключи) с исковым заявлением о взыскании задолженности по муниципальному контракту водоотведения № 04-09-65-02-032 от 12.03.2018 в размере 9 597 руб. 49 коп., неустойки за период с 11.11.2018 по 04.02.2019 в размере 405 руб. 87 коп., пени начиная с 05.02.2019 по день фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России действующей на день фактической оплаты долга, за каждый день просрочки.

В судебном заседании от 05.06.2019 представитель истца заявил отказ от иска в части взыскания основного долга в связи с оплатой. Просил взыскать с ответчика пени за период с 11.11.2018 по 28.03.2019 в сумме 703 руб. 40 коп.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Учитывая, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд принимает отказ истца от иска в части требований о взыскании задолженности в сумме 9 597 руб. 49 коп. и производство по делу в этой части прекращает.

Ответчик, извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, явку представителя в суд не обеспечил.

Суд в соответствии со ст. 156 АПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации создано на основании приказа Министра обороны Российской Федерации от 02.03.2017 № 155, а также путем изменения типа, основных целей деятельности и переименования государственного учреждения Жилищно-эксплуатационная контора № 21 Жилищно-коммунального отдела Квартирно-эксплуатационного управления города Москвы (г, Москва), функции по обеспечению потребителей Министерства обороны Российской Федерации коммунальными ресурсами переданы с 01.04.2017 в Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации.

Во исполнение приказа № 155 ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России осуществляет услугу водоотведения, в том числе и на объект, находящийся по адресу: Сахалинская область, село Горячие Ключи, Муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа с. Горячие Ключи».

В связи с указанным выше, между истцом и ответчиком был заключен муниципальный контракт водоотведения № 04-09-65-02-032 от 12.03.2018 года.

Предметом указанного выше муниципального контракта являлось оказание услуги водоотведения ответчику через присоединенную водно-канализационную сеть.

ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России свои обязательства выполнило в полном объёме.

Ответчику были выставлены счета-фактуры за оказанную услугу и акты об оказании услуг за период: октябрь-ноябрь 2018 года.

Задолженность по муниципальному контракту водоотведения № 04-09-65-02-032 от 12.03.2018 года составила 9 597 руб. 49 коп.

28.03.2019 платежными поручениями № 645039 и № 645034 ответчик оплатил задолженность перед истцом в указанном размере.

Истцом также было заявлено требование о взыскании неустойки (пени) за период с 11.11.2018 по 28.03.2019 в размере 703 руб. 40 коп.

Поскольку факт нарушения обязательств ответчиком судом установлен, требование о взыскании пени заявлено правомерно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Расчет неустойки произведен истцом на основании части 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» с применением ключевой ставки Банка России 7,75% годовых исходя из ежемесячных сумм долга.

Указанный расчет признан судом верным, заявленное требование подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Факт нарушения сроков оплаты со стороны ответчика подтвержден материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика неустойки за период с 11.11.2018 по 28.03.2019 в размере 703 руб. 40 коп.

На основании статьи 110 АПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 2 000 руб. в уплате которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 151, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ истца от иска в части взыскания основного долга в сумме 9 597 руб. 49 коп.

Производство по делу в этой части прекратить.

Иск удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа с. Горячие Ключи в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации неустойку в сумме 703 (семьсот три) руб. 40 коп.

Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа с. Горячие Ключи в федеральный бюджет 2 000 (две тысячи) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья А.С. Белов