Дополнительное решение от 20 сентября 2018 г. по делу № А36-15644/2017

Арбитражный суд Липецкой области пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019 httр://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Липецк Дело № А36-15644/2017 «20» сентября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Никоновой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Овчаренко А.А., ознакомившись с материалами дела № А36-15644/2017 по заявлению

областного государственного унитарного предприятия «Липецкдоравтоцентр» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Автоэксперт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 90000 руб. 00 коп. задолженности по оплате товара ненадлежащего качества, 190210 руб. неустойки, 40000 руб. расходов, связанных с проведением экспертизы, расходов по оплате госпошлины в сумме 8604 руб.,

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1 - представитель по доверенности от 01.04.2018 г., от ответчика: ФИО2 - представитель по доверенности № 4-18 от 24.01.2018 г.,

УСТАНОВИЛ:

Областное государственное унитарное предприятие «Липецкдоравтоцентр» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Автоэксперт» (далее - ответчик) о взыскании

90000 руб. задолженности по оплате товара ненадлежащего качества, 190210 руб. неустойки, 40000 руб. расходов, связанных с проведением экспертизы, расходов по оплате госпошлины в сумме 8604 руб.

Определением суда от 19.12.2017 г. суд принял заявление к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 07.02.2018 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 16.05.2018 г. по делу назначена судебная экспертиза. 27.08.2018 г. в суд поступило заключение эксперта.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 07.09.2018 г. в удовлетворении искового заявления областного государственного унитарного предприятия «Липецкдоравтоцентр» к обществу с ограниченной ответственностью «Автоэксперт» о взыскании 90000 руб. 00 коп. задолженности по оплате товара ненадлежащего качества, 190210 руб. неустойки, 40000 руб. расходов, связанных с проведением экспертизы, отказано.

Поскольку вопрос о вознаграждении эксперта и распределении судебных расходов на проведение судебной экспертизы при вынесении решения не был разрешен, определением Арбитражного суда Липецкой области от 07.09.2018 г. назначено судебное заседание по вопросу вынесения дополнительного решения.

В настоящем судебном заседании представители сторон не возражали против оплаты услуг эксперта по составлению экспертного заключения и распределения понесенных расходов на проведение судебной экспертизы.

Согласно пункту 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В силу ст.101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 и ст. 101 АПК РФ судебные расходы, включающие государственную пошлину и судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Частью 1 статьи 109 АПК РФ предусмотрено, что денежные суммы, причитающиеся экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей.

Платежным поручением № 139 от 09.04.2018 г. ООО «Автоэксперт» перечислило на депозитный счет Арбитражного суда Липецкой области 75000 руб.

Судебная экспертиза по данному делу назначена определением Арбитражного суда Липецкой области от 16.05.2018г.

27.08.2018 г. в суд поступило заключение эксперта с приложением счета, по которому стоимость экспертизы определена в размере 65000 руб.

Суд исследовал экспертное заключение эксперта ООО «Центр технической экспертизы» и установил, что в совокупности исследования проведены в полном объеме, на поставленный судом вопрос эксперт дал исчерпывающий ответ, заключение эксперта оформлено в соответствии с требованиями Единой методики. Данное доказательство принято судом в качестве надлежащего доказательства по делу.

В этой связи, суд усматривает основания для выплаты с депозитного счета Арбитражного суда Липецкой области в пользу ООО «Центр технической экспертизы» вознаграждения за проведение судебной экспертизы в размере 65000 рублей.

Излишне перечисленные денежные средства в размере 10000 руб. суд полагает возможным возвратить ООО «Автоэксперт» с депозитного счета Арбитражного суда Липецкой области.

В силу ст. 106 АПК РФ расходы по судебной экспертизе в размере 65000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в составе судебных расходов.

Руководствуясь статьями 109, 110, 178, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Липецкой области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр технической экспертизы» денежные средства в размере 65000 руб. за проведение судебной экспертизы.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Автоэксперт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с депозитного счета Арбитражного суда Липецкой области 10000 руб.

Взыскать с областного государственного унитарного предприятия «Липецкдоравтоцентр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автоэксперт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 65000 руб. судебных расходов по оплате судебной экспертизы.

Дополнительное решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья Никонова Н. В.