Решение от 13 мая 2024 г. по делу № А56-10982/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-10982/2024
14 мая 2024 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 14 мая 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сюриной Ю.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шараповым Д.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Акционерное общество "Кварт" (188760, Ленинградская область, р-н Приозерский, г. Приозерск, ул. Заводская, д. 7, помещение 7, офис 17, ОГРН: 1117847389538, Дата присвоения ОГРН: 15.09.2011, ИНН: 7820326154);

ответчик: Акционерное общество "Сосновоборэлектромонтаж" (188540, Ленинградская область, г Сосновый бор, ш Копорское, д. 64, ОГРН: 1024701760005, Дата присвоения ОГРН: 19.09.2002, ИНН: 4714000363)

о взыскании,

при участии:

- от истца: ФИО1 по доверенности от 10.01.2024;

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Акционерное общество "Кварт" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Акционерному обществу "Сосновоборэлектромонтаж" о взыскании 597 945 руб. 46 коп. пеней за период с 10.02.2023 по 12.07.2023, 2 391 781 руб. 84 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 10.02.2023 по 12.07.2023.

В судебное заседание 24.04.2024 явился представитель истца, поддержал заявленные требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представителя не направил, ходатайств и возражений не заявил.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

Между Истцом и Ответчиком заключен Договор поставки № 14-10/20 от 27.10.2022 (далее – Договор), согласно которому Истец – Поставщик обязуется поставить товар, а Ответчик – Покупатель принять товар и оплатить его.

Во исполнение своих обязательств по Договору Истец поставил Ответчику товар по универсальным передаточным документам.

Однако оплата товара по Договору произведена не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере 2 553 260 руб.

В соответствии с п.4.3 Договора в случае нарушения Покупателем сроков оплаты продукции Поставщик вправе взыскать с Покупателя пени в размере 0,1 % от стоимости неоплаченной в срок продукции за каждый день просрочки платежа. Начиная с 11 дня просрочки - пени в размере 1 % от сумм задолженность за каждый день просрочки.

По состоянию на 09 февраля 2023 сумма пени составляет 5 224 501 руб.

В соответствии с п. 3.5 Договора Поставщик вправе начислить проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,4 % от стоимости поставленной продукции (оказанных услуг) за каждый день пользования коммерческим кредитом с даты поставки до дня фактической оплаты за поставленную продукцию (выполненные услуги).

По состоянию на 09 февраля 2023 сумма процентов за пользование коммерческим кредитом составляет - 2 697 784 руб. 20 коп.

Решением суда от 28.07.2023 по делу № А56-31141/2023, оставленным без изменения Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного, с акционерного общества "Сосновоборэлектромонтаж" в пользу акционерного общества Санкт-Петербургский завод металлоконструкций и железобетонных изделий "Кварт" взыскано 2 553 260 руб. долга, 1 600 000 руб. пеней, 2 697 784 руб. 20 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, а также 57 255 руб. расходов по уплате государственной пошлины, проценты за пользование коммерческим кредитом и пени взысканы по состоянию на 09.02.2023.

Окончательное погашение задолженное осуществлено ответчиком 12.07.2023, в связи с чем истец обратился в суд с требованием о взыскании 597 945 руб. 46 коп. пеней за период с 10.02.2023 по 12.07.2023, 2 391 781 руб. 84 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 10.02.2023 по 12.07.2023.

Наличие у ответчика обязанности по уплате суммы пеней и процентов за пользование коммерческим кредитом подтверждается вступившим в законную силу судебным актом.

В связи с изложенным требование Истца подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Обязательство коммерческого кредита не имеет форму отдельного договорного правоотношения, а возникает в тех гражданско-правовых договорах, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, при том условии, что одна из сторон такого договора предоставляет свое исполнение контрагенту как бы в кредит, с отсрочкой получения предусмотренного договором встречного исполнения со стороны этого контрагента. Последний в силу названных обстоятельств какое-то время (до исполнения своего обязательства), но сути, пользуется денежными средствами (вещами, определяемыми родовыми признаками), переданными ему другой стороной или подлежащими передаче указанной стороне в оплату полученных от нее товаров, выполненных работ, оказанных услуг.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств, либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, требования истца о взыскании 2 391 781 руб. 84 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 10.02.2023 по 12.07.2023 подлежат удовлетворению

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки проверен судом и признан верным.

На основании изложенного требования истца о взыскании с ответчика 597 945 руб. 46 коп. пеней за период с 10.02.2023 по 12.07.2023 подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Акционерного общества "Сосновоборэлектромонтаж" (ИНН: <***>) в пользу Акционернога общество "Кварт" (ИНН: <***>) 597 945 руб. 46 коп. пеней за период с 10.02.2023 по 12.07.2023, 2 391 781 руб. 84 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 10.02.2023 по 12.07.2023, 37 949 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сюрина Ю.С.