Решение от 12 декабря 2023 г. по делу № А79-5244/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-5244/2023
г. Чебоксары
12 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2023 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Смирновой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Т.А.,

рассмотрев в открытом заседании суда дело по иску

государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Чувашгаз" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики, ОГРН <***>, ИНН <***>, 428003, <...>, помещ. 3,

к товариществу собственников жилья "Рубин", ОГРН <***>, ИНН <***>, 429124, <...>,

о взыскании 345 642 руб. 58 коп.,

при участии:

от ответчика – представителя ФИО1 по доверенности от 30.07.2023 сроком действия до 31.12.2023,

установил:

государственное унитарное предприятие Чувашской Республики "Чувашгаз" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики (далее – истец, ГУП «Чувашгаз») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Рубин" (далее – ответчик, ТСЖ «Рубин») о взыскании 247 468 руб. 68 коп. долга за отопление за сентябрь, октябрь 2021 года, май, сентябрь 2022 года и апрель 2023 года, 25 233 руб. 52 коп. пеней за просрочку платежей за сентябрь, октябрь 2021 года, май и сентябрь 2022 года, апрель 2023 года; 66 494 руб. 85 коп. долга за горячую воду за март, апрель 2022 года, апрель 2023 года, 6 445 руб. 53 коп. пеней за просрочку платежей за март, апрель 2022 года, апрель 2023 года.

Исковые требования основаны на статьях 307, 308, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии для нужд отопления и горячей воды, фактически поставленных в многоквартирный дом по адресу: <...>, находящегося под управлением ответчика.

В судебном заседании представитель ответчика просил отказать в удовлетворении исковых требований, просил приобщить к материалам дела дополнительные документы. Представитель ответчика пояснил, что спорными являются требования об оплате тепловой энергии на отопление за сентябрь, октябрь 2021 года и сентябрь 2022 года, в остальной части требования истца полностью ответчиком признаются, оплата произведена платежными поручениями с назначениями платежа, ответчиком также произведен контррасчет пени, в соответствии с которым пени тоже оплачены. Пояснил, что разногласия по объему тепловой энергии возникли в связи с тем, что истец определяет объем потребленной в спорные периоды энергии расчетным способом, в то время как в многоквартирном доме установлен общедомовой прибор учета, который является исправным, срок поверки которого не истек. Ответчик полагает, что расчет должен производиться исходя из показаний общедомового прибора учета, расчет объема и стоимости потребленной в спорные периоды сентябрь, октябрь 2021 года и сентябрь 2022 года тепловой энергии на отопление произведен ответчиком самостоятельно и оплачен в признаваемой ответчиком части в полном объеме платежными поручениями с назначениями платежа. В связи с изложенным представитель ответчика считал требования истца необоснованными.

Представленные документы судом приобщены к материалам дела.

Истец, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте проведения судебного заседания, своего представителя для участия в деле не направил.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно сведениям из Государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства (https://dom.gosuslugi.ru) многоквартирный дом по адресу <...> находится под управлением ТСЖ «Рубин».

ГУП «Чувашгаз» осуществляет поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячей воды в указанный многоквартирный дом.

Договор теплоснабжения и поставки горячей воды между ГУП «Чувашгаз» и ТСЖ «Рубин» не заключен.

ГУП «Чувашгаз» в периоды сентябрь и октябрь 2021 года, май и сентябрь 2022 года и апрель 2023 года поставило в указанный дом тепловую энергию на отопление, а также в периоды март и апрель 2022 года, апрель 2023 года поставило горячую воду, что подтверждено актами снятия суточных показаний приборов узла учета тепловой энергии за указанные периоды.

На оплату истцом выставлены акты оказания услуг, а также счета-фактуры от 30.09.2021 № 3017, 31.10.2021 № 3467, 31.05.2022 № 2384, 30.09.2022 № 3349, 30.04.2023 № 1901 на оплату тепловой энергии на общую сумму 378 202 руб. 68 коп. акты оказания услуг и счета-фактуры от 31.03.2022 № 1497, 30.04.2022 № 1888, 30.04.2023 № 1899 на оплату горячей воды на общую сумму 74 798 руб. 60 коп.

Истец указал, что оплата за указанные периоды произведена ответчиком частично, сумма долга за тепловую энергию составляет 247 468 руб. 68 коп., за горячую воду – 66 494 руб. 85 коп.

Истцом в адрес ответчика были направлены претензии с требованиями оплатить задолженность, от 02.03.2023, 17.04.2023, 19.05.2023.

Неисполнение изложенных в претензиях требований в полном объеме послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставляемых потребителю в жилом или нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Принимая во внимание, что тепловая энергия поставлялась в дом в целях предоставления коммунальных услуг гражданам, отношения сторон в спорный период регулировались, в том числе, положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил № 354, Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 (далее - Правила № 1034).

Согласно положениям частей 2, 3 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении), пунктов 5, 31 Правил № 1034, пункта 65 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр (далее - Методика 99/пр) по общему правилу коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета. Расчетный способ определения объема потребленного ресурса допускается как исключение из общего правила при отсутствии в точках поставки приборов учета, неисправности данных приборов либо нарушении сроков представления показаний.

Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: отсутствие в точках учета приборов учета; неисправность приборов учета; нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (части 3 и 7 статьи 19 Закона о теплоснабжении, пункт 31 Правил № 1034).

По смыслу статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" приоритетным способом определения объемов поставки, передачи тепловой энергии является приборный способ, который предполагает наличие в соответствующей точке передачи ресурса измерительного комплекса (прибора учета ресурса).

Аналогичная позиция приведена в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 10.07.2018 № 30-П.

Пунктом 61 Правил № 1034 определено, что смонтированный узел учета, прошедший опытную эксплуатацию, подлежит вводу в эксплуатацию.

При отсутствии замечаний к узлу учета комиссией подписывается акт ввода в эксплуатацию узла учета, установленного у потребителя (пункт 67 Правил №1034). Акт ввода в эксплуатацию служит основанием для введения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества теплоэнергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации с даты его подписания (пункт 68 Правил № 1034).

Согласно пункту 73 Правил № 1034 перед каждым отопительным периодом и после очередной поверки или ремонта приборов учета, осуществляется проверка готовности узла учета к эксплуатации, о чем составляется акт периодической проверки узла учета на границе раздела смежных тепловых сетей в порядке, установленном пунктами 62 - 72 Правил.

Пунктом 72 Правил № 1034 установлено, что в случае наличия замечаний к узлу учета и выявления недостатков, препятствующих нормальному функционированию узла учета, этот узел учета считается непригодным для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя. В этом случае составляется акт о выявленных недостатках, в котором приводится полный перечень выявленных недостатков и сроки по их устранению (коммерческого учета тепловой энергии).

В пункте 3 Правил № 1034 дано понятие неисправности средств измерений узла учета, согласно которому под неисправностью средств измерений узла учета понимается такое состояние средств измерений, при котором узел учета не соответствует требованиям нормативных правовых актов, нормативно-технической и (или) конструкторской (проектной) документации (в том числе в связи с истечением сроков поверки средств измерений, входящих в состав узла учета, нарушением установленных пломб, а также с работой в нештатных ситуациях).

Разногласия сторон в данном случае сводятся к определению способа, подлежащего применению для осуществления коммерческого учета поставленной в периоды сентябрь и октябрь 2021 года, сентябрь 2022 года тепловой энергии на нужды отопления многоквартирного дома.

Как усматривается из материалов дела, истец произвел начисление платы следующим образом:

- с 19.09.2021 по 25.09.2021 - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии,

- с 26.09.2021 по 11.10.2021 - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии,

- с 12.10.2021 по 25.10.2021 – исходя из показаний общедомового узла учета,

- с 15.09.2022 по 25.09.2022 - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии.

В обоснование предъявленного расчета представитель истца в судебном заседании сослался на то обстоятельство, что узел учета в доме был введен в эксплуатацию 12.10.2021, о чем составлен акт повторного допуска в эксплуатацию узла коммерческого учета тепловой энергии у потребителя.

Ответчик утверждает, что спорный прибор учета тепловой энергии был установлен ранее 2021 года в соответствии с разделом II Правил № 1034, показания данного узла учета использовались при определении объемов в расчетах за тепловую энергию, потребленную и в более ранние отопительные периоды по настоящее время. Актом обследования и повторного ввода в эксплуатацию от 12.10.2021 прибор учета допущен в эксплуатацию без замечаний, из чего следует, что прибор учета был исправен в начале отопительного сезона 2021-2022 годов. Ответчик пояснил также, что в сентябре 2022 года акт повторного ввода в эксплуатацию прибора учета не составлялся, основания применения расчетного способа за сентябрь 2022 года непонятны. Ответчик полагает, что объем тепловой энергии за спорные периоды должен определяться исходя из показаний общедомового узла учета.

Рассмотрев представленные разногласия, суд соглашается с позицией ответчика по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, узел учета тепловой энергии (в составе теплосчетчика СТУ-1 заводской номер 1260, расходомера УРЖ2КМ, комплектов термопреобразователей сопротивления) в МКД № 17 по ул. Коммунальная в г. Шумерля был допущен в эксплуатацию в соответствии с актом от 30.09.2008.

В октябре 2015 года представителями теплоснабжающей организации МУП «Теплоэнерго», потребителя ТСЖ «Рубин» и ответственного за сервисное обслуживание ООО «ГорИСС» был произведен технический осмотр приборов узла учета тепловой энергии, расположенного в МКД по адресу <...>, по результатам которого узел учета допущен в эксплуатацию, опломбирован, о чем составлен акт от 01.10.2015.

Показания данного узла учета использовались истцом при расчете объема тепловой энергии в более ранние периоды, в частности, в апреле 2021 года, как следует из представленных ответчиком акта снятия суточных показаний приборов узла учета тепловой энергии за апрель 2021 года, акта оказания услуг от 30.04.2021 № 1603.

12.10.2021 теплоснабжающей организацией в присутствии представителя ответчика произведен технический осмотр приборов учета тепловой энергии, установленных в спорном доме, в результате проверки приборы учета допущены в эксплуатацию, составлен акт повторного ввода в эксплуатацию узла коммерческого учета тепловой энергии у потребителя от 12.10.2021. Как усматривается из данного акта, поверка теплосчетчика СТУ-1 заводской номер 1260 действительна до 24.08.2024, поверка комплектов термопреобразователей сопротивления действительна до 26.09.2023.

Согласно свидетельству от 25.08.2020 № Л 0702/20 о поверке теплосчетчика СТУ-1, заводской номер 1260, выданному ООО «Инжиниринг», средство измерений поверено и признано пригодным к применению, срок поверки истекает 24.08.2024.

Таким образом, как на момент проверки и повторного ввода в эксплуатацию 12.10.2021, так и в спорный период (сентябрь и октябрь 2021 года, сентябрь 2022 года) срок поверки средств измерений, входящих в состав узла учета, не истек, доказательства нарушения установленных пломб, вмешательства в работу учета, а также работы прибора учета в нештатных ситуациях, истцом не представлены.

Согласно пункту 83 Правил № 1034 в случае, если имеются основания сомневаться в достоверности показаний приборов учета, любая сторона договора вправе инициировать проверку комиссией функционирования узла учета с участием теплоснабжающей (теплосетевой) организации и потребителя.

При наличии у теплоснабжающей организации (истца) сомнений относительно достоверности показаний прибора учета, установленного у потребителя, ГУП «Чувашгаз» могло инициировать комиссионное обследование данного прибора.

При этом ГУП «Чувашгаз» данным правом не воспользовалось, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В многоквартирном жилом доме установлен прибор учета тепловой энергии, данный прибор в спорные периоды поверен, технически исправен, доказательств обратного не представлено.

Следовательно, расчет объема потребления тепловой энергии следует производить исходя из показаний прибора учета.

Из материалов дела следует, что в соответствии с показаниями прибора учета ответчиком в сентябре 2021 года потреблена тепловая энергия в объеме 16,34 Гкал, в октябре 2021 года – в объеме 42,71 Гкал, в сентябре 2022 года – 10,37 Гкал.

Оплата исходя из данных объемов произведена ответчиком платежными поручениями от 03.12.2021 № 69, 15.12.2021 № 72, 14.09.2023 № 32, 20.07.2023 № 25.

Проверив расчеты ответчика, суд признает его верными, ответчиком правильно определена стоимость тепловой энергии за спорные периоды.

Стоимость тепловой энергии за иные периоды оплачена ответчиком в полном объеме согласно выставленным истцом счетам-фактурам, что подтверждается платежными поручениями от 09.07.2023 № 21, 04.07.2022 № 28, 20.07.2023 № 26.

Стоимость горячей воды за заявленные периоды март и апрель 2022 года, апрель 2023 года оплачена ответчиком в полном объеме платежными поручениями от 04.05.2022 № 21, 25.07.2023 № 27, 14.09.2023 № 31, 30.06.2023 № 20.

При изложенных обстоятельствах, поскольку поставленные в многоквартирный дом тепловая энергия и горячая вода ответчиком оплачены, оснований для удовлетворения искового требования не имеется.

Кроме того, истец заявил требование о взыскании с ответчика 31 679 руб. 05 коп. неустойки, в том числе 25 233 руб. 52 коп. пеней за просрочку оплаты тепловой энергии, 6 445 руб. 53 коп. пеней за просрочку оплаты горячей воды.

В силу части 9.2 статьи 15 Закона о теплоснабжении товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Из расчета истца следует, что при расчете неустойки им не приняты во внимание произведенные ответчиком платежи.

Ответчиком представлен контррасчет пени на сумму 19 540 руб. 13 коп.

Проверив данный контррасчет, суд находит его не нарушающим правила части 9.2 статьи 15 Закона о теплоснабжении.

Пени оплачены ответчиком платежным поручением от 30.10.2023 № 47 в сумме 19 540 руб. 13 коп.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

И.В. Смирнова