Решение от 26 октября 2023 г. по делу № А40-125010/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дело № А40-125010/23-134-704
26 октября 2023 года
город Москва


Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2023 г. Решение в полном объёме изготовлено 26 октября 2023 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Титовой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПЕТРОВЕНТ» (194362, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПАРГОЛОВО ПОСЕЛОК, ВЫБОРГСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 503, КОРПУС 3 ЛИТЕР А, ОФИС 401, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2014, ИНН: <***>)

ответчик: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 14» (117556, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.04.2003, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 4 478 556 руб. 11 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 346 566 руб. 62 коп., с учетом уточнений принятых в порядке ст. 49 АПК РФ;

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, (паспорт, доверенность № 8/22 от 03 ноября 2022 года, диплом);

от ответчика: ФИО3, (паспорт, доверенность № 230/22-ДАПР от 13 октября 2022 года, диплом);

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПЕТРОВЕНТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ «ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 14» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 4 478 556 руб. 11 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 346 566 руб. 62 коп., с учетом уточнений принятых в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель Ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по доводам отзыва на иск.

Рассмотрев материалы дела, основания и предмет заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, на основании следующего.

Как следует из материалов дела, между ФГУП «ГВСУ № 14» (Генподрядчик, далее - Ответчик) и ООО «ПетроВент» (Субподрядчик, далее - Истец) заключен Договор субподряда № 1921187377712554164000000/855.1 от 21.01.2020 (далее - Договор) на выполнение комплекса работ по монтажу внутренних систем водоснабжения и канализации, устройству тепловых сетей, системы отопления и вентиляции на объекте «Реконструкция общежития для малосемейных военнослужащих по контракту (ул. Советская, д. 5), г. Мирный, Архангельской области» (шифр объекта 500/ОБЩ-5).

В соответствии с п. 3.1 Договора в редакции Дополнительного соглашения № 3 от 10.01.2021 цена Договора в соответствии с Расчетом и обоснованием Цены Договора составляет 27 022 908,00 руб.

Ответчиком в адрес Истца был перечислен аванс для выполнения работ на общую сумму 22 544 351,89 руб., что подтверждается платежными поручениями № 32829 от 02.09.2020, № 14858 от 23.04.2020, № 4760 от 31.03.2020, № 19818 от 08.06.2020, № 19687 от 04.06.2020.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Истцом были выполнены все работы по Договору на общую сумму 27 022 908,00 руб., что подтверждается подписанными Истцом и Ответчиком формами КС-2, КС-3 № 1 от 25.05.2020 (счет-фактура № 82 от 25.05.2020), № 2 от 25.08.2020 (счет-фактура № 114 от 25.08.2020), № 3 от 25.09.2020 (счет-фактура № 121 от 25.09.2020), № 4 от 25.10.2020 (счет-фактура № 129 от 25.10.2020), № 5 0т 24.12.2020 (счет-фактура № 156 от 25.12.2020), № 6 от 25.01.2021 (счет-фактура № 2 от 25.01.2021). Кроме того, Истцом в адрес Ответчика была передана вся исполнительная документация, также подтверждающая надлежащее выполнение работ по Договору, что подтверждается письмами Истца № 02/02-2021 от 02.02.2021, № 01/02-2021 от 01.02.2021, № 14/04-2020 от 14.04.2020, № 02/03-2021 от 01.03.2021, № 32/03-2021 от26.03.2021, № 02/01-2021 от 11.01.2021, № 43/12-2020 от 29.12.2020, № 18/03-2021 от 30.03.2021, № 17/10-2020 от 15.10.2020, № 21/11 -2020 от 17.11.2020, актом приема-передачи ИД от 02.02.2021, актом приема-передачи от 24.03.2021, перечнем паспортов (отопление) от 01.04.2021, перечнем паспортов (водопровод, канализация) от 01.04.2021. Исполнительная документация по Договору была получена Ответчиком, о чем свидетельствуют отметки (штемпели) и подписи представителей Ответчика на вышеперечисленных документах.

Согласно уточненному расчёту Истца, размер задолженности по оплате выполненных работ составляет 4 478 556 руб. 11 коп. В связи с просрочкой оплаты истцом на сумму долга начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 346 566 руб. 62 коп. (уточненный расчет).

Поскольку инициированный досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Частично удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с положениями статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно части 1 статьи 711 Гражданского кодекса установлена обязанность заказчика уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работ при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Основанием для возникновения обязательства ответчика по оплате выполненных работ является сдача ему результата работ (ст. ст. 711, 720, 753 ГК РФ).

В соответствии с п. 4.7. Договора окончательный расчет по договору производиться в течение 90 (девяносто) рабочих дней с момента подписания сторонами итогового акта приемки выполненных работ по форме, установленной приложением № 2 к договору, оформленного сторонами акта сверки расчетов.

Между сторонами подписано дополнительное соглашение № 3, в пункте 1 которого указано, что: «В связи с уточнением стоимости фактически выполненных Субподрядчиком работ и на основании подписанного итогового акта приемки выполненных работ от 21.09.2021, стороны пришли к соглашению уменьшить цену договора на 2 345 911 рублей 00 копеек, в том числе НДС».

Таким образом, цена Договора в соответствии с Расчетом и обоснованием Цены Договора составляет 27 022 908,00 руб.

С учетом п.4.7. договора (оплата осуществляется в течение 90 рабочих дней с момента подписания итогового акта), поскольку Итоговый акт подписан 21.09.2021 года, о чем указано в дополнительном соглашении № 3 , основания для окончательного расчета наступили.

Подписанием дополнительного соглашения № 3 ответчик подтвердил факт подписания итогового акта приемки 21.09.2021г., на основании которого в расчете и обосновании Цены Договора установлена цена выполненных истцом и подлежащих оплате работ на сумму 27 022 908,00 руб.

Суд отмечает, что доказательств того, что работы были выполнены не в полном объеме либо ненадлежащего качества, в материалы дела не представлено.

Доказательства исполнения обязательства по оплате выполненных работ ответчиком в материалы дела не представлено, заявленный размер долга ответчиком документально не опровергнут, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности в размере 4 478 556 руб. 11 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Помимо суммы основного долга истец обратился за взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 346 566 руб. 62 коп.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления).

Данное постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Датой официального опубликования является 01.04.2022.

Согласно подпункту 2 пункта 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется 2) наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 данного Федерального закона.

Пунктом 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в том числе установлено, что не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Согласно уточненному расчету общий размер процентов составляет 346 566,62 руб.: размер процентов за период с 22.12.2021 по 30.03.2022 составляет 148 712,60 руб., за период с 01.10.2022г. по 03.05.2023г. составляет 197 854,02руб. Вместе с тем, период действия моратория окончен 01.10.2022г., в связи с ем начисление процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно производить с 02.10.2022г. По расчету суда размер процентов за период с 02.10.2022г. по 03.05.2023г. составляет 196 933,77руб. В связи с изложенным исковые требования в данной части подлежат частичному удовлетворению в общем размере 345 646 руб. 37 коп.

Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, стороны по делу самостоятельно распоряжаются своими процессуальными правами и обязанностями, и в силу ст. 9 АПК РФ несут риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 67 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу. В соответствии со ст.68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону, должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ все приведенные доводы и представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, определив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Расходы на оплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и на основании ст.ст. 12, 309, 310, 314, 395, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также руководствуясь ст.ст. 4, 65, 67, 68, 71, 76, 110, 156, 167-171, 176-177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 14» (ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПЕТРОВЕНТ» (ИНН: <***>) задолженность в размере 4 478 556 руб. 11 коп., проценты за пользование чужими денежными

средствами в размере 345 646 руб. 37 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 47 079 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья: Е.В. Титова