Решение от 17 сентября 2020 г. по делу № А33-18109/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

17 сентября 2020 года

Дело № А33-18109/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10 сентября 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 17 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Командировой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Красноярскнефтепродукт» (ИНН 2460002949, ОГРН 1022401784954)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ирбинский рудник» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности №130 от 25.03.2020, личность удостоверена паспортом, представлен диплом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

акционерное общество «Красноярскнефтепродукт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ирбинский рудник» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки №14/24 от 12.03.2019 в размере 606 539,52 руб., неустойки за период с 19.04.2019 по 19.05.2020 в размере 2 420 931,63 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 16.06.2020 возбуждено производство по делу.

Ответчик отзыв по существу заявленных требований не представил, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие указанного лица.

При указанных обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие указанного лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

12.03.2019 между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №14/24 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязался передать в собственность покупателя, а покупатель обязался принять и оплатить товар в порядке, по цене, в ассортименте, количестве и в сроки, согласованными сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора, а также оплатить иные затраты продавца, возникшие в связи с поставкой товара покупателю.

В силу пункта 4.1 договора цена, стоимость товара по договору, а также условия оплаты согласуются сторонами в спецификациях.

Обязанность покупателя по оплате товара считается исполненной со дня зачисления денежных средств на банковский счет продавца. При оплате товара покупатель обязан указать в платежном документе номер и дату договора, номер и дату спецификации к договору, в соответствии с условиями которых производится платеж (п. 4.2).

В соответствии с пунктом 5.2 договора в случае неоплаты или несвоевременной оплаты каких-либо сумм по договору, продавец имеет право потребовать от покупателя уплаты штрафной неустойки в размере 0,3 процента от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый календарный день просрочки.

Спецификацией №1 от 13.03.2019 стороны предусмотрели поставку товара на сумму 771 049,20 руб. на условиях оплаты до 12.04.2019.

Во исполнение условий договора поставки, истцом ответчику поставлен товар на сумму 771 049,20 руб. по универсальному передаточному документу №8092 от 14.03.2019.

От имени ответчика товар принят заведующим складом по доверенности от 13.03.2019 №39.

Спецификацией №2 от 18.03.2019 стороны предусмотрели поставку товара на сумму 768 339,20 руб. на условиях оплаты до 17.04.2019.

Во исполнение условий договора поставки, истцом ответчику поставлен товар на сумму 768 339,20 руб. по универсальному передаточному документу №8446 от 19.03.2019.

От имени ответчика товар принят заведующим складом по доверенности от 18.03.2019 №41.

Спецификацией №3 от 20.03.2019 стороны предусмотрели поставку товара на сумму 772 892,00 руб. на условиях оплаты до 19.04.2019.

Во исполнение условий договора поставки, истцом ответчику поставлен товар на сумму 773 759,20 руб. по универсальному передаточному документу №8554 от 21.03.2019.

От имени ответчика товар принят заведующим складом по доверенности от 20.03.2019 №46.

Спецификацией №4 от 25.03.2019 стороны предусмотрели поставку товара на сумму 772 892,00 руб. на условиях оплаты до 24.04.2019.

Во исполнение условий договора поставки, истцом ответчику поставлен товар на сумму 771 049,20 руб. по универсальному передаточному документу №8837 от 26.03.2019.

От имени ответчика товар принят заведующим складом по доверенности от 25.03.2019 №51.

Спецификацией №5 от 03.04.2019 стороны предусмотрели поставку товара на сумму 1 261 229,03 руб. на условиях оплаты до 02.05.2019.

Во исполнение условий договора поставки, истцом ответчику поставлен товар на сумму 1 261 229,03 руб. по универсальному передаточному документу №10201 от 04.04.2019.

От имени ответчика товар принят заведующим складом по доверенности от 02.04.2019 №59.

Спецификацией №6 от 10.04.2019 стороны предусмотрели поставку товара на сумму 1 323 795,90 руб. на условиях оплаты до 09.05.2019.

Во исполнение условий договора поставки, истцом ответчику поставлен товар на сумму 1 323 795,90 руб. по универсальному передаточному документу №11827 от 11.04.2019.

От имени ответчика товар принят заведующим складом по доверенности от 10.04.2019 №67.

Спецификацией №7 от 17.04.2019 стороны предусмотрели поставку товара на сумму 1 350 092,19 руб. на условиях оплаты до 16.05.2019.

Во исполнение условий договора поставки, истцом ответчику поставлен товар на сумму 1 362 706,19 руб. по универсальному передаточному документу №12408 от 18.04.2019.

От имени ответчика товар принят заведующим складом по доверенности от 17.04.2019 №71.

Поставленный товар оплачен ответчиком частично на сумму 6 425 388,40 руб. платежными поручениями от 04.04.2019 №828, от 17.04.2019 №1038, от 26.06.2019 №2105, от 29.07.2019 №2560, от 29.07.2019 №2559, от 31.07.2019 №2581, от 13.08.2019 №2796, от 13.08.2019 №2795, от 16.08.2019 №2812, от 28.08.2019 №3057, от 02.09.2019 №3066, от 02.09.2019 №3067, от 09.09.2019 №3096, от 13.09.2019 №3307, от 20.09.2019 №3323, от 05.11.2019 №3973, от 12.11.2019 №4157, от 27.12.2019 №4726, от 03.03.2020 №549.

В связи с неполной оплатой стоимости поставленного товара, истец обратился к ответчику с претензией от 15.04.2020 №004/1869 об оплате 606 539,52 руб.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 606 539,52 руб. задолженности, 2 420 931,63 руб. неустойки.

В судебном заседании от 12.08.2020 представителем истца заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 350 000,00 руб., неустойку за период с 19.04.2019 по 12.08.2020 в размере 2 480 952,08 руб., неустойку, начисленную за период с 13.08.2020 по день фактического исполнения обязательства.

Ходатайство заявителя об уточнении исковых требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом. Дело рассматривается с учетом уточненных требований.

В судебном заседании от 10.09.2020 представителем истца заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 350 000,00 руб., неустойку за период с 23.04.2019 по 12.08.2020 в размере 2 471 593,14 руб., неустойку, начисленную за период с 13.08.2020 по день фактического исполнения обязательства.

Ходатайство заявителя об уточнении исковых требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом, поскольку прав ответчика не нарушает, доказательства направления представлены в материалы дела. Дело рассматривается с учетом уточненных требований.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 ГК РФ не допускается.

Заключенный между сторонами договор от 12.03.2019 №14/24 является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Факт передачи товара ответчику на сумму 7 031 927 руб. 92 коп. подтвержден истцом представленными в материалы дела универсальными передаточными документами.

Товар получен от имени ответчика уполномоченным лицом.

Срок оплаты поставленного товара наступил.

Поставленный товар оплачен ответчиком частично на сумму 6 425 388,40 руб.

Ответчиком также оплачен товар на сумму 256 539,52 руб. платежными поручениями №1892 от 27.05.2020, №1907 от 29.05.2020, №2159 от 16.06.2020, №2370 от 30.06.2020, в связи с чем истцом заявлено об уменьшении исковых требований.

Доказательства оплаты 350 000,00 руб. задолженности ответчиком в материалы дела не представлены.

Поскольку доказательства оплаты поставленного в спорном периоде товара в полном объеме суду не представлены, требование истца о взыскании 350 000,00 руб. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период просрочки оплаты товара с 16.05.2017 по 05.12.2019 в размере 100 000 руб.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 330 ГК РФ взыскание неустойки должно быть определено законом или договором.

В соответствии со статьей 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с пунктом 5.2 договора в случае неоплаты или несвоевременной оплаты каких-либо сумм по договору, продавец имеет право потребовать от покупателя уплаты штрафной неустойки в размере 0,3 процента от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый календарный день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету сумма неустойки за период с 23.04.2019 по 12.08.2020 составляет 2 471 593,14 руб., руб.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, ходатайства о снижении не заявлено.

Расчет неустойки судом проверен, признан правильным.

Сумма долга, руб.

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

773 759,20 р.

23.04.2019

24.04.2019

2
0.3%

773 759,20 × 2 × 0.3% /100

4 642,56 р.

Новая задолженность от 25.04.2019 на сумму 771 049,20 р.

1 544 808,40 р.

25.04.2019

06.05.2019

12

0.3%

1 544 808,40 × 12 × 0.3% /100

55 613,10 р.

Новая задолженность от 07.05.2019 на сумму 1 261 229,03 р.

2 806 037,43 р.

07.05.2019

13.05.2019

7
0.3%

2 806 037,43 × 7 × 0.3% /100

58 926,79 р.

Новая задолженность от 14.05.2019 на сумму 1 323 795,90 р.

4 129 833,33 р.

14.05.2019

16.05.2019

3
0.3%

4 129 833,33 × 3 × 0.3% /100

37 168,50 р.

Новая задолженность от 17.05.2019 на сумму 1 362 706,19 р.

5 492 539,52 р.

17.05.2019

26.06.2019

41

0.3%

5 492 539,52 × 41 × 0.3% /100

675 582,36 р.

Погашение части долга от 26.06.2019 на сумму 480 000,00 р.

5 012 539,52 р.

27.06.2019

29.07.2019

33

0.3%

5 012 539,52 × 33 × 0.3% /100

496 241,41 р.

Погашение части долга от 29.07.2019 на сумму 206 240,80 р.

Погашение части долга от 29.07.2019 на сумму 293 759,20 р.

4 512 539,52 р.

30.07.2019

31.07.2019

2
0.3%

4 512 539,52 × 2 × 0.3% /100

27 075,24 р.

Погашение части долга от 31.07.2019 на сумму 100 000,00 р.

4 412 539,52 р.

01.08.2019

13.08.2019

13

0.3%

4 412 539,52 × 13 × 0.3% /100

172 089,04 р.

Погашение части долга от 13.08.2019 на сумму 35 191,60 р.

Погашение части долга от 13.08.2019 на сумму 464 808,40 р.

3 912 539,52 р.

14.08.2019

16.08.2019

3
0.3%

3 912 539,52 × 3 × 0.3% /100

35 212,86 р.

Погашение части долга от 16.08.2019 на сумму 500 000,00 р.

3 412 539,52 р.

17.08.2019

28.08.2019

12

0.3%

3 412 539,52 × 12 × 0.3% /100

122 851,42 р.

Погашение части долга от 28.08.2019 на сумму 500 000,00 р.

2 912 539,52 р.

29.08.2019

02.09.2019

5
0.3%

2 912 539,52 × 5 × 0.3% /100

43 688,09 р.

Погашение части долга от 02.09.2019 на сумму 226 037,43 р.

Погашение части долга от 02.09.2019 на сумму 273 962,57 р.

2 412 539,52 р.

03.09.2019

09.09.2019

7
0.3%

2 412 539,52 × 7 × 0.3% /100

50 663,33 р.

Погашение части долга от 09.09.2019 на сумму 500 000,00 р.

1 912 539,52 р.

10.09.2019

13.09.2019

4
0.3%

1 912 539,52 × 4 × 0.3% /100

22 950,47 р.

Погашение части долга от 13.09.2019 на сумму 500 000,00 р.

1 412 539,52 р.

14.09.2019

20.09.2019

7
0.3%

1 412 539,52 × 7 × 0.3% /100

29 663,33 р.

Погашение части долга от 20.09.2019 на сумму 500 000,00 р.

912 539,52 р.

21.09.2019

05.11.2019

46

0.3%

912 539,52 × 46 × 0.3% /100

125 930,45 р.

Погашение части долга от 05.11.2019 на сумму 50 000,00 р.

862 539,52 р.

06.11.2019

12.11.2019

7
0.3%

862 539,52 × 7 × 0.3% /100

18 113,33 р.

Погашение части долга от 12.11.2019 на сумму 100 000,00 р.

762 539,52 р.

13.11.2019

27.12.2019

45

0.3%

762 539,52 × 45 × 0.3% /100

102 942,84 р.

Погашение части долга от 27.12.2019 на сумму 50 000,00 р.

712 539,52 р.

28.12.2019

31.12.2019

4
0.3%

712 539,52 × 4 × 0.3% /100

8 550,47 р.

712 539,52 р.

01.01.2020

03.03.2020

63

0.3%

712 539,52 × 63 × 0.3% /100

134 669,97 р.

Погашение части долга от 03.03.2020 на сумму 106 000,00 р.

606 539,52 р.

04.03.2020

27.05.2020

85

0.3%

606 539,52 × 85 × 0.3% /100

154 667,58 р.

Погашение части долга от 27.05.2020 на сумму 56 539,52 р.

550 000,00 р.

28.05.2020

29.05.2020

2
0.3%

550 000,00 × 2 × 0.3% /100

3 300,00 р.

Погашение части долга от 29.05.2020 на сумму 50 000,00 р.

500 000,00 р.

30.05.2020

16.06.2020

18

0.3%

500 000,00 × 18 × 0.3% /100

27 000,00 р.

Погашение части долга от 16.06.2020 на сумму 50 000,00 р.

450 000,00 р.

17.06.2020

30.06.2020

14

0.3%

450 000,00 × 14 × 0.3% /100

18 900,00 р.

Погашение части долга от 30.06.2020 на сумму 100 000,00 р.

350 000,00 р.

01.07.2020

12.08.2020

43

0.3%

350 000,00 × 43 × 0.3% /100

45 150,00 р.

350 000,00р.

23.04.2019

12.08.2020

478

2 471 593,14 р.

Принимая во внимание установленный факт нарушения ответчиком обязательств по своевременной оплате товара в установленные договором сроки, начисление истцом процентов за период с 23.04.2019 по 12.08.2020 является обоснованным и подлежит удовлетворению в размере 2 471 593,14 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки, начисленной за период с 13.08.2020 по день фактического исполнения обязательства.

Неустойка является текущей санкцией, начисляемой периодически с момента, когда платеж должен был быть совершен, и до момента, когда он был фактически произведен (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.02.1996 № 8244/95).

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Исходя из положений статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание, что ответчик на дату рассмотрения дела в суде первой инстанции не исполнил обязательство по оплате долга, требование истца о начислении неустойки за период с 13.08.2020 по день фактического исполнения обязательства, является правомерным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 38 137,00 руб. платежным поручением от 22.05.2020 №14885.

Сумма заявленных исковых требований с учетом уточнения истца составляет 2 821 593,14 руб., государственная пошлина составляет 37 108,00 руб.

Учитывая результат рассмотрения дела и удовлетворение заявленных требований о взыскании государственная пошлина в размере 37 108,00 руб. подлежит отнесению на ответчика.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 1 029,00 руб. подлежит возврату заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ирбинский рудник» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Красноярскнефтепродукт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки №14/24 от 12.03.2019 в размере 350 000 руб. 00 коп., неустойку за период с 23.04.2019 по 12.08.2020 в размере 2 471 593 руб. 14 коп., а также неустойку из расчета 0,3 % за каждый день просрочки, подлежащую начислению на сумму задолженности в размере 350 000 руб. 00 коп., начиная с 13.08.2020 по день фактической оплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 108 руб. 00 коп.

Возвратить акционерному обществу «Красноярскнефтепродукт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета на основании настоящего решения 1 029 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №14885 от 22.05.2020.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

А.В. Командирова