Решение от 15 июля 2020 г. по делу № А56-123105/2019

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



4278/2020-259082(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-123105/2019
15 июля 2020 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2020 года. Полный текст решения изготовлен 15 июля 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Яценко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сычёвым М.Е.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Санк" (адрес: 195176, <...>, литер А, помещение 17-НА: офис 609-1, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СтройФорт" (адрес: 190031, Санкт-Петербург, переулок Спасский, дом 14/35, литера А, пом/офис 73Н/1416, ОГРН: <***>)

о взыскании 42 615 328,82 руб.

при участии - от истца: ФИО1 (доверенность от 09.07.2019) - от ответчика: не явился (извещен)

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Санк" (далее – ООО "ПКФ "Санк") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СтройФорт" (далее – ООО "СтройФорт") о взыскании 6 500 798,99 руб. задолженности по оплате товара, переданного по договору поставки продукции от 01.01.2016 № 08078-16 (далее - Договор), и 36 114 529,83 руб. пени за период с 18.11.2016 по 13.11.2019.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

На основании Договора ООО "ПКФ "Санк" (поставщик) по товарным накладным за период с 15.10.2016 по 12.11.2016 передало ответчику товар, а ООО "СтройФорт" (покупатель) - приняло товар и обязалось оплатить его в течение 20 календарных дней с момента отгрузки (пункт 3.3 Договора).

Доказательств оплаты товара в полном объеме ответчиком суду не представлено, задолженность составляет 6 500 798,99 руб., в связи с чем иск на основании пункта 1 статьи 330, пункта 1 статьи 454, пункта 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) подлежит удовлетворению в части взыскания

6 500 798,99 руб. задолженности и 36 114 529,83 руб. пени, начисленной в соответствии с пунктом 5.1 Договора в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Об уменьшении неустойки на основании статьи 333 ГК РФ ответчик не заявил.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Истцом также заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 50 000 руб. Факт несения истцом указанных судебных издержек подтверждается договором об оказании юридических услуг от 09.09.2019 № 09/09 и расходным кассовым ордером от 13.09.2019 № 4, в связи с чем расходы истца по оплате услуг представителя в сумме 50 000 руб. подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СтройФорт" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Санк" 42 865 328,82 руб., в том числе 6 500 798,99 руб. задолженности,

36 114 529,83 руб. пени, 50 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 200 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Яценко О.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 16.05.2019 14:13:37

Кому выдана Яценко Оксана Владимировна



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "Производственно-коммерческая фирма "САНК" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СтройФорт" (подробнее)

Судьи дела:

Яценко О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ