Решение от 15 июля 2020 г. по делу № А56-123105/2019Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 4278/2020-259082(2) Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-123105/2019 15 июля 2020 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2020 года. Полный текст решения изготовлен 15 июля 2020 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Яценко О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сычёвым М.Е. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Санк" (адрес: 195176, <...>, литер А, помещение 17-НА: офис 609-1, ОГРН: <***>) ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СтройФорт" (адрес: 190031, Санкт-Петербург, переулок Спасский, дом 14/35, литера А, пом/офис 73Н/1416, ОГРН: <***>) о взыскании 42 615 328,82 руб. при участии - от истца: ФИО1 (доверенность от 09.07.2019) - от ответчика: не явился (извещен) Общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Санк" (далее – ООО "ПКФ "Санк") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СтройФорт" (далее – ООО "СтройФорт") о взыскании 6 500 798,99 руб. задолженности по оплате товара, переданного по договору поставки продукции от 01.01.2016 № 08078-16 (далее - Договор), и 36 114 529,83 руб. пени за период с 18.11.2016 по 13.11.2019. Истец в судебном заседании поддержал исковые требования. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее. На основании Договора ООО "ПКФ "Санк" (поставщик) по товарным накладным за период с 15.10.2016 по 12.11.2016 передало ответчику товар, а ООО "СтройФорт" (покупатель) - приняло товар и обязалось оплатить его в течение 20 календарных дней с момента отгрузки (пункт 3.3 Договора). Доказательств оплаты товара в полном объеме ответчиком суду не представлено, задолженность составляет 6 500 798,99 руб., в связи с чем иск на основании пункта 1 статьи 330, пункта 1 статьи 454, пункта 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) подлежит удовлетворению в части взыскания 6 500 798,99 руб. задолженности и 36 114 529,83 руб. пени, начисленной в соответствии с пунктом 5.1 Договора в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Об уменьшении неустойки на основании статьи 333 ГК РФ ответчик не заявил. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика. Истцом также заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 50 000 руб. Факт несения истцом указанных судебных издержек подтверждается договором об оказании юридических услуг от 09.09.2019 № 09/09 и расходным кассовым ордером от 13.09.2019 № 4, в связи с чем расходы истца по оплате услуг представителя в сумме 50 000 руб. подлежат взысканию в его пользу с ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СтройФорт" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Санк" 42 865 328,82 руб., в том числе 6 500 798,99 руб. задолженности, 36 114 529,83 руб. пени, 50 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 200 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья Яценко О.В. Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 16.05.2019 14:13:37 Кому выдана Яценко Оксана Владимировна Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "Производственно-коммерческая фирма "САНК" (подробнее)Ответчики:ООО "СтройФорт" (подробнее)Судьи дела:Яценко О.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |