Определение от 8 февраля 2026 г. ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа)Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа (ФАС ВСО) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, https://fasvso.arbitr.ru тел./факс <***>, 210-172 Ф02-434/2026 Дело № А10-1644/2024 09 февраля 2026 года город Иркутск Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Кушнарева Н.П., рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» об участии в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу № А10-1644/2024 путем использования систем видеоконференц-связи, муниципальное учреждение «Комитет по управлению имуществом и землепользованию администрации г. Улан-Удэ» обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 22 августа 2025 года по делу № А10-1644/2024 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2025 года по тому же делу. Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03 февраля 2026 года рассмотрение кассационной жалобы назначено на 05 марта 2026 года в 11 часов 00 минут. 05 февраля 2026 года от публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Четвертого арбитражного апелляционного суда. В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. Поскольку в Арбитражном суде Восточно-Сибирского округа и Четвертом арбитражном апелляционном суде имеется техническая возможность осуществления видеоконференц-связи, ходатайство подлежит удовлетворению. Суд кассационной инстанции в соответствии с частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поручает Четвертому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании. На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1. Удовлетворить ходатайство публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» об участии в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу № А10-1644/2024 путем использования систем видеоконференц-связи. 2. Поручить Четвертому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя жалобы в судебном заседании, проверить явку и установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 3. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что принять участие в судебном заседании 05 марта 2026 года можно одним из следующих способов: явиться в 11 часов 00 минут (время в г. Иркутске) в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, расположенный по адресу: <...>, зал судебного заседания № 227; либо явиться в 12 часов 00 минут (время в г. Чите) в Четвертый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: <...>, зал судебного заседания № 412. 4. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». 5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку. Судья Н.П. Кушнарева Суд:ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа) (подробнее)Истцы:ПАО Территориальная генерирующая компания №14 (подробнее)Ответчики:КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ ИМУЩЕСТВОМ И ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЮ АДМИНИСТРАЦИИ Г. УЛАН-УДЭ (подробнее)Судьи дела:Кушнарева Н.П. (судья) (подробнее) |