Решение от 16 октября 2019 г. по делу № А65-17710/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-17710/2019

Дата принятия решения – 16 октября 2019 года

Дата объявления резолютивной части – 09 октября 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Спиридоновой О.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евсеевой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску финансового управляющего имуществом гражданина ФИО1 - ФИО2, г. Казань к ГУОБДД МВД России, г. Москва об обязании провести регистрационные действия по снятию с учета транспортных средств в органах ГИБДД,

с участием:

от истца – финансовый управляющий ФИО2, паспорт, доверенность,

от ответчика – не явился, извещен,

от третьих лиц:

Заинский РОСП ФССП по РТ – не явился, извещен,

ФИО1 – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Истец - финансовый управляющий имуществом гражданина ФИО1 - ФИО2, обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ГУОБДД МВД России, которым просит обязать ГУОБДД МВД России произвести регистрационные действия по снятию с учёта в органах ГИБДД следующих транспортных средств:

- ГАЗ 32213, 2005 года выпуска, VIN <***> г/н <***>;

- ЛИАЗ 5256, 2000 года выпуска, VIN <***> г/н <***>;

- ПАЗ 32054, 2007 года выпуска, VIN <***> г/н <***>;

- ПАЗ 32054, 2007 года выпуска, VIN <***> г/н <***>;

- ПАЗ 32054, 2007 года выпуска, VIN <***> г/н <***>;

- ГАЗ 32213, 2007 года выпуска, VIN <***> г/н <***>;

- ССАНГ ЯНГ, 2007 года выпуска, VIN <***> г/н АН404НС16;

- LADA LARGUS, 2014 года выпуска, VIN <***> г/н <***> (далее по тексту - спорное имущество).

Определениями от 30.07.2019г., 26.08.2019г. суд в порядке ст. 51 АПК РФ привлек к участию в деле третьими лицами без самостоятельных требований на предмет спора Заинский РОСП Управления ФССП по РТ, ФИО1.

Ответчик и третьи лица, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания 09.10.2019г., явку своих представителей в суд не обеспечили.

До начала судебного заседания ответчик направил в суд письменный отзыв на иск, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В соответствии с ч.3 ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал; представил дополнительные документы, дал пояснения на вопросы суда и по существу спора.

Суд определил рассмотреть спор по существу по имеющимся в деле доказательствам.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.03.2018г. (резолютивная часть оглашена 27.02.2018г.) по делу № А65-20464/2017 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим имущества должника утвержден ФИО2.

Определением от 04.10.2018г. по делу № А65-20464/2017 арбитражный суд удовлетворил заявление финансового управляющего ФИО2, обязал должника ФИО1 передать финансовому управляющему спорное имущество.

На исполнение судебного определения от 04.10.2018г. по делу № А65-20464/2017 арбитражным судом был выдан исполнительный лист, который был предъявлен финансовым управляющим на исполнение в ФССП.

Судебным приставом-исполнителем Заинского РОСП 01.04.2019г. было вынесено Постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного листа заявителю, на основании составленного от 01.04.2019г. акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, которым установлена невозможность исполнения исполнительного документа, что подтверждается вышеуказанным постановлением.

Финансовый управляющий обращался в органы ГИБДД с заявлением от 17.05.2019г. о снятии спорного имущества (транспортных средств) с учета, на что старшим государственным инспектором отделения № 1 ОТН и РАС ГИБДД УМВД России по г. Казани.

Заявителю 17.05.2019г. был вынесен отказ в проведении регистрационного действия на том основании, что не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства при наличии запретов и ограничений на совершение регистрационных действий, наложенных в соответствии с законодательством РФ.

Спорное имущество (транспортные средства) зарегистрированы в подразделении ОТОР ГИБДД по Заинскому району Республики Татарстан на имя ФИО1 21.11.1977г.р., адрес регистрации: пр-кт Победы, д. 1/09, кв. 136, г. Заинск, Заинский район, Республика Татарстан и числится за ним по настоящее время.

Согласно п.5 ст. 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина.

При наличии зарегистрированных за должником транспортных средств завершить процедуру реализации имущества не представляется возможным.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с п.19 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-Ф3 «О полиции» на полицию возлагается обязанность по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Приказом МВД Российской Федерации от 26 июня 2018г. № 399 утверждены «Правила государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД Российской Федерации».

В соответствии с п.3 данного приказа, не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не проводятся регистрационные действия с транспортными средствами, в отношении которых наложены ограничения на совершение регистрационных действий в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В отношении транспортных средств, на которые судом, следственными, таможенными органами, органами социальной защиты населения либо другими органами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации, были наложены запреты или ограничения на совершение регистрационных действий, регистрационные действия производятся после снятия указанных запретов или ограничений.

Органы ГИБДД МВД России не являются органами принудительного исполнения судебных актов или иных исполнительных документов.

Наложить (снять) арест и установить (отменить) ограничения, связанные с владением, пользованием, распоряжением арестованным имуществом в рамках гражданского, арбиражного или уголовного судопроизводства вправе только суд или орган, обладающий соответствующими полномочиями.

Размещаемая на официальном Интернет-сайте ГИБДД МВД России информация о действующих ограничениях в отношении транспортных средств соответствует текущим сведениям Федеральной информационной системы ГИБДД МВД России.

С 2013 года в рамках действующего соглашения о взаимодействии между органами Федеральной службы судебных приставов (ФССП) России и Главным управлением по обеспечению безопасности дорожного движения (ГУОБДД) МВД России в части вопросов, регламентирующих регистрационную деятельность ГИБДД, судебный пристав-исполнитель по системе межведомственного электронного взаимодействия (СМЭВ) размещает сведения о наложенных ограничениях в отношении движимого имущества должника (транспортных средств) в базу данных ГИБДД МВД России.

Процедура снятия ограничения по системе СМЭВ производится непосредственно судебным приставом-исполнителем в автоматизированном режиме, посредством направления постановления об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, оформленного в электронном виде, в базу данных ГИБДД МВД России, где в ходе его обработки производится снятие запрета.

В отношении спорных транспортных средств имеются сведения о действующих ограничениях в виде мер запрета на совершение регистрационных действий, наложенных определениями Вахитовского районного суда г. Казани от 28.10.2014г. и Заинского городского суда Республики Татарстан от 11.12.2015г. о принятии обеспечительных мер в рамках гражданских дел и в автоматизированном режиме по системе межведомственного электронного взаимодействия судебными приставами-исполнителями Заинского районного отдела судебных приставов (РОСП) УФССП России по Республике Татарстан ФИО3 по исполнительному производству № 499/19/16028-ИП от 14.01.2019г. и ФИО4 по исполнительным производствам №№ 50195/19/16028-ИП от 11.07.2019г., 50638/19/16028-ИП от 16.07.2019г.

Предоставленные сведения соответствуют базе данных ФИС ГИБДД-М Министерства Внутренних Дел России по состоянию на 13.09.2019г.

Как следует из данных, представленных ответчиком, в отношении спорных транспортных средств действует запрет на совершение регистрационных действий, наложенных определениями Вахитовского районного суда г. Казани и Заинского городского суда Республики Татарстан.

Между тем, поскольку в рамках настоящего дела истцом не обжалуются действия, бездействие органов ГИБДД, а обязать ответчик провести регистрационные действия по снятию с учета транспортных возможно лишь в случае признания действий таковых незаконными, ответчик не нарушал прав должника и его кредиторов, в иске следует отказать.

Госпошлина подлежит отнесению на истца (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяО.П. Спиридонова