Решение от 24 апреля 2024 г. по делу № А40-54630/2024Именем Российской Федерации Дело № А40-54630/24-25-356 25 апреля 2024 г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 16.04.2024 Полный текст решения изготовлен 25.04.2024 Арбитражный суд в составе: судьи Мороз К.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания Озиевым А.А. рассмотрев в открытом судебном дело по иску АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" 119002, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АРБАТ, СМОЛЕНСКАЯ-СЕННАЯ ПЛ., Д. 28, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2002, ИНН: <***> к ООО "ДОБРЫЙ ГОРОД" 196006, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОСКОВСКАЯ ЗАСТАВА, ЛОМАНАЯ УЛ., Д. 9, ЛИТЕРА А, ОФИС 403, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.06.2010, ИНН: <***> о взыскании задолженности по Кредитному договору №SME05091910504 от 09.09.2019 в размере 1 157 037,80 руб., процентов в размере 119 996,67 руб., неустойки за просрочку основного долга в размере 67 232,50 руб., неустойку за просрочку процентов в размере 29 130,72 руб. при участии: от истца: представитель не явился, извещен от ответчика: представитель не явился, извещен АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ДОБРЫЙ ГОРОД» о взыскании по Кредитному договору №SME05091910504 от 09.09.2019, в том числе 1 157 037, 80 руб. основного долга по кредиту, 119 996, 67 руб. процентов за пользование кредитом, 67 232, 50 руб. неустойки за просрочку оплаты основного долга, 29 130, 72 руб. неустойки за просрочку оплаты процентов. Истец и Ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ. Учитывая отсутствие мотивированных возражений участвующих в деле лиц на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ. Истец в исковом заявлении заявил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования не оспорил. Исследовав письменные доказательства, суд установил. 09 сентября 2019 года ООО «Добрый город» (Заемщик, Ответчик) в АО «Райффайзенбанк» (Истец, Кредитор, Банк) подало заявление на Кредит №SME05091910504. В соответствии с п. 2 Заявления Заемщик в соответствии с Общими условиями предоставления и обслуживания кредитов в рамках беззалогового кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей сегмента «Микро» АО «Райффайзенбанк» (далее Общие условия) предложил Банку заключить с ним договор о предоставлении кредита на следующих условиях: сумма кредита 1 817 000 руб.; срок кредитования 48 мес.; процентная ставка 19,9 % годовых; дата предоставления кредита 10 сентября 2019 г.; дата погашения 28 сентября 2023 г. В соответствии с п. 2.10 Заявления акцептом предложения о заключении Кредитного договора будут являться действия Банка по зачислению кредита на счет Заемщика. В случае акцепта предложения Общие условия и Заявление являются неотъемлемой частью Кредитного договора. Банком условия Договора исполнены надлежащим образом, кредит в размере 1 817 000 руб. 10 сентября 2019 года зачислен на счет Заемщика №40702810803000053618, что подтверждается приложенной к иску банковской выпиской по счету. Согласно п. 5.2 Общих условий первый период начисления процентов начинается в Дату предоставления кредита. В соответствии с пунктом 6.1 Общих условий возврат Кредита и уплата процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком путем осуществления Аннуитетных платежей в следующем порядке: Аннуитетные платежи осуществляются Заемщиком ежемесячно в последнюю дату каждого Периода начисления процентов. Аннуитетные платежи, за исключением последнего Аннуитетного платежей уплачиваются в размере, рассчитанном по соответствующей формуле, указанной в иске. Последний Аннуитетный платеж осуществляется в Дату погашения и включает в себя платеж по возврату всей оставшейся на дату совершения последнего Аннуитетного платежа суммы задолженности по Кредиту и платеж по уплате процентов за пользование Кредитом, начисленных за соответствующий Период Начисления Процентов. При этом, проценты за пользование Кредитом уплачиваются из расчета пользования всей оставшейся суммой Кредита за последний Период Начисления Процентов. В нарушение условий Кредитного договора, Заемщик не произвел полное погашение задолженности в дату погашения. По условиям ст. 7 Общих условий в случае несвоевременного возврата Заемщиком суммы задолженности по кредиту, несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, а также несвоевременной уплаты Банку какой-либо иной суммы, причитающейся Банку по Кредитному соглашению, Заемщик должен выплатить неустойку в размере 0,1% от просроченных сумм за каждый день просрочки. При этом, в период начисления неустойки, проценты за пользование кредитом, на невозвращенную в срок задолженность по кредиту Банком не начисляются и Заемщиком не уплачиваются. Банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое не исполнено. Согласно расчету истца, задолженность ответчика по состоянию на 12.01.2024 составила 1 373 397, 69 руб., из которых: - 1 157 037, 80 рублей основной долг. - 119 996, 67 проценты за пользование кредитом. - 67 232, 50 рублей неустойка за просрочку оплаты основного долга. - 29 130, 72 рублей неустойка за просрочку оплаты процентов. В связи с невозвратом кредита и неоплатой процентов за пользование кредитом в полном объеме в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ). В силу п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811, ст. 821.1 ГК РФ). На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Ответчик в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора. Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ. Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 160, 307, 309, 310, 330, 434, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью " ДОБРЫЙ ГОРОД " в пользу акционерного общества " РАЙФФАЙЗЕНБАНК " задолженность по Кредитному договору №SME05091910504 от 09.09.2019 в размере 1 157 037,80 руб., проценты в размере 119 996,67 руб., неустойку за просрочку оплаты основного долга в размере 67 232,50 руб., неустойку за просрочку оплаты процентов в размере 29 130,72 руб., а также судебные расходы по оплату государственной пошлины в размере 26 734 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый Арбитражный апелляционный суд. СудьяК.Г. Мороз Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "Райффайзенбанк" (подробнее)Ответчики:ООО "Добрый город" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|