Решение от 15 февраля 2022 г. по делу № А13-15276/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации Дело№А13-15276/2021 г. Вологда 15 февраля 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2022 года. Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Корепина С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального образования «Великоустюгский муниципальный район» в лице Комитета по управлению имуществом администрации Великоустюгского муниципального района (ОГРН <***>) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (ОГРН <***>), Департаменту имущественных отношений Вологодской области (ОГРН <***>) о признании права муниципальной собственности на объект недвижимости: гараж, расположенный по адресу: Вологодская обл., Великоустюгский р-н, с/п Трегубовское, <...> а, с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, Администрации сельского поселения Трегубовское, Муниципальное образование «Великоустюгский муниципальный район» в лице Комитета по управлению имуществом администрации Великоустюгского муниципального района (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Вологодской области, Департаменту имущественных отношений Вологодской области о признании права муниципальной собственности на объект недвижимости: гараж, расположенный по адресу: Вологодская обл., Великоустюгский р-н, с/п Трегубовское, <...> а. В обоснование заявленных требований истец сослался на утрату документов о создании объекта ввиду давности лет. В качестве правового обоснования иска истец указал статьи 8, 11, 12, 131, 218, 219 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). В судебное заседание лица, участвующие в деле, представителей не направили. Ответчики, третьи лица в письменных отзывах возражений по существу иска не представили. Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, в реестре собственности муниципального образования «Всликоустюгский муниципальный район» числится объект - гараж, по адресу: Вологодская область, Великоустюгский район, Нижнешарденгский с/с, <...>, площадью 42,7 кв.м., 1999 года постройки, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 35:10:0505013:496. 01.01.2006 в соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» Нижнешарденгский сельсовет преобразован в сельское поселение. Законом Вологодской области от 1 июня 2015 года № 3669-03 сельские поселения Нижнешарденгское и Трегубовское были преобразованы, путём их объединения, в сельское поселение Трегубовское с административным центром в деревне Морозовица. В связи с давностью лет документы, подтверждающие строительство объекта (разрешение на строительство, акт ввода в эксплуатацию, финансовые документы и др.), не сохранились. По указанной причине отсутствует возможность зарегистрировать в установленном порядке право муниципальной собственности на объект. Согласно письмам Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области и Департамента имущественных отношений Вологодской области объект в реестрах федерального имущества и собственности Вологодской области не значится. Лиц, оспаривающих права истца в отношении объекта недвижимости, не имеется, спора о праве отсутствует. С целью оформления права собственности на объект недвижимости истец, руководствуясь п.п. 3.1.4., 3.4.3. Положения о комитете по управлению имуществом, утвержденным решением Великоустюгской Думы от 03.11.2011 № 70, обратился в суд с настоящим иском. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 50 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее – Закон №131-ФЗ) в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения. В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно статье 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Факт создания объекта муниципальным образованием установлен судом. Права муниципального образования на спорный объект не оспариваются. При таких обстоятельствах, поскольку проведение государственной регистрации права муниципальной собственности в установленном порядке не представляется возможным ввиду отсутствия необходимой документации, суд полагает возможным удовлетворить заявленный иск. Государственная пошлина взысканию не подлежит, поскольку истец и ответчики освобождены от уплаты государственной пошлины. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области признать право собственности муниципального образования «Великоустюгский муниципальный район» на объект недвижимости: гараж, площадью 42 кв.м., расположенный по адресу: <...> с характеристиками и координатами характерных точек контура объекта в соответствии с техническим планом здания от 25.12.2017, выполненным кадастровым инженером ООО «Базис» ФИО2. Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья С.В. Корепин Суд:АС Вологодской области (подробнее)Истцы:"Великоустюгский муниципальный район" в лице комитета по управлению имуществом администрации Великоустюгского муниципального района (подробнее)МО "ВМР" в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Великоустюгского муниципального района (подробнее) Ответчики:Департамент имущественных отношений Вологодской области (подробнее)Территориальное управление Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (подробнее) Иные лица:Администрация сельского поселения Трегубовское (подробнее)Управление росреестра по Вологодской области (подробнее) Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |