Определение от 14 января 2026 г. АС Калужской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 248000, <...>; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: <***>, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении заявления без движения

Дело № А23-9068-2/2025

15 января 2026 года г. Калуга

Арбитражный суд Калужской области в составе Чехачевой И.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (121096, <...>, офис Д13, ОГРН <***>, ИНН <***>),

к ФИО1, о включении требования в реестр требований кредиторов в сумме 149 385 руб. 00 коп.,

УСТАНОВИЛ:

в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело

о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.

29.12.2025 общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к должнику о включении требования в реестр требований кредиторов в сумме 149 385 руб. 00 руб., в том числе основной долг в сумме 30 000 руб. 00 коп., задолженность по процентам в сумме

117 180 руб. 00 коп., пени в сумме 2 205 руб.

Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд считает, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законодательства о банкротстве и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В нарушение п. 2 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федерального, закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ к заявлению заявителем не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере.

Согласно пп. 9 п. 1 ст. 333.21 НК РФ по заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве, госпошлина исчисляется в размере 50% госпошлины, определяемой в соответствии с п. 1 ст. 333.21 НК РФ, исходя из существа заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

С учетом изложенного, на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление кредитора подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» оставить без движения.

Предложить заявителю в срок по 16 февраля 2026 года (включительно) обеспечить предоставление в суд документов, указанных в настоящем определении.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья И.В. Чехачева