Решение от 16 октября 2024 г. по делу № А08-11533/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-11533/2023
г. Белгород
16 октября 2024 года
Резолютивная часть объявлена 02.10.2024


Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Курепко Е.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, видео протоколирования секретарем судебного заседания Набоковой К.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного кредитора Администрации города Белгорода (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 308000, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Промэкос» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 308009, <...>) о признании несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании:

от временного управляющего – ФИО1, паспорт;

от иных лиц, участвующих в деле – не явились, извещены надлежащим образом,



УСТАНОВИЛ:

Конкурсный кредитор Администрация города Белгорода обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Промэкос» (далее – ООО «Промэкос») несостоятельным (банкротом). Сумма требований составляет свыше 300 000 руб. и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 20.05.2024 (резолютивная часть объявлена 08.05.2024) в отношении должника ООО Промэкос» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве № 14971732 15.05.2024, в официальном печатном издании «Коммерсантъ» №85(7775) от 18.05.2024.

Через канцелярию суда от временного управляющего поступил отчет временного управляющего, протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, ходатайство о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника и иные документы.

Суд приобщил к материалам дела письменные документы, представленные временным управляющим через канцелярию суда.

В материалы дела в порядке пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве поступили сведения указанной саморегулируемой организации арбитражных управляющих о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В судебном заседании временный управляющей доложил о проделанной работе в процедуре наблюдения, поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленного временным управляющим анализа финансового состояния должника усматривается, что восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно введение процедуры банкротства - конкурсного производства, покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно.

Документация директором ООО «Промэкос» временному управляющему не передана.

По сведениям из ЕГРН за должником зарегистрировано следующее недвижимое имущество:

1. Здание нежилое, площадь 51 кв.м., кад № 31:16:0216005:233, расположенное по адресу <...>;

2. Здание нежилое, площадь 40 кв.м., кад № 31:16:0216005:409, расположенное по адресу <...>;

3. Сооружение, площадь 18 300 кв.м., кад № 31:16:0216005:425, расположенное по адресу <...>;

4. Земельный участок, площадь 5 298 +/- 25.48 кв.м., кад № 31:16:0216005:43, расположенный по адресу <...>;

5. Здание нежилое, площадь 81 кв.м., кад № 31:16:0216005:620, расположенное по адресу <...>.

Таким образом, средств для выплаты вознаграждения и покрытия судебных расходов достаточно. В связи с невозможностью восстановления платежеспособности предприятия рекомендуемой процедурой является конкурсное производство.

Первое собрание кредиторов было назначенное на 19.09.2024, однако решения собранием кредиторов не принимались ввиду отсутствия кворума.

Принимая во внимание выводы, установленные временным управляющим в отчете о проведении процедуры наблюдения, финансовом анализе состояния должника, учитывая отсутствие возможности проведения расчетов с кредиторами до заседания арбитражного суда, восстановления платежеспособности, наличие просроченной задолженности более трех месяцев; при наличии признаков банкротства у должника, установленных в соответствии со статьями 3, 6, Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, в соответствии с положениями статей 33, 51, 53, 70, 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд считает, что заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению.

От Союза арбитражных управляющих «Созидание» в материалы дела поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Возражений относительно утверждения ФИО1 конкурсным управляющим ООО «Промэкос» лицами, участвующими в деле, не заявлено.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО1, члена Союза арбитражных управляющих «Созидание», кандидатура которого соответствует требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 руб.

С учетом результата рассмотрения дела и положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «Промэкос» подлежит взысканию в доход федерального бюджета 6000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 45, 52-53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Заявление Администрации города Белгорода (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 308000, <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Промэкос» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 308009, <...>) несостоятельным (банкротом) удовлетворить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Промэкос» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 308009, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО1, возложив на него полномочия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить размер вознаграждения конкурсному управляющему на период конкурсного производства в сумме 30 000 рублей в месяц. Выплаты осуществлять во внеочередном порядке за счет имущества должника.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в соответствии со статьями 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о публикации представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего представить в суд отчет о ходе конкурсного производства в порядке пункта 3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» рассмотрение которого назначить на 10.03.2025.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя ООО «Промэкос» в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему ООО «Промэкос» ФИО1

Взыскать с ООО «Промэкос» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 308009, <...>) в доход федерального бюджета 6000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.


Судья

Курепко Е. В.