Резолютивная часть решения от 28 июня 2017 г. по делу № А41-35630/2017




Арбитражный суд Московской области

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
ПО ДЕЛУ, РАССМОТРЕННОМУ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

Дело №А41-35630/17
28 июня 2017 года
г. Москва



Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Е.С. Криворучко,

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 315505000001861)

к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании страхового возмещения, неустойки в размере 385 424, 31 руб.,

без вызова сторон;

С учетом отзыва Ответчика и в соответствии с подпунктом «б» пункта 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности средств от 07.05.2003 № 263, ст.ст. 7, 12.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 931, 965, 1064 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 65, 70, 110, 167-170, 228-229 АПК РФ, арбитражный суд -

РЕШИЛ:


1. Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 315505000001861) от 21.04.2017 исх.№227 удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «РОСГОССТРАХ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 07.08.2002, адрес государственной регистрации: 140002, <...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 315505000001861; зарегистрированного по адресу: <...>) сумму страхового возмещения в размере 173 829, 84 руб. (с учетом выплаты страхового возмещения по платежному поручению от 23.11.2015 №455) (дата ДТП: 13.10.2015, номер страхового полиса водителя потерпевшего в ДТП: ССС № 0694538136), неустойку в размере 142 539, 78 руб. (с учетом заявления ответчика о снижении неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, изложенного в письменном отзыве), расходы на оплату автотехнической экспертизы в размере 15 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 9 627, 39 руб.

В остальной части требований о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг отказать.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Е.С. Криворучко



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ИП Ип Веселков Александр Евгеньевич (подробнее)

Ответчики:

ПАО СК "Росгосстрах" (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ