Решение от 11 июня 2020 г. по делу № А46-6343/2020

51/2020-67031(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

город Омск № дела 11 июня 2020 года А46-6343/2020 Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2020 года. Полный текст решения

изготовлен 11 июня 2020 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Савинова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой Т.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория» (ИНН <***>, ОГРН <***>), город Москва,

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве (ИНН <***>, ОГРН <***>), город Москва,

о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества, при участии в заседании:

от истца – представитель ФИО1 (доверенность от 05.11.2019); от заинтересованного лица - не явились;

УСТАНОВИЛ:

общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория» обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества.

Заявитель исковые требования поддержал.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие заинтересованного лица по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

По данным ЕГРЮЛ решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве от 25.07.2019г. ООО «БилдГрупп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ликвидировано путем исключения из ЕГРЮЛ в качестве недействующего юридического лица.

25.09.2019г. между ООО «Лаборатория» и ООО «УК «Ясная поляна» заключено соглашение о цессии (уступке прав требования), в соответствии с приложением к которому цедент передал, а цессионарий принял требование об уплате задолженности за предоставление коммунальных услуг, содержание и ремонт нежилого помещения № 3 П,

4 П, расположенные по адресу: <...> в размере 1156308руб. суммы основного долга и 259261руб. 49коп. пени. Частично размер задолженности подтвержден решением Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2016г. по делу № А40-163806/2016, а также решением Арбитражного суда Омской области от 19.11.2018 по делу № А46-20302/2018. Право требования уплаты задолженности передано в размере, определенном по состоянию на 30.09.2019г.

В соответствии с ВЫПИСКОЙ ИЗ ЕДИНОГО государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных нравах на объекты недвижимости ООО

«БиддГрупп» на праве собственности принадлежит нежилое помещение № 4П. кадастровый номер 55:20:220302;2У39, общей площадью 545,4 кв.м., а также нежилое помещение № 3П, кадастровый номер 55:20:220302:2940, расположенные но адресу; Омская область. Омский район, с Троицкое, бульвар Школьный, д,5.

ООО «Лаборатория» имеет гражданско-правовое обязательство в отношении ООО «БилдГрупп», не исполненное последним на момент подачи настоящего заявления.

Должник ликвидировав путем исключения из единого государственного реестра юридических лиц в качестве недействующего юридического лица.

Поскольку должник исключен из единого государственного реестра юридических лиц 25.10,2019 года, то «а момент подачи настоящего заявления не прошел установленный пунктом 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации срок на подачу соответствующего заявления.

Наличие в собственности Должника нераспределенного имущества подтверждается

выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, ООО «Лаборатория» полагает» что стоимость данного имущества достаточна для финансирования соответствующей процедуры н распределения имущества среда заинтересованных лип.

В соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ, в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам ГК РФ о ликвидации юридических лиц.

Таким образом, присутствуют все необходимые условия, установленные пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ. необходимые для назначения процедуры распределения обнаруженного имущества, а именно:

Обнаруженного имущества Ликвидированного лица достаточно для покрытия всех расходов по настоящему делу.

В соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ, в случае назначения процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Согласно пункту 2 статьи 6 ГК РФ, в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

По смыслу вышеназванных норм, в рассматриваемом случае судом частично восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица, а арбитражный управляющий действует от имени должника с полномочиями ликвидатора.

В частности, арбитражный управляющий обязан, проанализировав данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, имеющиеся у ликвидатора, установить порядок очередности требований кредиторов, при отсутствии таковых - распределить имущество ликвидированного юридического лица между его участниками; в случае недостаточности имущества - обратиться в суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом.

В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий как единоличный исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе.

ООО «Лаборатория» ходатайствует перед судом о возложений обязанности распределения обнаруженного имущества ООО «БилдГругш» на ФИО2, ИНН <***>, являющуюся членом Союза «Саморегуднруемач организация арбитражных управляющих Северо-Запада», адрес; 191015. г. Санкт-Петербург, удина Шпалерная» д.51, литер А, помещение 2Н, № 436.

В материалах дела имеется согласие ФИО2 от 28.04.2020 на утверждение ее кандидатуры в качестве арбитражного управляющего ООО «БилдГругш».

Обстоятельств, препятствующих утверждению указанного лица арбитражным управляющим ликвидируемого юридического лица, судом не установлено, в связи с чем суд утверждает ФИО2 арбитражным управляющим ООО «БилдГругш» для целей распределения имущества данного юридического лица.

По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.

С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный управляющий обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.

Согласно Приказу ФНС России от 16.06.2006 № САЭ-3-09/355@ «Об обеспечении публикации и издания сведений о государственной регистрации юридических лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной регистрации», в целях реализации положений Закона № 129-ФЗ и пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 19.06.2002 № 438 «О Едином государственном реестре юридических лиц» в части обеспечения публикации сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ и предназначенные для публикации, а также иные сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной регистрации, публикуются в журнале «Вестник государственной регистрации».

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «БилдГрупп» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Утвердить арбитражным управляющим для целей распределения обнаруженного имущества ФИО2, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (ИНН <***>, 644029, г. Омск, а/я 9271).

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья А.В. Савинов

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 31.05.2019 6:32:08Кому выдана Савинов Александр Викентьевич