Определение от 17 марта 2026 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о завершении процедуры реализации имущества гражданина

Дело №

А04-5580/2025
г. Благовещенск
18 марта 2026 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Л.П. Карман,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.М. Астаповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего должника, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина

в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Солигалич Костромской области, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: <...>)

лица, участвующие в деле о банкротстве:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области, Саморегулируемая организация ассоциация арбитражных управляющих «Синергия», финансовый управляющий ФИО2,

при участии в судебном заседании:

участвующие в деле лица не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании несостоятельной (банкротом).

Определением от 10.07.2025 заявление принято к производству.

Решением от 27.08.2025 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве), - реализация имущества гражданина опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 163 от 06.09.2025.

25.02.2026 в Арбитражный суд Амурской области поступило ходатайство финансового управляющего должника о завершении процедуры реализации имущества гражданина, отчет финансового управляющего о деятельности и результатах реализации имущества гражданина, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния гражданина, заключения о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, иные документы.

Определением от 04.03.2026 назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего, ходатайств финансового управляющего должника о завершении процедуры реализации имущества гражданина и выплате вознаграждения с депозита суда.

В судебное заседание 18.03.2026 лица, участвующие в судебном заседании, не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом в силу статьи 123 АПК РФ. Отчет финансового управляющего рассматривался в судебном заседании в их отсутствие по правилам части 3 статьи 156 АПК РФ.

Должник, кредиторы должника письменную позицию по заявлению с учетом представленного финансовым управляющим отчета, приложенных к нему документов и проведенных мероприятий не представили, ходатайств не заявили.

К судебному заседанию от финансового управляющего в материалы дела поступил отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества от 24.02.2026, реестр требований кредиторов должника, а также ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданки ФИО1, выплате с депозитного счета Арбитражного суда денежные средства в размере 25 000,00 руб. в счет оплаты фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества.


Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно представленному финансовым управляющим отчету о результатах своей деятельности, им в процедуре реализации имущества гражданина проделана следующая работа: в газете «Коммерсантъ» № 163(8095) объявление № 55210083640 от 06.09.2025, на сайте «Единый федеральный реестр сведений о банкротстве» сообщение № 19344058 от 01.09.2025 опубликованы объявления о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) и открытии процедуры реализации имущества гражданина, направлены запросы и уведомления в регистрирующие и контролирующие органы о наличии имущества, числящегося за должником.

На основании полученных ответов из регистрирующих органов финансовым управляющим не выявлено недвижимого и движимого имущества, подлежащего включению в конкурсную массу должника с целью реализации. Опись имущества должника проведена 29.09.2025.

Финансовым управляющим установлено, что в период процедуры реализации имущества гражданина ФИО1 трудовую деятельность не осуществляла являлась получателем пенсии.

Полученный должником доход в виде пенсии исключен из конкурсной массы в качестве прожиточного минимума для самого должника.

Оспоримые сделки, совершенные должником не выявлены.

Признаки преднамеренного/фиктивного банкротства не выявлены.

Реестр требований кредиторов закрыт 06 ноября 2025 года, в ходе процедуры банкротства гражданина включены требование 2-х кредитора, в общей сумме 313 350,18 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Задолженность перед кредиторами первой, второй очереди отсутствует. В связи с отсутствием конкурсной массы гашения требований кредиторов не производилось.

Сумма расходов финансового управляющего на почтовые отправления и публикацию сообщений составила 15 741,94 руб., не погашены.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния ФИО1, по результатам которого сделан вывод о том, что должник является неплатежеспособным, кредиторская задолженность превышает наличие ликвидного имущества должника.

При получении кредитов должник предоставлял банкам полные и достоверные сведения о своем финансовом состоянии, имел в данный период времени стабильный и достаточный для своевременного возврата кредитных средств доход, осуществлял платежи в установленный срок.

Сокрытие или уничтожение принадлежащего должнику имущества, равно как сообщение им недостоверных сведений финансовому управляющему не установлено.

По итогам процедуры реализации имущества гражданина сделаны следующие выводы: в связи с отсутствием у должника имущества, подлежащего реализации в рамках процедуры банкротства, а также дохода, позволяющего произвести расчеты с кредиторами, интересы кредиторов в части досрочного завершения не нарушены.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно части 10 статьи 14 Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» положения Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции настоящего Федерального закона), в том числе указанные в статье 213.28 указанного Федерального закона положения об освобождении гражданина от обязательств, применяются также в отношении обязательств, возникших до 1 октября 2015 года.

Оснований для неприменения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств (пункт 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве) судом не установлено.

Поскольку финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, процедуру реализации имущества в отношении гражданки ФИО1 следует завершить, освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (п.1 ст. 59, п.4 ст. 213.7 и п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве).

При подаче заявления на депозитный счет Арбитражного суда Амурской области плательщиком - ФИО3 внесены денежные средства в размере 25 000 руб., что подтверждается чеком-ордером от 22.07.2025.

Таким образом, денежные средства в размере 25 000 руб. в качестве вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества ФИО1 с депозитного счета Арбитражного суда Амурской области следует выплатить финансовому управляющему ФИО2

Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ

«О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

процедуру реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Солигалич Костромской области, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: <...>) завершить.

Освободить ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Солигалич Костромской области, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: <...>) от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Выплатить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Амурской области вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 рублей, уплаченных ФИО3 по чеку-ордеру от 22.07.2025.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья Л.П. Карман