Решение от 21 сентября 2025 г. по делу № А58-3600/2025Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...> тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А58-3600/2025 22 сентября 2025 года город Якутск Резолютивная часть решения объявлена 08.09.2025 Полный текст решения изготовлен 22.09.2025 Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Терских В. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Борисовой С.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Норд Ойл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 15.04.2025 к акционерному обществу «Разрез «Право-Кабактинский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 24 711 606,85 руб. задолженности по договору поставки нефтепродуктов № 26.10/07 от 26.10.2021, в том числе 23 257 286,93 руб. основного долга, 1 454 319,92 руб. неустойки за период с 01.01.2025 по 11.04.2025 и далее с 12.04.2025 по день фактической оплаты долга, при участии представителей: от истца: ФИО1 – по доверенности от 27.08.2025 сроком действия на 1 год (диплом 137704 0000831) (участвует посредством систем веб-конференции); от ответчика: не явились, извещены, общество с ограниченной ответственностью «Норд Ойл» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к акционерному обществу «Разрез «Право-Кабактинский» о взыскании 24 711 606,85 руб. задолженности по договору поставки нефтепродуктов № 26.10/07 от 26.10.2021, в том числе 23 257 286,93 руб. основного долга, 1 454 319,92 руб. неустойки за период с 01.01.2025 по 11.04.2025 и далее с 12.04.2025 по день фактической оплаты долга, а также расходов по уплате государственной пошлины. Определением Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) от 07.05.2025 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Норд Ойл» принято к производству арбитражного суда. В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, ответил на вопросы суда. Ответчик о начавшемся судебном процессе извещен, своего представителя на судебное заседание не направил. Судебное заседание, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проведено в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени проведения судебного заседания, в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (в информационной системе «Картотека арбитражных дел» на сайте федеральных арбитражных судов (http://kad.arbitr.ru). При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства дела. Между обществом с ограниченной ответственностью «Норд Ойл» (Поставщик) и акционерным обществом «Разрез «Право-Кабактинский» (Покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов № 26.10/07 от 26.10.2021, по условиям которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель, в свою очередь, обязуется принять и оплатить нефтепродукты, в соответствии с условиями договора и дополнительных соглашений, спецификаций, приложений, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.1.). В соответствии с пунктом 1.3. Договора количество, номенклатура, технические характеристики, цена, сроки и базис поставки определяются в Приложениях и подписываются сторонами. Согласно пункту 2.5. Договора датой исполнения Поставщиком обязательств по поставке нефтепродуктов, а также датой поставки (выборки) нефтепродуктов, датой перехода права собственности на нефтепродукты и рисков случайной гибели (утраты, недостачи, порчи) нефтепродуктов, является дата оформления транспортной накладной и/или универсального передаточного документа, и/или товарно-транспортной накладной при наливе нефтепродуктов в транспортное средство Покупателя (грузополучателя). Согласно пункту 4.1. Договора оплата Товара производится в порядке, установленном в соответствующем Приложении к настоящему Договору. Расчеты производятся путем перечисления денежных средств на банковские счета, указанные Сторонами в разделе 11 договора, а также иными предусмотренными законом способами. Датой оплаты нефтепродуктов при расчетах платежными поручениями считается дата поступления денежных средств на указанный Поставщиком счет (пункт 4.2.). В соответствии с пунктом 4.3. Договора сверка взаиморасчетов за поставленный Товар производится Сторонами не позднее 10 (десятого) числа каждого календарного месяца следующего за периодом поставки с одновременным оформлением Сторонами соответствующего акта сверки взаиморасчетов. Акт сверки взаиморасчетов является неотъемлемой частью настоящего Договора. Согласно разделу 10 Договора договор считается заключенным с даты его подписания уполномоченными представителями сторон и действует до 31 декабря 2021 года включительно, а в части взаиморасчетов, начисления и уплаты штрафных санкций, возмещения убытков - до полного их завершения. Если за 30 (Тридцать) дней до истечения срока действия договора ни одна из сторон не потребует его расторжения договор считается пролонгированным на каждый следующий календарный год (пункты 10.1., 10.2.). В рамках указанного договора сторонами подписаны следующие спецификации на поставку дизельного топлива: - Спецификация № 2 от 05.02.2025 на поставку «Топливо дизельное ДТ-А-К5» в количестве 200 тонн общей стоимостью 20 700 000 руб., срок поставки: с 06.02.2025 по 16.02.2025; - Спецификация № 3 от 17.02.2025 на поставку «Топливо дизельное ДТ-А-К5» в количестве 200 тонн общей стоимостью 20 700 000 руб., срок поставки: с 19.02.2025 по 28.02.2025; - Спецификация № 4 от 28.02.2025 на поставку «Топливо дизельное ДТ-З-К5» в количестве 85 тонн общей стоимостью 8 279 000 руб., срок поставки: с 05.03.2025 по 10.03.2025; - Спецификация № 32 от 27.12.2024 на поставку «Топливо дизельное ДТ-А-К5» в количестве 300 тонн общей стоимостью 32 100 000 руб., срок поставки: с 28.12.2024 по 10.01.2025; По условиям заключенных спецификаций оплата за продукцию Покупателем производится авансовым платежом в размере 100 % (ста процентов) от стоимости партии, указанной в табличной части Спецификации в срок не позднее 3- х (трёх) рабочих дней с момента выставления счета на оплату. За период с января по февраль истцом ответчику поставлено дизельное топливо на общую сумму 85 326 096 руб., согласно: - УПД № 3 от 03.01.2025 на сумму 2 177 664 руб.; - УПД № 4 от 03.01.2025 на сумму 2 177 664 руб.; - УПД № 5 от 06.01.2025 на сумму 2 177 664 руб.; - УПД № 8 от 06.01.2025 на сумму 2 177 664 руб.; - УПД № 13 от 06.01.2025 на сумму 2 177 664 руб.; - УПД № 10 от 09.01.2025 на сумму 2 177 664 руб.; - УПД № 11 от 09.01.2025 на сумму 2 177 664 руб.; - УПД № 15 от 10.01.2025 на сумму 2 177 664 руб.; - УПД № 16 от 10.01.2025 на сумму 2 177 664 руб.; - УПД № 21 от 14.01.2025 на сумму 2 180 232 руб.; - УПД № 22 от 15.01.2025 на сумму 2 180 232 руб.; - УПД № 23 от 16.01.2025 на сумму 2 180 232 руб.; - УПД № 25 от 17.01.2025 на сумму 2 180 232 руб.; - УПД № 27 от 17.01.2025 на сумму 2 177 664 руб.; - УПД № 30 от 20.01.2025 на сумму 2 177 664 руб.; - УПД № 33 от 21.01.2025 на сумму 2 106 432 руб.; - УПД № 39 от 27.01.2025 на сумму 2 106 432 руб.; - УПД № 40 от 28.01.2025 на сумму 2 106 432 руб.; - УПД № 42 от 29.01.2025 на сумму 2 106 432 руб.; - УПД № 47 от 31.01.2025 на сумму 2 106 432 руб.; - УПД № 57 от 06.02.2025 на сумму 2 106 432 руб.; - УПД № 58 от 06.02.2025 на сумму 2 106 432 руб.; - УПД № 60 от 06.02.2025 на сумму 2 106 432 руб.; - УПД № 62 от 07.02.2025 на сумму 2 106 432 руб.; - УПД № 63 от 07.02.2025 на сумму 2 106 432 руб.; - УПД № 67 от 10.02.2025 на сумму 2 106 432 руб.; - УПД № 69 от 11.02.2025 на сумму 2 106 432 руб.; - УПД № 72 от 12.02.2025 на сумму 2 106 432 руб.; - УПД № 76 от 13.02.2025 на сумму 2 106 432 руб.; - УПД № 78 от 14.02.2025 на сумму 2 106 432 руб.; - УПД № 88 от 18.02.2025 на сумму 2 106 432 руб.; - УПД № 89 от 18.02.2025 на сумму 2 106 432 руб.; - УПД № 91 от 19.02.2025 на сумму 2 106 432 руб.; - УПД № 92 от 19.02.2025 на сумму 2 106 432 руб.; - УПД № 94 от 20.02.2025 на сумму 2 106 432 руб.; - УПД № 95 от 20.02.2025 на сумму 2 106 432 руб.; - УПД № 99 от 21.02.2025 на сумму 2 106 432 руб.; - УПД № 104 от 25.02.2025 на сумму 2 103 948 руб.; - УПД № 105 от 25.02.2025 на сумму 2 103 948 руб.; - УПД № 112 от 28.02.2025 на сумму 2 101 464 руб. За период с января 2025 года ответчиком стоимость поставленного топлива оплачена частично в размере 77 000 000 руб. по платежным поручения № №7 от 10.01.2025 на сумму 6 000 000 руб., №353 от 03.02.2025 на сумму 15 000 000 руб., №517 от 18.02.2025 на сумму 17 000 000 руб., №578 от 21.02.2025 на сумму 20 000 000 руб., №762 от 28.02.2025 на сумму 10 000 000 руб., №868 от 12.03.2025 на сумму 9 000 000 руб. Согласно акту сверки за первый квартал 2025 года по состоянию на 31.03.2025 задолженность ответчика черед истцом составляет 23 257 286,93 руб., в том числе неоплаченная задолженность, образовавшаяся до 01.01.2025 в размере 14 931 190,93 руб. за поставку топлива по УПД № 822 от 25.12.2024, № 823 от 26.12.2024, № 827 от 28.12.2024, № 830 от 29.12.2024, № 831 от 30.12.2024, № 833 от 30.12.2024, № 835 от 30.12.2024. Истец претензией от 06.03.2025 № 34 обратился к ответчику с требованием оплатить сумму образовавшейся задолженности. Ответчик в ответ на претензию истца письмом от 19.03.2025 обязался оплатить остаток задолженности в срок до 20.04.2025. Задолженность ответчиком в указанный срок не погашена, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Ходатайством от 04.06.2025 ответчик пояснил суду, что ответчиком в адрес истца направлен проект мирового соглашения по погашению суммы основного долга в размере 23 257 286,93 руб. Истец в судебном заседании от 11.06.2025 пояснил суду, что условия мирового соглашения, предложенные ответчиком, не приемлемы для истца, поддержал исковые требования. Отзыв на исковое заявление от ответчика в материалы дела не поступило. Частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Согласно частям 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием. В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ). Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (пункт 1 статьи 310 ГК РФ). Факт поставки истцом ответчику дизельного топлива подтверждается, представленными в материалы дела, УПД №822 от 25.12.2024, УПД №823 от 26.12.2024, УПД №827 от 28.12.2024, УПД №830 от 29.12.2024, УПД №831 от 30.12.2024, УПД №833 от 30.12.2024, УПД №835 от 30.12.2024, УПД № 3 от 03.01.2025, УПД №4 от 03.01.2025, УПД №5 от 06.01.2025, УПД №8 от 06.01.2025, УПД №13 от 06.01.2025, УПД №10 от 09.01.2025, УПД №11 от 09.01.2025, УПД №15 от 10.01.2025, УПД №16 от 10.01.2025, УПД №21 от 14.01.2025, УПД №22 от 15.01.2025, УПД №23 от 16.01.2025, УПД №25 от 17.01.2025, УПД №27 от 17.01.2025, УПД №30 от 20.01.2025, УПД №33 от 21.01.2025, УПД №39 от 27.01.2025, УПД №40 от 28.01.2025, УПД №42 от 29.01.2025, УПД №47 от 31.01.2025, УПД №57 от 06.02.2025, УПД №58 от 06.02.2025, УПД №60 от 06.02.2025, УПД №62 от 07.02.2025, УПД №63 от 07.02.2025, УПД №67 от 10.02.2025, УПД №69 от 11.02.2025, УПД №72 от 12.02.2025, УПД №76 от 13.02.2025, УПД №78 от 14.02.2025, УПД №88 от 18.02.2025, УПД №89 от 18.02.2025, УПД №91 от 19.02.2025, УПД №92 от 19.02.2025, УПД №94 от 20.02.2025, УПД №95 от 20.02.2025, УПД №99 от 21.02.2025, УПД №104 от 25.02.2025, УПД №105 от 25.02.2025, УПД №112 от 28.02.2025, подписанные сторонами. Более того, факт поставки топлива и наличия задолженности по их оплате дополнительно подтверждается подписанным сторонами без возражений актами сверок взаимных расчетов от 31.12.2024, от 31.03.2025, ответом ответчика на претензию истца, которым первый подтвердил наличие задолженности в заявленном в иске размере, а также представленном ответчиком проекте мирового соглашения. С учетом произведенной ответчиком частичной оплаты, задолженность за поставленный товар составила 23 257 286,93 руб. Факт получения топлива ответчик не оспорил, возражений по сумме долга не заявил, доказательства оплаты не представил. По правилам пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующие в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Поскольку материалы дела не содержат доказательств оплаты задолженности, суд признает требование истца о взыскании 23 257 286,93 руб. основного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Истцом также заявлено требование о взыскании 1 454 319,92 руб. неустойки за период с 01.01.2025 по 11.04.2025 и далее с 12.04.2025 по день фактической оплаты долга. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 329, пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Согласно статье 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. Согласно пункту 5.1. Договора (в редакции протокола разногласий) в случае неоплаты или несвоевременной оплаты каких-либо сумм по договору Поставщик, имеет право потребовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,05 % в день от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы. Неустойка на предоплату не начисляется. Проверив расчет неустойки истца, суд находит его соответствующим условиям договора, и полагает возможным удовлетворить требование в указанной части в заявленном размере. Ответчиком контррасчет неустойки в материалы дела не представлен, ходатайств о ее снижении в порядке статьи 333 ГК РФ не заявлен. Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Согласно расчету суда за период с 12.04.2025 по 08.09.2025 (дата оглашения резолютивной части решения суда) неустойка составила 1 744 296,52 руб. Расчет: 23 257 286,93 руб. (основной долг) ? 150 (дней) ? 0.05% (п. 5.1. договора) С учетом вышеизложенного исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Обращаясь с иском в суд, истец уплатил государственную пошлину в размере 473 821,70 руб. по платежному поручению № 12 от 10.04.2025. При цене иска в размере 24 711 606,85 руб. размер государственной пошлины подлежащей уплате составляет 472 116 руб., при указанном 1 705 руб. излишне уплаченной государственной пошлины надлежит возвратить истцу из федерального бюджета. По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 472 116 руб. подлежат возмещению ответчиком. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с акционерного общества «Разрез «Право-Кабактинский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Норд Ойл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 23 257 286,93 руб., неустойку за период с 01.01.2025 по 11.04.2025 в размере 1 454 319,92 руб., за период с 12.04.2025 по 08.09.2025 в размере 1 744 296,52 руб., и далее с 09.09.2025 по день фактической оплаты основного долга, исходя из 0,05% в день от неоплаченной суммы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 472 116 руб. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Норд Ойл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 705 руб., уплаченную по платежному поручению № 12 от 10.04.2025. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru. Судья В.С.Терских Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:ООО "Норд Ойл" (подробнее)Ответчики:АО "Разрез "Право-Кабактинский" (подробнее)Судьи дела:Терских В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |