Решение от 21 сентября 2021 г. по делу № А60-14031/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-14031/2021
21 сентября 2021 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Г.В. Марьинских, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.С.Мятигиной, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к товариществу собственников жилья "8 МАРТА, 171" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 821 176 рублей 48 коп.

при участии в заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 20.07.2021;

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 15.10.2018 (до перерыва), ФИО3, представитель по доверенности от 15.10.2018 (после перерыва).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Процессуальные права и обязанности разъяснены, отвода не заявлено (ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 821176 рублей 48 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в период с января по октябрь 2020 года, январь 2021 года.

В предварительном судебном заседании 25.05.2021 истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в предварительное судебное заседание 25.05.2021 представил отзыв на исковое заявление.

Истцом не учтены платежи поставленной тепловой энергии.

Между ПАО «Т Плюс» и ТСЖ «8 Марта, 171» заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды №ТГЭ 1812-12079 от 01.01.2020.

Согласно расчету задолженности по договору, представленным истцом, задолженность Товарищества составляет 821176, 48 руб., из которых 800474,03 руб., - начисления за январь 2021 года, 20702,45 руб., - сумма всех произведенных корректировок.

Однако истцом не учтен платеж, произведенный ответчиком за январь 2021 года, на сумму 800474, 03 руб. Согласно акту сверки взаимных расчетов за 2021 год, данный платеж произведен Товариществом 16.02.2021.

Таким образом, ответчиком произведены оплаты всех основных счетов-фактур за период с января по октябрь 2020 года, январь 2021 года, а сумма задолженности должна состоять из неоплаченных Товариществом корректировочных счетов-фактур на сумму 20702, 45 коп.

Истцом не представлены документы, подтверждающие обоснованность, произведенных корректировок объемов поставленной тепловой энергии.

Расчет задолженности и корректировочные счета-фактуры, представленные истцом, содержат лишь результаты вычислений (объем услуги умноженный на тариф), что не позволяет ответчику проверить правильность произведенных начислений, поскольку отсутствуют исходные сведения и пояснения относительно используемой методики определения объемов потребления тепловой энергии (на основании какой формулы, причины перерасчета, исходя из каких данных).

С целью полного и всестороннего рассмотрения данного дела, ответчик считает необходимым представление истцом расчета задолженности ответчика, отражающего методику проведенных корректировочных начислений, оснований применения такой методики.

В судебное заседание 29.06.2021 истец не явился, дополнений, дополнительных документов не направил.

Ответчик в судебном заседании поддержал доводы отзыва.

В судебном заседании 03.08.2021 истцом заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства для проверки доводов отзыва.

В судебное заседание 26.08.2021 истцом заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований, просит взыскать с ответчика в пользу истца 20602 рубля 45 коп.

Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 07.09.2021 истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика в пользу истца о 132254 рубля 30 коп. основного долга за период с января по октябрь 2020 года, январь 2021 года.

Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с представлением истцом дополнительных документов в обоснование уточненных расходов в судебном заседании 07.09.2021 объявлен перерыв. После перерыва судебное заседание продолжено 14.09.2021 при участии представителей сторон.

В судебном заседании 14.09.2021 истцом поддержаны исковые требования с учетом принятого судом уточнения, представлены пояснения.

Ответчиком в судебном заседании представлен дополнительный отзыв.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Из материалов дела следует, что между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды (снабжение тепловой энергией и горячей водой для целей оказания коммунальных услуг) №ТГЭ1812-12079 от 01.01.2020, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые «энергетические ресурсы»), а потребитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления (п.1.1 договора).

Потребитель является исполнителем (поставщиком) коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов и жилых домов, указанных в Приложении №3 к настоящему договору, и приобретает тепловую энергию по настоящему договору в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в названных домах (далее по тексту - потребители коммунальных услуг) коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения (п.1.2 договора).

В соответствии с ч.1 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

В соответствии по ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст.541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В период с января по октябрь 2020 года, январь 2021 года истец осуществил подачу тепловой энергии и теплоносителя на объект, обслуживаемый ответчиком.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.4.4 договора №ТГЭ1812-12079 от 01.01.2020 окончательный расчет производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем. Исполнением обязательств по оплате считается дата поступления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации.

На оплату поставленной с января по октябрь 2020 года, январь 2021 года тепловой энергии истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры, корректировочные счета-фактуры на общую сумму 3138943 рубля 49 коп.

Из представленного истцом в материалы дела уточненного расчета следует, что в истцом произведены корректировки, с учетом которых стоимость поставленного истцом ответчику с января по октябрь 2020 года, январь 2021 года ресурса составила 4365743 рубля 58 коп.

В соответствии со ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По расчетам истца, с учетом произведенных оплат и корректировок задолженность ответчика перед истцом за исковой период составила 132254 рублей 30 коп.

Указанная задолженность сформирована в связи с корректировками истцом начислений, приходящихся на подлежащие оплате ответчиком объемы в связи с перерасчетом истцом потребления нежилыми помещениями.

Так, согласно пояснениям истца и представленным в материалы дела доказательствам, 18 сентября 2020 года собственник нежилого помещения обратился с заявлением о перерасчете суммы оплаты за горячее водоснабжение. По результатам рассмотрения обращения величина стоимости теплоэнергоресурсов скорректирована по ИПУ на ГВС на сумму 5 662,17 руб. Излишний объем доначислен по договору № ТГЭ1812-12079 ответчику.

Расчет произведен следующим образом:

Июнь 2020

39,744 м.куб.(полезный отпуск)*30.16(цена) = 1198,67 руб.

39,744 м.куб.(полезный отпуск)*0.05876(коэффициент нагрева, установленный постановлением РЭК СО от 22.11.2017)= 2,335357

2,335357 Гкал (расход тепловой энергии)*1911,34(цена)= 4463,66 руб.

1198,67+4463,66= 5 662,17 руб.

Другой собственник нежилого помещения в спорном многоквартирном доме 01 сентября 2020 года также обратился с заявлением о перерасчете оплаты по договору ТГЭ1812-13883/МКД с учетом показаний прибора учета горячего водоснабжения. По результатам рассмотрения обращения произведен сумма оплаты по договору скорректирована на уменьшение в периоде ноябрь 2019 – февраль 2020, июнь – сентябрь 2020 на общую сумму 236 778,71 руб. Излишний объем доначислен по договору № ТГЭ1812-12079 ответчику. Указанная корректировка частично попадает в спорный период на сумму 105 989,68 руб.

По третьему нежилому помещению корректировка объема потребления ответчика в сторону увеличения произведена в связи с фиксацией отсутствия потребления ГВС нежилым помещением.

Поскольку пользователи нежилых помещений своевременно не передавали показания индивидуальных приборов учета, вычисление объемов потребления производились исходя из договорных значений, в последующем скорректированным исходя из фактического потребления в заявительном порядке.

Ответчик, возражая по существу заявленных требований, ссылается на необоснованность снятия начислений с нежилых помещений ввиду отсутствия сведений о вводе ИПУ в эксплуатацию.

Пунктом 80 Правил №354 предусмотрено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом доме или нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Способ определения объема поставленных энергоресурсов, основанный на измерении приборами учета, является приоритетным. Расчетный способ определения объема потребленного ресурса допускается как исключение из общего правила при отсутствии в точках поставки приборов учета, неисправности данных приборов либо нарушении сроков представления показаний.

Таким образом, по общему правилу размер платы за коммунальные услуги устанавливается, прежде всего, исходя из фактических объемов потребления, определенных с использованием показаний индивидуальных и (или) общедомовых приборов учета. Только при отсутствии приборов учета допускается определение размера платы за коммунальные услуги, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Показания приборов учета приняты истцом, каких-либо претензий к индивидуальным приборам учета истцом не предъявлено, о невозможности использования ИПУ истцом вывод не сделан, оснований для вывода о невозможности использования ИПУ в качестве расчетных, как и уменьшения объемов потребления жилой частью МКД путем завышения объемов нежилыми помещениями, не имеется.

Учитывая вышеизложенное, с учетом произведенных ответчиком оплат задолженность ответчика перед истцом составляет 132254 рублей 30 коп.

Принимая во внимание отсутствие доказательств оплаты задолженности, требования истца признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном истцом размере, составляющем 132254 рублей 30 коп.

Согласно п.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" удовлетворить.

2. Взыскать с товарищества собственников жилья "8 МАРТА, 171" в пользу публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" 132254 рубля 30 коп. основного долга, а также 4968 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Возвратить публичному акционерному обществу "Т ПЛЮС" из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 14456 рублей, перечисленную по платежному поручению №11968 от 23.03.2021 в составе общей суммы 19424 рубля.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяГ.В. Марьинских