Решение от 28 мая 2019 г. по делу № А56-19075/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-19075/2019
28 мая 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 28 мая 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Васильевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец Общество с ограниченной ответственностью "Никомикс"

ответчик Общество с ограниченной ответственностью "Великоновгородский Комбикормовый Завод"

о взыскании 490 950 руб. 00 коп.

при участии

- от истца: представитель ФИО2 – доверенность от 01.02.2017

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "НИКОМИКС" (далее - истец) обратился с иском в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Обществу с ограниченной ответственностью "ВЕЛИКОНОВГОРОДСКИЙ КОМБИКОРМОВЫЙ ЗАВОД" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору от 05.05.2016 №01/05 в размере 450 000 руб. 00 коп., пени в размере 40 950 руб. 00 коп.

Определением суда от 01.03.2019 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

От истца в материалы дела поступило ходатайство об уменьшении исковых требований в части взыскания основного долга до суммы 195 000 руб. 00 коп.

Определением от 17.04.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначив судебное заседание на 24.05.2019, в связи с поступившими возражениями ответчика.

В настоящее судебное заседание ответчик не явился, извещен.

Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, поскольку ответчик в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства погасил основной долг по договору и по состоянию на 24.05.2019 задолженность по договору у ответчика отсутствует.

Судом принимается отказ истца от требований о взыскании основного долга в размере 195 000 руб. 00 коп., на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Истец поддерживает заявленные в иске требования о взыскании с ответчика неустойки по состоянию на 20.02.2019 в размере 40 950 руб. 00 коп.

Как следует из материалов дела, 05.05.2016 между истцом и ответчиком заключен договор поставки №01/05, в соответствии с условиями которого истец обязался передать ответчику премиксы и прочее (далее – товар), а ответчик обязался принять и оплатить их по цене и в сроки, согласованные сторонами.

В соответствии с п.3.2 договора, оплата за товар, поставляемый по договору, производится покупателем в качестве предоплаты путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика согласно выставленному счету.

В соответствии с товарной накладной №НС181122-04 от 22.11.2018 и товарно-транспортной накладной №НС181122-04 от 22.11.2018 Поставщик поставил, а Покупатель принял товар на сумму 1 380 000 руб. 00 коп.

Однако, принятый товар ответчиком не был оплачен в полном объеме.

В ходе рассмотрения дела ответчиком был полностью погашен основной долг.

В соответствии с п. 5.1 договора, в случае нарушения срока оплаты или сроков поставки, Стороны выплачивает другой стороне пеню в размере 0,1% от суммы просрочки за каждый день просрочки.

Согласно представленного истцом расчета, размер пени рассчитан по состоянию на 20.02.2019 и составляет в общей сумме 40 950 руб. 00 коп.

Истец обращался к ответчику с требованием об оплате неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору.

Ответчик письменного отзыва по иску не представил. Исковые требования не оспорил ни по праву, ни по размеру.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с чем, суд находит требование истца о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков оплаты товара в размере 40 950 руб. 00 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению судом в заявленном размере, на основании ст.330 ГК РФ.

Расходы по госпошлине, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 49, 65, 156, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Принять частичный отказ истца от требований о взыскании с ответчика основного долга.

Производство в этой части требований прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Взыскать с ООО «Великоновгородский комбикормовый завод» (ОГРН <***>) в пользу ООО «Никомикс» (4719017603) неустойку в размере 40 950 руб. 00 коп., расходы по госпошлине в сумме 12 819 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Васильева Н.А.