Решение от 5 июня 2023 г. по делу № А56-19465/2023Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-19465/2023 05 июня 2023 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2023 года. Полный текст решения изготовлен 05 июня 2023 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Чекунов Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Акционерное общество "Адмиралтейские верфи" (адрес: 190121, Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки, д. 203, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 20.11.2008); ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Феррумленд" (адрес: 198152, Санкт-Петербург, ул. Краснопутиловская, д. 5, лит. А, оф. 313, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 16.01.2007); о взыскании 10 950 886 руб. 20 коп. при участии - от истца: ФИО2 (по дов. от 29.12.2022) - от ответчика: ФИО3 (по дов. от 18.11.2022) Акционерное общество "Адмиралтейские верфи" (далее – Истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Феррумленд" (далее – Ответчик) о взыскании по договору поставки № 16201873024214122 09010901/18-09-28 от 28.09.2018 – 3 946 023 руб. 56 коп. неустойки, 7 004 862 руб. 64 коп. процентов. Представитель Истца в предварительное судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме. Направил в суд ходатайство об отложении судебного заседания. Ходатайство судом отклонено ввиду необоснованности. Представитель Ответчика в предварительное судебное заседание явился. В отзыве возражал против иска. Суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Изучив материалы дела, суд установил следующее. Между Истцом и Ответчиком заключен Договор поставки № 16201873024214122 09010901/18-09-28 от 28.09.2018 (далее – Договор), согласно которому Ответчик – Поставщик обязуется поставить товар, а Истец – Предприятие принять товар и оплатить его. Сторонами согласованы предмет, сроки поставки, условия оплаты, договорная подсудность споров Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. В силу п. 9.2.1 договоров при нарушении сроков поставки поставщик обязуется выплатить пени в размере 0,05% от стоимости не поставленного товара за каждый день просрочки, но не более 5% от стоимости товара. В силу п. 3.7 договоров предусмотрено, что к авансу применяются правила ст. 823 ГК РФ о коммерческом кредите. Проценты за пользование коммерческим кредитом в виде аванса уплачиваются, начиная со дня, следующего после дня получения аванса по день фактического исполнения обязательства. Плата за пользование коммерческим кредитом устанавливается в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день уплаты процентов, от суммы выданного аванса за каждый день пользования авансом, как коммерческим кредитом. Аванс по Договору для заказа 02460 в размере 23 676 141,34 руб. перечислен 31.03.2020, в размере 23 676 141,34 перечислен 08.06.2020, в размере 14 000 491,58 перечислен 29.06.2022. Срок поставки товара по договору №1620187302421412209010901/18-09-28 для заказа 02460 согласован - май 2021 (в редакции протокола разногласий). В установленный договором срок поставка товара не осуществлена. Проценты за пользование авансом за период с учетом введенного Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 моратория составили 7 004 862,64 руб. Претензия Истца оставлена Ответчиком без удовлетворения. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со статьей 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. В связи с изложенным требование Истца о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом подлежит удовлетворению. Возражения Ответчика судом отклонены ввиду необоснованности. Злоупотребления правом в действиях Истца суд не усматривает. В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным, данное требование подлежит удовлетворению. Возражения Ответчика отклонены. Оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы Истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд решил: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Феррумленд" в пользу акционерного общества "Адмиралтейские верфи" 3 946 023 руб. 56 коп. неустойки, 7 004 862 руб. 64 коп. процентов, а также 77 831 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Чекунов Н.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:АО "АДМИРАЛТЕЙСКИЕ ВЕРФИ" (ИНН: 7839395419) (подробнее)Ответчики:ООО "ФЕРРУМЛЕНД" (ИНН: 7838372218) (подробнее)Судьи дела:Чекунов Н.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |