Решение от 6 декабря 2021 г. по делу № А37-2039/2021



АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А37-2039/2021
г. Магадан
06 декабря 2021 г.
Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2021 г.

Решение в полном объёме изготовлено 06 декабря 2021 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Н.В. Сторчак,при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседанияА.И. Спириной,

рассмотрев в судебном заседании заявление Рахманова Максима Александровича (ИНН 490903884119, СНИЛС 063-474-991-89) о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании до и после перерывов 22-24-29 ноября 2021 г.:

от должника – А.С. Бельский, представитель, доверенность от 19 июля 2021 г. № 49АА0334720;

от иных лиц, участвующих в деле, – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Рахманов Максим Александрович (далее – заявитель, М.А. Рахманов, должник) обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника; утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ОГРН 1027700542209, ИНН 7705431418, адрес: 109316, г. Москва, пр. Остаповский, д. 3, 6, 201, 208).

В материально-правовое обоснование заявленных требований заявитель сослался на статьи 213.1-213.4 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), а также на представленные документы.

Определением суда от 12 октября 2021 г. рассмотрение вопроса обоснованности заявленных требований назначено на 22 ноября 2021 г. на 14 часов 30 минут.

В соответствии со статьёй 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации (далее - АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания в установленном порядке размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.

Лица, участвующие в рассмотрении дела о банкротстве, кроме представителя должника, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ.

В судебном заседании в соответствии с положениями статей 159, 163 АПК РФ объявлялись перерывы в судебном заседании в связи с необходимостью представления должником дополнительных документов, о чём было сделано публичное извещение, размещённое в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Магаданской области и на доске объявлений в здании суда (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания).

В соответствии с положениями статей 121, 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Явившийся в судебное заседание представитель должника на удовлетворении заявления о признании гражданина М.А. Рахманова несостоятельным (банкротом) настаивал.

Управление Федеральной службы регистрации и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному округу (далее – Росреестр) в письменном мнении от 16 сентября 2021 г. № 04-004517 полагало возможным ввести в отношении должника - физического лица - М.А. Рахманова одну из установленных статьёй 213.2 Закона о банкротстве процедур, применяемых в деле о банкротстве. Возражений по заявленной СРО Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» не заявило (л.д. 80, т. 2).

Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения и УМВД России по Магаданской области представило сведения от 17 сентября 2021 г. № 14/5176 о том, что по учётным данным ФМС «ГИБДД-М» МВД России за М.А. Рахмановым транспортные средства не зарегистрированы (л.д. 75, т. 2).

Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Магаданской области и Чукотскому автономному округу письмом от 22 сентября 2021 г. № КУВИ-002/2021-126056256 сообщил об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений о наличии у М.А. Рахманова права на недвижимое имущество (л.д. 96, т. 2).

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» в представлении от 24 сентября 2021 г. № 4645/02-02 сообщила сведения о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве кандидатуры арбитражного управляющего, Елены Геннадьевны Воловик, изъявившей согласие быть утверждённой Арбитражным судом Магаданской области в качестве финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) М.А. Рахманова.

От Министерства природных ресурсов и экологии Магаданской области в материалы дела поступила письменная информация от 28 сентября 2021 г. № 8515/12-7, что сведения о наличии, снятии с учёта самоходных машин и прицепов к ним, принадлежащие М.А. Рахманову, в отделе Гостехнадзора отсутствуют (л.д. 93, т.2).

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учётом норм материального и процессуального права суд пришёл к выводу об обоснованности заявления должника по следующим основаниям.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ).

Из материалов дела следует, что гражданин М.А. Рахманов 26 июля 1982 г.р., уроженец г. Новосибирска, ИНН 490903884119, СНИЛС 063-474-991-89, проживает по адресу 685000, г. Магадан, ул. Берзина, д. 17а, кв. 25; состоит в браке с Рахмановой Анной Борисовной 17 октября 1987 г. р. Имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей Рахманова Алексея Максимовича 29 января 2017 г.р. и Рахманова Владислава Максимовича 06 февраля 2006 г.р. (л.д. 25-27, т. 1). Имущество отсутствует. Сделок за последние три года не совершал.

В приложенной к заявлению описи имущества гражданина (согласно приложению № 2 к приказу Минэкономразвития России от 05 августа 2015 г. № 530, л.д. 17, т. 1) должник указал, что у него открыты 4 текущих счёта в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), 5 текущих счетов в Банке ПАО «Совкомбанк», «Центральный», 7 счетов по вкладу в ПАО «Сбербанк», 2 счёта по вкладу в АО «Почта Банк», 3 счёта по вкладу в АО «Тинькофф Банк». На всех имеющихся счетах денежные средства отсутствуют.

По информации должника, у М.А. Рахманова имеется просроченная задолженность в размере 1 799 483 рублей 20 копеек, которая состоит из следующих денежных обязательств: перед ПАО Сбербанк на сумму 1 126 663 рублей 50 копеек; перед АО «Почта Банк» на сумму 188 400 рублей 76 копеек; перед ПАО «Совкомбанк» на сумму 414 418 рублей 92 копейки; перед АО «Тинькофф Банк», около 50 000 рублей 00 копеек (информацией о точном размере задолженности должник не располагает); перед УФНС России по Магаданской области на сумму 20 000 рублей 02 копейки.

Согласно справкам о задолженности, представленным должником в материалы дела к судебному заседанию, должник имеет следующие денежные обязательства перед кредитными организациями:

- перед ПАО «Сбербанк» по кредитному договору от 24 июня 2020 г. № 197741, задолженность на сумму 430 888 рублей 21 копейка, что подтверждается справкой о задолженности от 18 октября 2021 г., выданной ПАО «Сбербанк»; по кредитному договору от 11 марта 2020 г. № 89037, задолженность на сумму 224 155 рублей 30 копеек, что подтверждается справкой о задолженности от 18 октября 2021 г., выданной ПАО «Сбербанк»; по кредитному договору от 15 февраля 2020 г. № 56317, задолженность на сумму 177 947 рублей 96 копеек, что подтверждается справкой о задолженности от 18 октября 2021 г., выданной ПАО «Сбербанк»; по кредитному договору от 21 апреля 2020 г. № 132916, задолженность на сумму 152 171 рубль 37 копеек, что подтверждается справкой о задолженности от 18 октября 2021 г., выданной ПАО «Сбербанк»; по кредитному контракту от 05 февраля 2013 г. №1088-Р-716315743, задолженность на сумму 197 174 рубля 27 копеек, что подтверждается справкой о задолженности (информация по кредитному контракту) от 18 октября 2021 г., выданной ПАО «Сбербанк» (документы были представлены в материалы дела к судебному заседанию);

- перед АО «Почта Банк» по кредитному договору от 22 августа 2019 г. №460565, на сумму 196 911 рублей 22 копейки, что подтверждается справкой о задолженности от 15 октября 2021 г., выданной АО «Почта Банк» (документы были представлены в материалы дела к судебному заседанию);

- перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору от 29 декабря 2020 г. № 3501968718, задолженность на сумму 355 892 рубля 43 копейки, что подтверждается справкой о задолженности от 18 октября 2021 г., выданной ПАО «Совкомбанк»; по кредитному договору от 19 апреля 2019 г. № 2136702876, задолженность на сумму 75 151 рубль 90 копеек, что подтверждается справкой о задолженности от 18 октября 2021 г., выданной ПАО «Совкомбанк» (документы были представлены в материалы дела к судебному заседанию);

- задолженность перед УФНС России по Магаданской области по денежным обязательствам на сумму 23 409 рублей 07 копеек (в т.ч. просроченный основной долг – 21 918 рублей 15 копеек, неустойки, комиссии – 1490 рублей 92 копейки), которая складывается из задолженности по уплате обязательных платежей, что подтверждается справкой о состоянии расчётов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам, выданной УФНС России по Магаданской области (л.д. 78, т. 2).

В силу положений части 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о

признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно положениям части 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатёжеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 9 и 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона о банкротстве правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу положений пункта 3 статьи 231.6 Закона о банкротстве под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить

обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатёжеспособным.

В соответствии с представленными в материалы дела документами на дату рассмотрения дела и пояснений должника, М.А. Рахманов во время оформления кредитных обязательств занимался предпринимательской деятельностью, которая приносила доход и позволяла оплачивать кредиты. Позднее дело перестало приносить прибыль, в связи с чем должник был вынужден прекратить предпринимательскую деятельность. В настоящее время дохода не имеет, состоит на учёте в ГКУ ЦЗН г. Магадана как безработный.

Из представленных в материалы дела документов следует, что М.А. Рахманов перестал исполнять денежные обязательства перед кредиторами, размер задолженности должника превышает стоимость его имущества, с учётом планируемых поступлений денежных средств, М.А. Рахманов в течение продолжительного времени не сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, следовательно, М.А. Рахманов может быть признан неплатёжеспособным.

На основании изложенного заявление М.А. Рахманова соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве. Представленные в материалы дела документы очевидно свидетельствуют о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства перед банками и иными кредиторами в установленный срок.

При указанных обстоятельствах суд пришёл к выводу о неплатёжеспособности М.А. Рахманова, в связи с чем заявление о признании его несостоятельным (банкротом) признаётся судом обоснованным.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

На основании исследованных в судебном заседании документов М.А. Рахманов не имеет достаточного дохода, позволяющего в срок, установленный Законом о банкротстве для проведения реструктуризации долгов, произвести исполнение всех своих кредиторских обязательств, в связи с чем ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению.

На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

С учётом статьи 51 Закона о банкротстве, заявления должника, суд пришёл к выводу о целесообразности введения в отношении М.А. Рахманова процедуры реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

При этом суд разъясняет должнику, что в силу пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ).

Принимая во внимание наличие у М.А. Рахманова несовершеннолетних детей, суд считает необходимым привлечь к участию в деле о банкротстве гражданина М.А. Рахманова Отдел опеки и попечительства Управления образования мэрии города

Магадана.

Учитывая, что должник может владеть имуществом на праве совместной собственности, суд считает необходимым привлечь к участию в деле о банкротстве гражданина М.А. Рахманова его жену - Рахманову Анну Борисовну, а также его бывшую жену - Рахманову Анастасию Александровну.

В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) должником предложено утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

От заявленной саморегулируемой организации поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего Елены Геннадьевны Воловик, письменное согласие Елены Геннадьевны Воловик на утверждение её финансовым управляющим, мотивированное заключение о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Какие-либо возражения по представленной кандидатуре финансового управляющего не поступили.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей 00 копеек единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей 00 копеек (чек-ордер ПАО СБЕРБАНК Северо-Восточное отделение № 8645/10 от 06 сентября 2021 г.) в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве внесены должником на депозит Арбитражного суда Магаданской области (л.д. 11, т. 1).

Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.

Государственная пошлина в сумме 300 рублей 00 копеек уплачена должником в доход федерального бюджета (чек-ордер ПАО СБЕРБАНК Северо-Восточное отделение № 8645/10 от 06 сентября 2021 г., л.д. 9 т. 1).

В соответствии со статьёй 176 АПК РФ датой вынесения настоящего решения

является дата его изготовления в полном объёме – 06 декабря 2021 г.

Руководствуясь статьями 4, 20.6, 32, 45, 51, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать Рахманова Максима Александровича (26 июля 1982 г.р., место рождения: г. Новосибирск, ИНН 490903884119, СНИЛС 063-474-991-89, место жительства: 685000, г. Магадан, ул. Берзина, д. 17а, кв. 25), несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении Рахманова Максима Александровича процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

3. Утвердить с 29 ноября 2021 г. финансовым управляющим Рахманова Максима Александровича – Воловик Елену Геннадьевну (ИНН 490903522609, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» 365; адрес для направления корреспонденции: 685024, г. Магадан, ул. Парковая, д. 31/10, а/я 98), являющуюся членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

4. Утвердить финансовому управляющему Воловик Елене Геннадьевне вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.

5. Обязать финансового управляющего Воловик Елену Геннадьевну в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.

6. Обязать финансового управляющего Воловик Елену Геннадьевну в пятнадцатидневный срок направить по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина в порядке, установленном пунктом 2.1 статьи 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Обязать Рахманова Максима Александровича не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Акт приёма-передачи представить в арбитражный суд.

8. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днём их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника.

9. Обязать Рахманова Максима Александровича в течение трёх дней обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приёма-передачи представить в арбитражный суд.

10. С даты признания Рахманова Максима Александровича банкротом вводятся ограничения, предусмотренные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

11. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина Рахманова Максима Александровича Отдел опеки и попечительства управления образования мэрии города Магадана (685000 , г. Магадан, ул. Горького, д.19 - а); Рахманову Анну Борисовну, Рахманову Анастасию Александровну.

12. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего и по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на 29 марта 2022 г. в 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: г. Магадан, пр-т Карла Маркса, д. 62, зал 203.

13. Обязать финансового управляющего Воловик Елену Геннадьевну не позднее 24 марта 2022 г. представить в суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих проведение мероприятий по розыску имущества должника, продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, с приложением документов, предусмотренных статьёй 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестра текущих платежей.

14. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьёй 213.30 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

15. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Магаданской области.

С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области – www.magadan.arbitr.ru.


Судья Н.В. Сторчак