Решение от 14 января 2026 г. АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

и введении процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А43-17065/2025 (38-276)


г. Нижний Новгород

15 января 2026 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Сомова Е.А.,

при ведении протокола помощником судьи Самсоновой Т.М.,

в отсутствие представителей сторон

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 16.05.1963; место рождения: Московская обл., г. Подольск, адрес регистрации: <...>; ИНН: <***>; СНИЛС: <***>),

рассмотрел в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 и

УСТАНОВИЛ:

определением от 21.07.2025 в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2, рассмотрение отчета назначено на 15.01.2026.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дела о банкротстве рассматриваются судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными в Законе о банкротстве. Особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) граждан разъяснены Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45).

Финансовый управляющий представил ходатайство о введении процедуры реализации.

Отзывы на ходатайство в суд не поступили.

Участвующие в деле лица о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, но представителей в судебное заседание не направили, на основании статьи 156 (части 3) АПК РФ заявление рассмотрено в их отсутствие.

1. Право.

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 закона;

в иных случаях, предусмотренных законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

2. Обстоятельства дела.

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано в официальном издании 26.07.2025 № 133(8065) (объявление № 38210464381), в ЕФРСБ – 22.07.2025 (№ 18860234).

За период процедуры в реестр требований кредиторов должника включены:

ФИО4 (определение от 10.07.2025, 2 662 947 рублей 15 копеек, определение от 31.10.2025 – 264 657 рублей 54 копейки; из которых основного долга – 2 520 880 рублей);

ФНС России (определение от 31.10.2025, 28 536 рублей 48 копеек, из которых основного долга – 17 032 рубля 39 копеек);

ПАО Сбербанк (определение от 31.10.2025, 404 652 рубля 35 копеек, из которых основного долга – 394 273 рубля 74 копейки);

АО «Альфа-Банк» (определение от 31.10.2025, 65 653 рубля 95 копеек, из которых основного долга – 65 041 рубль 95 копеек);

АО «Райффайзенбанк» (определение от 31.10.2025, 116 590 рублей 54 копейки, из которых основного долга – 90 485 рублей 06 копеек).

Финансовый управляющий 11.11.2025 опубликовал в ЕФРСБ сообщение о проведении 12.12.2025 собрания кредиторов (сообщение № 20321772). В собрании участвовала Козачок (81,64% РТК), которой принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом, избрании кандидатуры ФИО2 члена Союза СРО АУ СЗ для утверждения судом в качестве финансового управляющего. Результаты собрания опубликованы в ЕФРСБ (сообщение от 15.12.2025 № 20830779).

Согласно отчету финансового управляющего, восстановление платежеспособности невозможно; признаки фиктивного банкротства отсутствуют; целесообразным является введение процедуры реализации имущества гражданина. К отчету приложены все необходимые обосновывающие документы.

3. Выводы.

План реструктуризации не представлен. В силу статьи 213.24 (пункта 1) Закона о банкротстве, то, что собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина (за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 закона), является достаточным основанием для введения процедуры реализации. С учетом изложенного суд пришел к выводу о наличии необходимых и достаточных оснований признания должника несостоятельным (банкротом) и о необходимости ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Кредиторы выбрали кандидатуру ФИО2; препятствий к утверждению данного арбитражного управляющего не имеется.

В соответствии со статьей 20.6 (пунктами 1 – 3) и 213.9 (пунктами 3, 4) Закона о банкротстве, арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в виде фиксированной суммы и суммы прекратить процедуру реструктуризации процентов, установленных статьей 20.6 Закона, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено данным законом. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Поскольку в конкурсной массе имеется имущество, то перечисление 25 000 рублей за счет средств кредитора является преждевременным.

4. Государственная пошлина.

В силу статьи 59 Закона о банкротстве, порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве. Конкурсный кредитор ООО «ТехМет» уплатил 100 000 рублей государственной пошлины за подачу заявления о признании должника банкротом (платежное поручение от 07.04.2025 № 1373).

По своему буквальному смыслу пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве предусматривает пониженную очередность удовлетворения требований производного характера, дополнительных к основному требованию, которое удовлетворяется в общем порядке. Применение данной нормы к порядку удовлетворения требований о судебных расходах, заявляемых кредиторами должника в связи со спорами по установлению их требований в деле о банкротстве, не может расцениваться как несовместимое с предписаниями Конституции Российской Федерации. Это обеспечивает интересы других кредиторов и принцип пропорциональности их удовлетворения (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19.03.2024 № 11-П).

Проверка обоснованности заявления о признании должника банкротом (статья 48 Закона о банкротстве) относится к числу основных обособленных споров, упомянутых в Законе о банкротстве. Обращение с таким заявлением направлено прежде всего на защиту собственного интереса кредитора, поэтому возмещение сопутствующих расходов по уплате государственной пошлины в порядке очерёдности, предусмотренной пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве, соответствует принципу пропорционального распределения конкурсной массы.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 177, 180 и 181 АПК РФ, статьями 52, 213.4, 213.6, 213.9 и 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина ФИО1 (дата рождения: 16.05.1963; место рождения: Московская обл., г. Подольск, адрес регистрации: <...>; ИНН: <***>; СНИЛС: <***>). Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом). Ввести процедуру реализации имущества гражданина-должника сроком до 16.07.2026.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на 6 месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада»; ИНН: <***>; регистрационный номер 20580; адрес для направления корреспонденции: 603000, <...>, п. 231).

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей за проведение процедуры реализации единовременно за счет имущества должника.

4. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 10 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), которые учитываются в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

5. Разрешить финансовому управляющему истребовать, получать на руки (лично, или с использованием доступной формы связи) справки, сведения и информацию в отношении должника, его супруга и близких родственников, указанных в статье 14 Семейного кодекса Российской Федерации:

из единого государственного реестра записей актов гражданского состояния;

из органов, осуществляющих регистрационный учет движимого имущества, в т.ч. автомототранспорта, маломерных судов, тракторов и самоходных машин, оружия;

из органов, осуществляющих учет недвижимого имущества;

из органов осуществляющих исполнение судебных актов, в т.ч. актов органов принудительного исполнения вступивших в законную силу судебных актов;

из органов, осуществляющих функции персонифицированного и налогового учета;

из органов, осуществляющих функции по регистрационному учету интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности.

6. Должнику:

1) не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты;

2) предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе имущества, месте нахождения имущества, составе обязательств, кредиторах, иные имеющие отношение к делу о банкротстве сведения в течение 15 дней с даты получения требования об этом.

7. Финансовому управляющему:

1) опубликовать сообщение о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Закона о банкротстве и о дате публикации известить суд;

2) не позднее 1 рабочего дня, следующего за днем получения имеющихся у должника банковских карт принять меры по блокированию операций по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

3) надлежащим образом осуществлять права и исполнять обязанности, предусмотренные в статьях 20.3 и 213.9 (пунктах 7, 8) Закона о банкротстве;

4) после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве);

8. Арбитражный суд разъясняет:

1) настоящее решение подлежит немедленному исполнению, оно может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области. В том же порядке настоящее решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции или последний отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы;

2) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.15 Закона о банкротстве;

3) с даты вынесения решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24 – 213.30 Закона о банкротстве.


Судья

Е.А. Сомов