Решение от 23 апреля 2021 г. по делу № А56-78673/2020Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-78673/2020 23 апреля 2021 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2021 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сергеева О.Н., при ведении протокола судебного заседания рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Общество с ограниченной ответственностью "Проектно-строительная компания гидрозащита" (адрес: Россия 191167, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ПРОСПЕКТ. НЕВСКИЙ, ДОМ/151, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 10Н ОФ.1, ОГРН:1187847027213); ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Невская мебельная корпорация" (адрес: Россия 192019, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, УЛИЦА. ПРОФЕССОРА КАЧАЛОВА, ДОМ/9, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 51(4-Н) ОФ.203, ОГРН:1177847357270); третье лицо: Сердюкова Виктория Игоревна (адрес: Россия 191015, Санкт-Петербург, 9-я Советская д.4 оф. 105) о взыскании денежных средств, при участии - от истца: не явился (извещён), - от ответчика: ФИО2 (доверенность 03.02.2021) Общество с ограниченной ответственностью "Проектно-строительная компания гидрозащита" обратилось в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Невская мебельная корпорация" 69 999 руб. 99 коп. неосновательного обогащения, 746 руб. 37 коп. процентов за пользование денежными средствами и 31 500 руб. расходов на оплату услуг представителя. Просит рассматреть дело без участия представителя истца. Ответчик иск отклонил по мотивам, изложенным в отзыве. Определением от 04.02.2021 к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен конкурсный управляющий ООО Гидрозащита ФИО1, которая отзыв не предоставила. Судом установлено: Договор между сторонами не заключен. По устной договорённости между генеральным директором ООО «ПСК Гидрозащита» ФИО3 и ИП ФИО4 последний изготовил кухонную мебель из материала, полученного от ООО «Невская мебельная корпорация» по УПД № 291 от 16.06.2020, стоимостью 69 999 руб. 99 коп. Материал (МДФ МВ односторонний белый ламинированный) был оплачен истцом по платёжному поручению № 1414 от 15.06.2020. Кухонная мебель была установлена ИП ФИО4 в квартире по адресу: СПб, ул. Среднерогатская, д.10, к.1, стр.1, кв.418., после чего ФИО3 от подписания акта сдачи-приёмки работ отказался. Допрошенный в заседании свидетель ФИО4 показал, что неоднократно приезжал в указанную квартиру для подписания акта сдачи приёмки, однако после вызова полиции был вынужден покинуть квартиру. В период с 15.06.2020 по 01.10.2020 ИП ФИО4 пытался договориться с ФИО3: подписать акт сдачи-приёмки работ либо мировое соглашение, однако этого не произошло. Учитывая изложенное, следует признать, что на стороне ответчика неосновательного обогащения не имеется, поэтому иск удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, В удовлетворении иска отказать. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Сергеева О.Н. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ГИДРОЗАЩИТА" (подробнее)Ответчики:ООО "НЕВСКАЯ МЕБЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ" (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |